[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Ух ты! вот это подгорело! (+)
Автор:
Дата: 27.10.16, @10:35
вот если взять "оплот демократии", вот поставь какой-нить режиссёр спектакль о том какие русские хорошие, то найдётся хоть один театр на бродвее, который его выпустит? вот то-то.... и уж тем более с какого перепугу он решил, что государство должно поддерживать русофобские высеры, даже если они происходят от "гения"? |
Сообщения в ветке
А Костя-то зажог! Все слушали? (+) -- Клёпа -- 27.10.16@09:26 (Чит.: 372)
Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@11:47 (Чит.: 307)
Может, все банальнее? (+) -- Viper -- 28.10.16@07:41 (Чит.: 233)
RE: Автор текста, правда, тоже говноед еще тот) (+) -- Archer -- 28.10.16@10:32 (Чит.: 235)
RE: Выступление творца (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:48 (Чит.: 296)
RE: Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@12:13 (Чит.: 314)
Перфоманс :) (+) -- OshO -- 27.10.16@11:19 (Чит.: 344)
и каментов )) (+) -- mr.PK -- 27.10.16@11:28 (Чит.: 312)
)))) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:30 (Чит.: 227)
По радио передали, что Русский музей отказался принять в дар одну из картин Васильевой.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@11:42 (Чит.: 292)
для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:28 (Чит.: 305)
RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:12 (Чит.: 277)
RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@11:25 (Чит.: 291)
"Кремлевский байкер" - это официальная должность такая? :) -- Raindog -- 27.10.16@12:55 (Чит.: 243)
выше минус[-] -- Raindog -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 217)
Понравилось еще - мотоциклист подчеркнул :-) (-) -- MAX -- 27.10.16@12:58 (Чит.: 215)
Батл клоунов прямо !! :) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:26 (Чит.: 254)
Звягинцев продолжает -- Spear -- 27.10.16@10:24 (Чит.: 328)
Тоже отличное выступление! (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:10 (Чит.: 325)
Надысь на эту тему (+) -- VSK -- 27.10.16@14:23 (Чит.: 273)
!!! (-) -- MAX -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 199)
RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@12:38 (Чит.: 282)
RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Клёпа -- 27.10.16@12:43 (Чит.: 288)
RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@13:05 (Чит.: 289)
Ну да... А что с ним не так? (-) -- MAX -- 27.10.16@13:10 (Чит.: 263)
RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:13 (Чит.: 261)
Я, если помнишь, уцепился за твою фразу (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:33 (Чит.: 263)
RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:24 (Чит.: 289)
RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:38 (Чит.: 271)
Ну, вот математик Григорий Перельман откзался от миллиона долларов. И попробуйте сказать, что математики - не творцы. [-] -- Raindog -- 27.10.16@13:54 (Чит.: 218)
RE: Все так (+) -- mr.PK -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 242)
RE: Это сколько угодно (+) -- Archer -- 27.10.16@13:56 (Чит.: 251)
RE: Это сколько угодно (+) -- mr.PK -- 27.10.16@14:15 (Чит.: 245)
RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@14:20 (Чит.: 255)
RE: Именно!!! (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:35 (Чит.: 252)
RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@18:25 (Чит.: 226)
RE: Это сколько угодно (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 235)
RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:46 (Чит.: 270)
Филипп, ты не прав+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:06 (Чит.: 260)
RE: Филипп, ты не прав+ -- Филипп2 -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 276)
RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:27 (Чит.: 282)
RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:08 (Чит.: 227)
RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 257)
Тут как карта ляжет+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:00 (Чит.: 269)
RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 247)
RE: Никто не спорит -- Клёпа -- 27.10.16@15:48 (Чит.: 221)
создал - продал (-) -- mr.PK -- 27.10.16@15:51 (Чит.: 220)
В том-то и дело, можно и продать (+) -- Клёпа -- 27.10.16@16:14 (Чит.: 219)
RE: Пофиг с какой (+) -- Archer -- 27.10.16@18:22 (Чит.: 218)
С этим кто-то спорит??? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:27 (Чит.: 257)
RE: С этим кто-то спорит??? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:36 (Чит.: 213)
Я? А мне то зачем его определять? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:39 (Чит.: 223)
RE: Я? А мне то зачем его определять? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:47 (Чит.: 214)
На том и порешим - ХРЕН С НИМ! (-) -- MAX -- 27.10.16@18:50 (Чит.: 217)
RE: Никто не спорит -- Филипп2 -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 234)
RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:17 (Чит.: 220)
RE: Все так (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:44 (Чит.: 263)
RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:49 (Чит.: 269)
RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:10 (Чит.: 251)
RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 227)
RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:25 (Чит.: 242)
RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@18:23 (Чит.: 210)
RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@21:22 (Чит.: 242)
RE: Окстись, Борис! (-) -- Archer -- 27.10.16@22:46 (Чит.: 185)
RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@13:55 (Чит.: 266)
RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:13 (Чит.: 249)
RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 259)
RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 234)
RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 244)
RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:37 (Чит.: 281)
RE: Рука-лицо (+) -- Борис -- 27.10.16@14:11 (Чит.: 253)
Ух ты! вот это подгорело! (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:35 (Чит.: 309)
Панин тоже не отстает (-) -- Karl$on -- 27.10.16@10:08 (Чит.: 198)
какой, наш штоль? (-) -- Борис -- 27.10.16@09:48 (Чит.: 255)