Может, все банальнее? (+)

Автор: Viper
Дата: 28.10.16, @07:41

' Вызвано попытками отжать у него театр. Знающие люди говорят.

Вот тут "знающие люди" (с) другое пишут:
---

Кажется, уже все знают, что Райкин накануне грозился закрыть «Сатирикон», обвинив чиновников Минкультуры в нежелании оказывать театру финансовую помощь. Между тем заместители Мединского вежливо пояснили, что в прошлом году размер госдотаций театру «Сатирикон» составлял примерно 191 млн рублей, а в текущем году все 235 миллионов. Получается, что и этого не хватает?

Финансовые претензии Константина Аркадьевича звучат тем более странно, учитывая, что совсем недавно, в 2013 году, рядом с «Сатириконом» открылся торгово-развлекательный центр под названием «Райкин Плаза». Там же, по соседству, в Марьиной Роще, функционирует бутик-отель «Райкин Плаза» с недешевыми апартаментами и ресторанами.

В общем, фамилия легендарного Аркадия Райкина не пропадает даром и должна, по идее, материально помогать «Сатирикону», обеспечив и театр, и сына на десятилетия вперед. Упоминаю все это только для того, чтобы никому не пришло в голову по незнанию театральной жизни Москвы посчитать Константина Райкина этаким художником-бессребреником, несчастным диссидентом советской поры – нет, он вполне успешный менеджер от искусства и деловой человек современной капиталистической России.

Но именно ухмылка капитализма Константину Аркадьевичу почему-то не понравилась – когда она коснулась его непосредственно, ему захотелось немного социализма: чтобы государство оплатило его проблемы, выдало дополнительные деньги на личный театр из государственного бюджета. Но при этом, в отличие от советского времени – и это ключевой момент! – чтобы государство не смело требовать ничего взамен.

http://vz.ru/opinions/2016/10/27/840476.html

Сообщения в ветке

А Костя-то зажог! Все слушали? (+) -- Клёпа -- 27.10.16@09:26 (Чит.: 372)

Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@11:47 (Чит.: 308)

Может, все банальнее? (+) -- Viper -- 28.10.16@07:41 (Чит.: 234)

RE: Автор текста, правда, тоже говноед еще тот) (+) -- Archer -- 28.10.16@10:32 (Чит.: 236)

RE: Выступление творца (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:48 (Чит.: 296)

RE: Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@12:13 (Чит.: 314)

Перфоманс :) (+) -- OshO -- 27.10.16@11:19 (Чит.: 344)

и каментов )) (+) -- mr.PK -- 27.10.16@11:28 (Чит.: 312)

)))) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:30 (Чит.: 227)

По радио передали, что Русский музей отказался принять в дар одну из картин Васильевой.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@11:42 (Чит.: 292)

для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:28 (Чит.: 306)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:12 (Чит.: 277)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@11:25 (Чит.: 291)

"Кремлевский байкер" - это официальная должность такая? :) -- Raindog -- 27.10.16@12:55 (Чит.: 244)

выше минус[-] -- Raindog -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 218)
Понравилось еще - мотоциклист подчеркнул :-) (-) -- MAX -- 27.10.16@12:58 (Чит.: 215)

Батл клоунов прямо !! :) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:26 (Чит.: 254)

Звягинцев продолжает -- Spear -- 27.10.16@10:24 (Чит.: 328)

Тоже отличное выступление! (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:10 (Чит.: 325)

Надысь на эту тему (+) -- VSK -- 27.10.16@14:23 (Чит.: 273)
!!! (-) -- MAX -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 200)
RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@12:38 (Чит.: 282)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Клёпа -- 27.10.16@12:43 (Чит.: 288)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@13:05 (Чит.: 290)

Ну да... А что с ним не так? (-) -- MAX -- 27.10.16@13:10 (Чит.: 263)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:13 (Чит.: 261)

Я, если помнишь, уцепился за твою фразу (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:33 (Чит.: 263)
RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:24 (Чит.: 290)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:38 (Чит.: 271)

Ну, вот математик Григорий Перельман откзался от миллиона долларов. И попробуйте сказать, что математики - не творцы. [-] -- Raindog -- 27.10.16@13:54 (Чит.: 218)
RE: Все так (+) -- mr.PK -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 243)

RE: Это сколько угодно (+) -- Archer -- 27.10.16@13:56 (Чит.: 251)

RE: Это сколько угодно (+) -- mr.PK -- 27.10.16@14:15 (Чит.: 245)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@14:20 (Чит.: 255)

RE: Именно!!! (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:35 (Чит.: 253)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@18:25 (Чит.: 227)

RE: Это сколько угодно (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 236)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:46 (Чит.: 270)

Филипп, ты не прав+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:06 (Чит.: 261)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Филипп2 -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 277)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:27 (Чит.: 283)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:08 (Чит.: 228)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 257)

Тут как карта ляжет+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:00 (Чит.: 270)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 247)

RE: Никто не спорит -- Клёпа -- 27.10.16@15:48 (Чит.: 221)

создал - продал (-) -- mr.PK -- 27.10.16@15:51 (Чит.: 220)

В том-то и дело, можно и продать (+) -- Клёпа -- 27.10.16@16:14 (Чит.: 220)

RE: Пофиг с какой (+) -- Archer -- 27.10.16@18:22 (Чит.: 218)

С этим кто-то спорит??? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:27 (Чит.: 257)

RE: С этим кто-то спорит??? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:36 (Чит.: 213)

Я? А мне то зачем его определять? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:39 (Чит.: 223)

RE: Я? А мне то зачем его определять? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:47 (Чит.: 214)

На том и порешим - ХРЕН С НИМ! (-) -- MAX -- 27.10.16@18:50 (Чит.: 217)

RE: Никто не спорит -- Филипп2 -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 235)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:17 (Чит.: 220)

RE: Все так (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:44 (Чит.: 263)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:49 (Чит.: 270)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:10 (Чит.: 251)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 227)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:25 (Чит.: 242)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@18:23 (Чит.: 211)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@21:22 (Чит.: 243)

RE: Окстись, Борис! (-) -- Archer -- 27.10.16@22:46 (Чит.: 186)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@13:55 (Чит.: 266)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:13 (Чит.: 250)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 259)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 235)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 244)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:37 (Чит.: 281)

RE: Рука-лицо (+) -- Борис -- 27.10.16@14:11 (Чит.: 253)

Ух ты! вот это подгорело! (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:35 (Чит.: 309)

Панин тоже не отстает (-) -- Karl$on -- 27.10.16@10:08 (Чит.: 198)
какой, наш штоль? (-) -- Борис -- 27.10.16@09:48 (Чит.: 256)

' Вызвано попытками отжать у него театр. Знающие люди говорят.
' 
' Вот тут "знающие люди" (с) другое пишут:
' ---
' 
' Кажется, уже все знают, что Райкин накануне грозился закрыть «Сатирикон», обвинив чиновников Минкультуры в нежелании оказывать театру финансовую помощь. Между тем заместители Мединского вежливо пояснили, что в прошлом году размер госдотаций театру «Сатирикон» составлял примерно 191 млн рублей, а в текущем году все 235 миллионов. Получается, что и этого не хватает? 
' 
' Финансовые претензии Константина Аркадьевича звучат тем более странно, учитывая, что совсем недавно, в 2013 году, рядом с «Сатириконом» открылся торгово-развлекательный центр под названием «Райкин Плаза». Там же, по соседству, в Марьиной Роще, функционирует бутик-отель «Райкин Плаза» с недешевыми апартаментами и ресторанами. 
' 
' В общем, фамилия легендарного Аркадия Райкина не пропадает даром и должна, по идее, материально помогать «Сатирикону», обеспечив и театр, и сына на десятилетия вперед. Упоминаю все это только для того, чтобы никому не пришло в голову по незнанию театральной жизни Москвы посчитать Константина Райкина этаким художником-бессребреником, несчастным диссидентом советской поры – нет, он вполне успешный менеджер от искусства и деловой человек современной капиталистической России. 
' 
' Но именно ухмылка капитализма Константину Аркадьевичу почему-то не понравилась – когда она коснулась его непосредственно, ему захотелось немного социализма: чтобы государство оплатило его проблемы, выдало дополнительные деньги на личный театр из государственного бюджета. Но при этом, в отличие от советского времени – и это ключевой момент! – чтобы государство не смело требовать ничего взамен. 
' 
' <a href="http://vz.ru/opinions/2016/10/27/840476.html">http://vz.ru/opinions/2016/10/27/840476.html</a>

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]