D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: С этим кто-то спорит??? (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 27.10.16, @18:36

' Кмк, принципиальный вопрос в мотивации. Если мотивация "жрать нечего - сейчас напрягусь, что-нибудь сваяю, продам и куплю себе пожрать (квартиру, машину, виллу на Мальдивах)" - то толк будет вряд ли.

Да откуда ты знаешь то? ))) Как ты будешь определять мотив изначальный? Достоевский писал на заказ, Леонардо, да кто угодно. Неважно вообще, какой там был мотив.

Только результат важен.

Сообщения в ветке

А Костя-то зажог! Все слушали? (+) -- Клёпа -- 27.10.16@09:26 (Чит.: 343)

Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@11:47 (Чит.: 280)

Может, все банальнее? (+) -- Viper -- 28.10.16@07:41 (Чит.: 203)

RE: Автор текста, правда, тоже говноед еще тот) (+) -- Archer -- 28.10.16@10:32 (Чит.: 202)

RE: Выступление творца (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:48 (Чит.: 265)

RE: Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@12:13 (Чит.: 287)

Перфоманс :) (+) -- OshO -- 27.10.16@11:19 (Чит.: 321)

и каментов )) (+) -- mr.PK -- 27.10.16@11:28 (Чит.: 281)

)))) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:30 (Чит.: 195)

По радио передали, что Русский музей отказался принять в дар одну из картин Васильевой.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@11:42 (Чит.: 262)

для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:28 (Чит.: 281)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:12 (Чит.: 245)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@11:25 (Чит.: 268)

"Кремлевский байкер" - это официальная должность такая? :) -- Raindog -- 27.10.16@12:55 (Чит.: 213)

выше минус[-] -- Raindog -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 189)

Понравилось еще - мотоциклист подчеркнул :-) (-) -- MAX -- 27.10.16@12:58 (Чит.: 185)

Батл клоунов прямо !! :) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:26 (Чит.: 223)

Звягинцев продолжает -- Spear -- 27.10.16@10:24 (Чит.: 302)

Тоже отличное выступление! (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:10 (Чит.: 299)

Надысь на эту тему (+) -- VSK -- 27.10.16@14:23 (Чит.: 243)

!!! (-) -- MAX -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 172)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@12:38 (Чит.: 253)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Клёпа -- 27.10.16@12:43 (Чит.: 252)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@13:05 (Чит.: 261)

Ну да... А что с ним не так? (-) -- MAX -- 27.10.16@13:10 (Чит.: 229)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:13 (Чит.: 234)

Я, если помнишь, уцепился за твою фразу (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:33 (Чит.: 236)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:24 (Чит.: 266)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:38 (Чит.: 239)

Ну, вот математик Григорий Перельман откзался от миллиона долларов. И попробуйте сказать, что математики - не творцы. [-] -- Raindog -- 27.10.16@13:54 (Чит.: 189)

RE: Все так (+) -- mr.PK -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 214)

RE: Это сколько угодно (+) -- Archer -- 27.10.16@13:56 (Чит.: 227)

RE: Это сколько угодно (+) -- mr.PK -- 27.10.16@14:15 (Чит.: 218)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@14:20 (Чит.: 224)

RE: Именно!!! (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:35 (Чит.: 220)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@18:25 (Чит.: 193)

RE: Это сколько угодно (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 208)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:46 (Чит.: 244)

Филипп, ты не прав+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:06 (Чит.: 233)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Филипп2 -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 252)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:27 (Чит.: 252)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:08 (Чит.: 200)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 228)

Тут как карта ляжет+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:00 (Чит.: 237)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 223)

RE: Никто не спорит -- Клёпа -- 27.10.16@15:48 (Чит.: 196)

создал - продал (-) -- mr.PK -- 27.10.16@15:51 (Чит.: 187)

В том-то и дело, можно и продать (+) -- Клёпа -- 27.10.16@16:14 (Чит.: 190)

RE: Пофиг с какой (+) -- Archer -- 27.10.16@18:22 (Чит.: 187)

С этим кто-то спорит??? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:27 (Чит.: 229)

RE: С этим кто-то спорит??? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:36 (Чит.: 188)

Я? А мне то зачем его определять? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:39 (Чит.: 191)

RE: Я? А мне то зачем его определять? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:47 (Чит.: 187)

На том и порешим - ХРЕН С НИМ! (-) -- MAX -- 27.10.16@18:50 (Чит.: 182)

RE: Никто не спорит -- Филипп2 -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 207)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:17 (Чит.: 191)

RE: Все так (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:44 (Чит.: 236)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:49 (Чит.: 243)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:10 (Чит.: 222)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 200)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:25 (Чит.: 213)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@18:23 (Чит.: 184)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@21:22 (Чит.: 214)

RE: Окстись, Борис! (-) -- Archer -- 27.10.16@22:46 (Чит.: 158)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@13:55 (Чит.: 237)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:13 (Чит.: 222)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 234)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 206)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 214)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:37 (Чит.: 250)

RE: Рука-лицо (+) -- Борис -- 27.10.16@14:11 (Чит.: 222)

Ух ты! вот это подгорело! (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:35 (Чит.: 283)

Панин тоже не отстает (-) -- Karl$on -- 27.10.16@10:08 (Чит.: 169)

какой, наш штоль? (-) -- Борис -- 27.10.16@09:48 (Чит.: 227)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Кмк, принципиальный вопрос в мотивации. Если мотивация "жрать нечего - сейчас напрягусь, что-нибудь сваяю, продам и куплю себе пожрать (квартиру, машину, виллу на Мальдивах)" - то толк будет вряд ли. ' ' Да откуда ты знаешь то? ))) Как ты будешь определять мотив изначальный? Достоевский писал на заказ, Леонардо, да кто угодно. Неважно вообще, какой там был мотив. ' ' Только результат важен.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]