D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+)
Автор: Fighter125
Дата: 27.10.16, @11:25

' а ещё забавно наблюдать как подгорает и либералов от ответа ему другого клоуна, залдостанова
'
' Кинь ссылкой, плз!

http://www.mk.ru/social/2016/10/25/zaldostanov-sravnil-raykina-s-dyavolom-rasprostranyayushhim-nechistoty.html

Сообщения в ветке

А Костя-то зажог! Все слушали? (+) -- Клёпа -- 27.10.16@09:26 (Чит.: 344)

Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@11:47 (Чит.: 281)

Может, все банальнее? (+) -- Viper -- 28.10.16@07:41 (Чит.: 203)

RE: Автор текста, правда, тоже говноед еще тот) (+) -- Archer -- 28.10.16@10:32 (Чит.: 204)

RE: Выступление творца (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:48 (Чит.: 267)

RE: Выступление творца (+) -- VSK -- 27.10.16@12:13 (Чит.: 287)

Перфоманс :) (+) -- OshO -- 27.10.16@11:19 (Чит.: 321)

и каментов )) (+) -- mr.PK -- 27.10.16@11:28 (Чит.: 282)

)))) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:30 (Чит.: 195)

По радио передали, что Русский музей отказался принять в дар одну из картин Васильевой.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@11:42 (Чит.: 263)

для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:28 (Чит.: 282)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:12 (Чит.: 245)

RE: для меня он как был клоуном, использующим фамилию отца на 146%, так им и остался (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@11:25 (Чит.: 269)

"Кремлевский байкер" - это официальная должность такая? :) -- Raindog -- 27.10.16@12:55 (Чит.: 214)

выше минус[-] -- Raindog -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 189)
Понравилось еще - мотоциклист подчеркнул :-) (-) -- MAX -- 27.10.16@12:58 (Чит.: 187)

Батл клоунов прямо !! :) (-) -- OshO -- 27.10.16@11:26 (Чит.: 224)

Звягинцев продолжает -- Spear -- 27.10.16@10:24 (Чит.: 302)

Тоже отличное выступление! (+) -- Клёпа -- 27.10.16@11:10 (Чит.: 299)

Надысь на эту тему (+) -- VSK -- 27.10.16@14:23 (Чит.: 245)
!!! (-) -- MAX -- 27.10.16@12:59 (Чит.: 173)
RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@12:38 (Чит.: 254)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Клёпа -- 27.10.16@12:43 (Чит.: 254)

RE: Так ты же сам такими творцами (+) -- Archer -- 27.10.16@13:05 (Чит.: 261)

Ну да... А что с ним не так? (-) -- MAX -- 27.10.16@13:10 (Чит.: 230)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:13 (Чит.: 234)

Я, если помнишь, уцепился за твою фразу (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:33 (Чит.: 237)
RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:24 (Чит.: 266)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:38 (Чит.: 240)

Ну, вот математик Григорий Перельман откзался от миллиона долларов. И попробуйте сказать, что математики - не творцы. [-] -- Raindog -- 27.10.16@13:54 (Чит.: 189)
RE: Все так (+) -- mr.PK -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 214)

RE: Это сколько угодно (+) -- Archer -- 27.10.16@13:56 (Чит.: 227)

RE: Это сколько угодно (+) -- mr.PK -- 27.10.16@14:15 (Чит.: 218)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@14:20 (Чит.: 224)

RE: Именно!!! (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:35 (Чит.: 220)

RE: Именно!!! (+) -- Archer -- 27.10.16@18:25 (Чит.: 193)

RE: Это сколько угодно (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 209)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:46 (Чит.: 245)

Филипп, ты не прав+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:06 (Чит.: 234)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Филипп2 -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 252)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:27 (Чит.: 252)

RE: Филипп, ты не прав+ -- Борис -- 27.10.16@14:08 (Чит.: 200)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@13:51 (Чит.: 229)

Тут как карта ляжет+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.10.16@14:00 (Чит.: 238)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:14 (Чит.: 223)

RE: Никто не спорит -- Клёпа -- 27.10.16@15:48 (Чит.: 196)

создал - продал (-) -- mr.PK -- 27.10.16@15:51 (Чит.: 187)

В том-то и дело, можно и продать (+) -- Клёпа -- 27.10.16@16:14 (Чит.: 191)

RE: Пофиг с какой (+) -- Archer -- 27.10.16@18:22 (Чит.: 187)

С этим кто-то спорит??? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:27 (Чит.: 230)

RE: С этим кто-то спорит??? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:36 (Чит.: 188)

Я? А мне то зачем его определять? (+) -- MAX -- 27.10.16@18:39 (Чит.: 192)

RE: Я? А мне то зачем его определять? (+) -- Archer -- 27.10.16@18:47 (Чит.: 188)

На том и порешим - ХРЕН С НИМ! (-) -- MAX -- 27.10.16@18:50 (Чит.: 184)

RE: Никто не спорит -- Филипп2 -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 209)

RE: Никто не спорит -- Archer -- 27.10.16@14:17 (Чит.: 191)

RE: Все так (+) -- Клёпа -- 27.10.16@13:44 (Чит.: 237)

RE: Все так (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@13:49 (Чит.: 243)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:10 (Чит.: 223)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 200)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@14:25 (Чит.: 213)

RE: Все так (+) -- Archer -- 27.10.16@18:23 (Чит.: 184)

RE: Все так (+) -- Борис -- 27.10.16@21:22 (Чит.: 214)

RE: Окстись, Борис! (-) -- Archer -- 27.10.16@22:46 (Чит.: 159)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@13:55 (Чит.: 237)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:13 (Чит.: 223)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:16 (Чит.: 235)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:18 (Чит.: 206)

RE: Рука-лицо (+) -- Archer -- 27.10.16@14:21 (Чит.: 216)

RE: Рука-лицо (+) -- Филипп2 -- 27.10.16@14:37 (Чит.: 251)

RE: Рука-лицо (+) -- Борис -- 27.10.16@14:11 (Чит.: 222)

Ух ты! вот это подгорело! (+) -- Fighter125 -- 27.10.16@10:35 (Чит.: 283)

Панин тоже не отстает (-) -- Karl$on -- 27.10.16@10:08 (Чит.: 171)
какой, наш штоль? (-) -- Борис -- 27.10.16@09:48 (Чит.: 228)