D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Дурака включил?
Автор: Клёпа
Дата: 28.01.15, @00:20

' карточка сверху с хрей спутника. а зеленый кот говорит про оптические. оптическим помеха. а хрею - не помеха. если что, чтобы сразу предупредить, карточка свыше - результат компьютерной обработки. приячем самое страшное что этот шайтан не только через облака видит, он и через землю и через крыши видит. номер не видит, а танки-ракеты - вполне. они конечно врут что для изучения земли его сделали, реально понятно что это военная штука.
'
' вот смотри. ты глазами легкие не видишь. а с помощью томографа видишь. так понятнее?

Статья Зеленого Кота называется "Что могут рассмотреть спутники-шпионы".
Повторяю специально для тех, кто внимательно читает.
Но оказывается, что Кот пишет только про оптические!!! Просто надо внимательно читать. А вот рентгеновские, про которые Зеленый Кот не пишет, хотя статья и называется "Что могут рассмотреть спутники-шпионы", видят всё сквозь всё!
Хотя даже я, не специалист ни разу, знаю, что рентгеновский пучок хуй сфокусируешь. И изображения компьтерного рентгеновского томографа довольно херовые. Хотя, конечно же, намного лучше, чем обычные рентгеновские снимки.
Но можно обработать компьютером, нарисовать БТР-97 - это да.

Сообщения в ветке

муша, трепещи :) (+) -- Филипп -- 27.01.15@11:11 (Чит.: 452)

а когда в ПФКР-63/1 садятся батарейки (+) -- John Smith -- 27.01.15@12:20 (Чит.: 509)

Облачность -- Musha -- 27.01.15@17:06 (Чит.: 377)

помеха ,Муша и серьезная. (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:04 (Чит.: 265)

lol -- musha -- 27.01.15@19:14 (Чит.: 407)

по ссылке, вообще-то, не про x-ray, (+) -- kta -- 28.01.15@10:09 (Чит.: 293)

RE: О как! (+) -- Клёпа -- 28.01.15@20:48 (Чит.: 291)

и тут такой -- musha -- 28.01.15@20:54 (Чит.: 305)

RE: и тут такой -- Клёпа -- 28.01.15@22:53 (Чит.: 301)

тебе чего надо то? ) (-) -- musha -- 28.01.15@23:50 (Чит.: 245)

RE: А тебе? ) (-) -- Клёпа -- 29.01.15@09:06 (Чит.: 235)

у радаров разрешение гавно (+) -- John Smith -- 27.01.15@19:26 (Чит.: 314)

джонни ну я же вроде -- musha -- 27.01.15@19:30 (Чит.: 321)

где написано про метеоусловия на снимке? (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:41 (Чит.: 264)

про метео условия ищи отдельно -- musha -- 27.01.15@19:49 (Чит.: 281)

RE: Ты у нас и по спутниковой съемке теперь специалист? (+) -- Клёпа -- 27.01.15@22:45 (Чит.: 340)

и что по твоему -- musha -- 27.01.15@23:24 (Чит.: 302)

RE: и что по твоему -- Клёпа -- 27.01.15@23:43 (Чит.: 336)

клеп ну еклмн -- musha -- 27.01.15@23:53 (Чит.: 286)

RE: Дурака включил? -- Клёпа -- 28.01.15@00:20 (Чит.: 305)

ну ок -- musha -- 28.01.15@00:31 (Чит.: 312)

попробую еще раз (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:36 (Чит.: 297)

я тоже не знаю -- musha -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 350)

видео же не со спутника ;) (-) -- John Smith -- 28.01.15@07:49 (Чит.: 250)

RE: и что по твоему -- Филипп -- 27.01.15@23:51 (Чит.: 318)

не позорь мифи (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 244)

В чем же проблема фиксировать передвижение российской армии по Украине? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:15 (Чит.: 251)

нет никаких проблем (-) -- musha -- 27.01.15@19:16 (Чит.: 261)

Что же не фиксируют? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:20 (Чит.: 283)

да они не нужны никому, если честно (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:29 (Чит.: 244)
в смысле не фиксирует? -- musha -- 27.01.15@19:21 (Чит.: 339)

А что же Псаке фуфелом каким-то размахивает? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:43 (Чит.: 295)

так это он для тебя фуфел -- musha -- 27.01.15@19:50 (Чит.: 355)

Все, что показывали до сей поры по качеству и разрешению (+) -- MAX -- 27.01.15@19:52 (Чит.: 353)

ну какой смысл? (+) -- John Smith -- 27.01.15@20:21 (Чит.: 345)

ну да. вивсеврети -- musha -- 27.01.15@21:16 (Чит.: 326)

вменяемому россиянину (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:41 (Чит.: 297)

ну а что -- musha -- 28.01.15@07:48 (Чит.: 306)

Кто юродствует??? Войск (именно регулярных частей ВС РФ) на Украине нет. (+) -- MAX -- 28.01.15@09:22 (Чит.: 323)

да чего вы гадаете (+) -- John Smith -- 28.01.15@09:36 (Чит.: 341)

ну и как ты трактуешь эту фотку? (-) -- musha -- 28.01.15@18:29 (Чит.: 243)

просто (+) -- John Smith -- 29.01.15@11:22 (Чит.: 260)

не ту фото значит ты смотрел ) (-) -- musha -- 29.01.15@16:20 (Чит.: 257)

тыж не постишь фото, откуда я знаю какое смотреть (-) -- John Smith -- 30.01.15@11:01 (Чит.: 234)

не знаю (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:53 (Чит.: 274)

RE: ну да. вивсеврети -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 295)

ну вот -- musha -- 27.01.15@21:23 (Чит.: 298)

ну я и сам (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 272)
RE: ну вот -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 326)

да нету нету -- musha -- 27.01.15@21:51 (Чит.: 306)

RE: да нету нету -- Филипп -- 27.01.15@21:52 (Чит.: 284)

А чо сразу к Вайперу-то?! :))) (+) -- Viper -- 28.01.15@01:15 (Чит.: 266)

ну не скажи ты сам найти не можешь ) -- musha -- 28.01.15@01:59 (Чит.: 280)

да тут вообще разговор какой шизофреничный -- musha -- 27.01.15@21:57 (Чит.: 327)

можно говорить о полномасштабном вторжении :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 275)

есть снимки любого качество -- musha -- 27.01.15@19:56 (Чит.: 304)

так нет же, или покажешь? :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@20:59 (Чит.: 279)

ну вот например -- musha -- 27.01.15@21:14 (Чит.: 323)

RE: ну вот например -- Филипп -- 27.01.15@21:18 (Чит.: 327)

а техника рф это что? (-) -- musha -- 27.01.15@21:22 (Чит.: 252)

В Африке полно АКМ советского и российского производства (+) -- MAX -- 27.01.15@22:28 (Чит.: 276)

в африке -- musha -- 27.01.15@22:44 (Чит.: 266)

Зачем менять тему? Еще раз (+) -- MAX -- 28.01.15@00:41 (Чит.: 271)

сложной - да (-) -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 264)

Расскажи, что сложного в БТР-97? (-) -- MAX -- 28.01.15@00:45 (Чит.: 256)

а там кроме бтр -- musha -- 28.01.15@00:51 (Чит.: 268)

Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- MAX -- 28.01.15@00:59 (Чит.: 276)

рф поставляет современную технику. -- musha -- 28.01.15@01:58 (Чит.: 251)

Ну конечно же нет (+) -- MAX -- 28.01.15@09:19 (Чит.: 266)
RE: рф поставляет современную технику. -- Филипп -- 28.01.15@02:04 (Чит.: 271)

они к сожалению -- musha -- 28.01.15@02:08 (Чит.: 306)

Удивительная способность менять тему просто на ходу (-) -- MAX -- 28.01.15@09:20 (Чит.: 258)
RE: они к сожалению -- Филипп -- 28.01.15@02:21 (Чит.: 261)

RE: Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- Филипп -- 28.01.15@01:39 (Чит.: 289)

[разводит руками] Я тут не при чем! :))) (-) -- Viper -- 28.01.15@01:43 (Чит.: 240)

RE: в африке -- Филипп -- 27.01.15@23:52 (Чит.: 276)

мы это смотря какие мы (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 246)

пародон, тебя же ставят в известность :) (-) -- Филипп -- 28.01.15@00:03 (Чит.: 257)

ну я если вижу утку -- musha -- 28.01.15@00:10 (Чит.: 248)

RE: ну я если вижу утку -- Филипп -- 28.01.15@00:32 (Чит.: 280)

ну опять двадцать пять -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 253)

RE: ну опять двадцать пять -- Филипп -- 28.01.15@01:37 (Чит.: 275)

видят они все -- musha -- 28.01.15@02:00 (Чит.: 300)

RE: а техника рф это что? (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 277)

' карточка сверху с хрей спутника. а зеленый кот говорит про оптические. оптическим помеха. а хрею - не помеха. если что, чтобы сразу предупредить, карточка свыше - результат компьютерной обработки. приячем самое страшное что этот шайтан не только через облака видит, он и через землю и через крыши видит. номер не видит, а танки-ракеты - вполне. они конечно врут что для изучения земли его сделали, реально понятно что это военная штука.
' 
' вот смотри. ты глазами легкие не видишь. а с помощью томографа видишь. так понятнее?
' 
' Статья Зеленого Кота называется "Что могут рассмотреть спутники-шпионы".
' Повторяю специально для тех, кто внимательно читает.
' Но оказывается, что Кот пишет только про оптические!!! Просто надо внимательно читать. А вот рентгеновские, про которые Зеленый Кот не пишет, хотя статья и называется "Что могут рассмотреть спутники-шпионы", видят всё сквозь всё!
' Хотя даже я, не специалист ни разу, знаю, что рентгеновский пучок хуй сфокусируешь. И изображения компьтерного рентгеновского томографа довольно херовые. Хотя, конечно же, намного лучше, чем обычные рентгеновские снимки.
' Но можно обработать компьютером, нарисовать БТР-97 - это да.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]