Зачем менять тему? Еще раз (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 28.01.15, @00:41
Сообщения в ветке
муша, трепещи :) (+) -- Филипп -- 27.01.15@11:11 (Чит.: 452) а когда в ПФКР-63/1 садятся батарейки (+) -- John Smith -- 27.01.15@12:20 (Чит.: 509) Облачность -- Musha -- 27.01.15@17:06 (Чит.: 377) помеха ,Муша и серьезная. (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:04 (Чит.: 265) lol -- musha -- 27.01.15@19:14 (Чит.: 407) по ссылке, вообще-то, не про x-ray, (+) -- kta -- 28.01.15@10:09 (Чит.: 293) RE: О как! (+) -- Клёпа -- 28.01.15@20:48 (Чит.: 289) и тут такой -- musha -- 28.01.15@20:54 (Чит.: 305) RE: и тут такой -- Клёпа -- 28.01.15@22:53 (Чит.: 300) тебе чего надо то? ) (-) -- musha -- 28.01.15@23:50 (Чит.: 245) RE: А тебе? ) (-) -- Клёпа -- 29.01.15@09:06 (Чит.: 235) у радаров разрешение гавно (+) -- John Smith -- 27.01.15@19:26 (Чит.: 314) джонни ну я же вроде -- musha -- 27.01.15@19:30 (Чит.: 321) где написано про метеоусловия на снимке? (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:41 (Чит.: 264) про метео условия ищи отдельно -- musha -- 27.01.15@19:49 (Чит.: 280) RE: Ты у нас и по спутниковой съемке теперь специалист? (+) -- Клёпа -- 27.01.15@22:45 (Чит.: 340) и что по твоему -- musha -- 27.01.15@23:24 (Чит.: 302) RE: и что по твоему -- Клёпа -- 27.01.15@23:43 (Чит.: 335) клеп ну еклмн -- musha -- 27.01.15@23:53 (Чит.: 285) RE: Дурака включил? -- Клёпа -- 28.01.15@00:20 (Чит.: 304) ну ок -- musha -- 28.01.15@00:31 (Чит.: 312) попробую еще раз (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:36 (Чит.: 297) я тоже не знаю -- musha -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 349) видео же не со спутника ;) (-) -- John Smith -- 28.01.15@07:49 (Чит.: 249) RE: и что по твоему -- Филипп -- 27.01.15@23:51 (Чит.: 318) не позорь мифи (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 244) В чем же проблема фиксировать передвижение российской армии по Украине? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:15 (Чит.: 251) нет никаких проблем (-) -- musha -- 27.01.15@19:16 (Чит.: 261) Что же не фиксируют? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:20 (Чит.: 283) да они не нужны никому, если честно (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:29 (Чит.: 244) в смысле не фиксирует? -- musha -- 27.01.15@19:21 (Чит.: 339) А что же Псаке фуфелом каким-то размахивает? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:43 (Чит.: 295) так это он для тебя фуфел -- musha -- 27.01.15@19:50 (Чит.: 355) Все, что показывали до сей поры по качеству и разрешению (+) -- MAX -- 27.01.15@19:52 (Чит.: 353) ну какой смысл? (+) -- John Smith -- 27.01.15@20:21 (Чит.: 344) ну да. вивсеврети -- musha -- 27.01.15@21:16 (Чит.: 326) вменяемому россиянину (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:41 (Чит.: 295) ну а что -- musha -- 28.01.15@07:48 (Чит.: 306) Кто юродствует??? Войск (именно регулярных частей ВС РФ) на Украине нет. (+) -- MAX -- 28.01.15@09:22 (Чит.: 323) да чего вы гадаете (+) -- John Smith -- 28.01.15@09:36 (Чит.: 341) ну и как ты трактуешь эту фотку? (-) -- musha -- 28.01.15@18:29 (Чит.: 243) просто (+) -- John Smith -- 29.01.15@11:22 (Чит.: 260) не ту фото значит ты смотрел ) (-) -- musha -- 29.01.15@16:20 (Чит.: 257) тыж не постишь фото, откуда я знаю какое смотреть (-) -- John Smith -- 30.01.15@11:01 (Чит.: 233) не знаю (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:53 (Чит.: 274) RE: ну да. вивсеврети -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 295) ну вот -- musha -- 27.01.15@21:23 (Чит.: 298) ну я и сам (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 272) RE: ну вот -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 326) да нету нету -- musha -- 27.01.15@21:51 (Чит.: 306) RE: да нету нету -- Филипп -- 27.01.15@21:52 (Чит.: 284) А чо сразу к Вайперу-то?! :))) (+) -- Viper -- 28.01.15@01:15 (Чит.: 265) ну не скажи ты сам найти не можешь ) -- musha -- 28.01.15@01:59 (Чит.: 280) да тут вообще разговор какой шизофреничный -- musha -- 27.01.15@21:57 (Чит.: 327) можно говорить о полномасштабном вторжении :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 275) есть снимки любого качество -- musha -- 27.01.15@19:56 (Чит.: 304) так нет же, или покажешь? :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@20:59 (Чит.: 279) ну вот например -- musha -- 27.01.15@21:14 (Чит.: 323) RE: ну вот например -- Филипп -- 27.01.15@21:18 (Чит.: 327) а техника рф это что? (-) -- musha -- 27.01.15@21:22 (Чит.: 252) В Африке полно АКМ советского и российского производства (+) -- MAX -- 27.01.15@22:28 (Чит.: 276) в африке -- musha -- 27.01.15@22:44 (Чит.: 266) Зачем менять тему? Еще раз (+) -- MAX -- 28.01.15@00:41 (Чит.: 271) сложной - да (-) -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 263) Расскажи, что сложного в БТР-97? (-) -- MAX -- 28.01.15@00:45 (Чит.: 255) а там кроме бтр -- musha -- 28.01.15@00:51 (Чит.: 268) Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- MAX -- 28.01.15@00:59 (Чит.: 276) рф поставляет современную технику. -- musha -- 28.01.15@01:58 (Чит.: 251) Ну конечно же нет (+) -- MAX -- 28.01.15@09:19 (Чит.: 266) RE: рф поставляет современную технику. -- Филипп -- 28.01.15@02:04 (Чит.: 271) они к сожалению -- musha -- 28.01.15@02:08 (Чит.: 306) Удивительная способность менять тему просто на ходу (-) -- MAX -- 28.01.15@09:20 (Чит.: 258) RE: они к сожалению -- Филипп -- 28.01.15@02:21 (Чит.: 261) RE: Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- Филипп -- 28.01.15@01:39 (Чит.: 289) [разводит руками] Я тут не при чем! :))) (-) -- Viper -- 28.01.15@01:43 (Чит.: 239) RE: в африке -- Филипп -- 27.01.15@23:52 (Чит.: 276) мы это смотря какие мы (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 245) пародон, тебя же ставят в известность :) (-) -- Филипп -- 28.01.15@00:03 (Чит.: 257) ну я если вижу утку -- musha -- 28.01.15@00:10 (Чит.: 247) RE: ну я если вижу утку -- Филипп -- 28.01.15@00:32 (Чит.: 280) ну опять двадцать пять -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 252) RE: ну опять двадцать пять -- Филипп -- 28.01.15@01:37 (Чит.: 275) видят они все -- musha -- 28.01.15@02:00 (Чит.: 299) RE: а техника рф это что? (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 277) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' наличие военной техники означает присутствие вооруженных сил? Да или нет? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]