видео же не со спутника ;) (-)

Автор: John Smith
Дата: 28.01.15, @07:49

' наверное можно. но надо учитывать что они не снимают в прямом смысле слова. то что мы видим это результат электронной аппроксимации.
'
' я не понимаю откуда такая уверенность что рф поставляет чтото незаметно если весь ютуб видео забит.

Сообщения в ветке

муша, трепещи :) (+) -- Филипп -- 27.01.15@11:11 (Чит.: 477)

а когда в ПФКР-63/1 садятся батарейки (+) -- John Smith -- 27.01.15@12:20 (Чит.: 540)

Облачность -- Musha -- 27.01.15@17:06 (Чит.: 404)

помеха ,Муша и серьезная. (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:04 (Чит.: 295)

lol -- musha -- 27.01.15@19:14 (Чит.: 440)

по ссылке, вообще-то, не про x-ray, (+) -- kta -- 28.01.15@10:09 (Чит.: 324)

RE: О как! (+) -- Клёпа -- 28.01.15@20:48 (Чит.: 315)

и тут такой -- musha -- 28.01.15@20:54 (Чит.: 338)

RE: и тут такой -- Клёпа -- 28.01.15@22:53 (Чит.: 328)

тебе чего надо то? ) (-) -- musha -- 28.01.15@23:50 (Чит.: 274)

RE: А тебе? ) (-) -- Клёпа -- 29.01.15@09:06 (Чит.: 262)

у радаров разрешение гавно (+) -- John Smith -- 27.01.15@19:26 (Чит.: 346)

джонни ну я же вроде -- musha -- 27.01.15@19:30 (Чит.: 354)

где написано про метеоусловия на снимке? (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:41 (Чит.: 295)

про метео условия ищи отдельно -- musha -- 27.01.15@19:49 (Чит.: 315)

RE: Ты у нас и по спутниковой съемке теперь специалист? (+) -- Клёпа -- 27.01.15@22:45 (Чит.: 374)

и что по твоему -- musha -- 27.01.15@23:24 (Чит.: 331)

RE: и что по твоему -- Клёпа -- 27.01.15@23:43 (Чит.: 364)

клеп ну еклмн -- musha -- 27.01.15@23:53 (Чит.: 309)

RE: Дурака включил? -- Клёпа -- 28.01.15@00:20 (Чит.: 332)

ну ок -- musha -- 28.01.15@00:31 (Чит.: 340)

попробую еще раз (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:36 (Чит.: 325)

я тоже не знаю -- musha -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 380)

видео же не со спутника ;) (-) -- John Smith -- 28.01.15@07:49 (Чит.: 279)

RE: и что по твоему -- Филипп -- 27.01.15@23:51 (Чит.: 348)

не позорь мифи (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 274)

В чем же проблема фиксировать передвижение российской армии по Украине? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:15 (Чит.: 276)

нет никаких проблем (-) -- musha -- 27.01.15@19:16 (Чит.: 290)

Что же не фиксируют? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:20 (Чит.: 315)

да они не нужны никому, если честно (-) -- John Smith -- 27.01.15@19:29 (Чит.: 271)
в смысле не фиксирует? -- musha -- 27.01.15@19:21 (Чит.: 371)

А что же Псаке фуфелом каким-то размахивает? (-) -- MAX -- 27.01.15@19:43 (Чит.: 325)

так это он для тебя фуфел -- musha -- 27.01.15@19:50 (Чит.: 380)

Все, что показывали до сей поры по качеству и разрешению (+) -- MAX -- 27.01.15@19:52 (Чит.: 395)

ну какой смысл? (+) -- John Smith -- 27.01.15@20:21 (Чит.: 376)

ну да. вивсеврети -- musha -- 27.01.15@21:16 (Чит.: 350)

вменяемому россиянину (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:41 (Чит.: 325)

ну а что -- musha -- 28.01.15@07:48 (Чит.: 332)

Кто юродствует??? Войск (именно регулярных частей ВС РФ) на Украине нет. (+) -- MAX -- 28.01.15@09:22 (Чит.: 354)

да чего вы гадаете (+) -- John Smith -- 28.01.15@09:36 (Чит.: 369)

ну и как ты трактуешь эту фотку? (-) -- musha -- 28.01.15@18:29 (Чит.: 275)

просто (+) -- John Smith -- 29.01.15@11:22 (Чит.: 287)

не ту фото значит ты смотрел ) (-) -- musha -- 29.01.15@16:20 (Чит.: 288)

тыж не постишь фото, откуда я знаю какое смотреть (-) -- John Smith -- 30.01.15@11:01 (Чит.: 263)

не знаю (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:53 (Чит.: 303)

RE: ну да. вивсеврети -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 325)

ну вот -- musha -- 27.01.15@21:23 (Чит.: 331)

ну я и сам (+) -- John Smith -- 28.01.15@07:47 (Чит.: 298)
RE: ну вот -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 357)

да нету нету -- musha -- 27.01.15@21:51 (Чит.: 343)

RE: да нету нету -- Филипп -- 27.01.15@21:52 (Чит.: 314)

А чо сразу к Вайперу-то?! :))) (+) -- Viper -- 28.01.15@01:15 (Чит.: 297)

ну не скажи ты сам найти не можешь ) -- musha -- 28.01.15@01:59 (Чит.: 314)

да тут вообще разговор какой шизофреничный -- musha -- 27.01.15@21:57 (Чит.: 358)

можно говорить о полномасштабном вторжении :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:20 (Чит.: 303)

есть снимки любого качество -- musha -- 27.01.15@19:56 (Чит.: 331)

так нет же, или покажешь? :) (-) -- Филипп -- 27.01.15@20:59 (Чит.: 303)

ну вот например -- musha -- 27.01.15@21:14 (Чит.: 349)

RE: ну вот например -- Филипп -- 27.01.15@21:18 (Чит.: 355)

а техника рф это что? (-) -- musha -- 27.01.15@21:22 (Чит.: 284)

В Африке полно АКМ советского и российского производства (+) -- MAX -- 27.01.15@22:28 (Чит.: 307)

в африке -- musha -- 27.01.15@22:44 (Чит.: 293)

Зачем менять тему? Еще раз (+) -- MAX -- 28.01.15@00:41 (Чит.: 298)

сложной - да (-) -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 290)

Расскажи, что сложного в БТР-97? (-) -- MAX -- 28.01.15@00:45 (Чит.: 284)

а там кроме бтр -- musha -- 28.01.15@00:51 (Чит.: 297)

Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- MAX -- 28.01.15@00:59 (Чит.: 298)

рф поставляет современную технику. -- musha -- 28.01.15@01:58 (Чит.: 280)

Ну конечно же нет (+) -- MAX -- 28.01.15@09:19 (Чит.: 296)
RE: рф поставляет современную технику. -- Филипп -- 28.01.15@02:04 (Чит.: 301)

они к сожалению -- musha -- 28.01.15@02:08 (Чит.: 337)

Удивительная способность менять тему просто на ходу (-) -- MAX -- 28.01.15@09:20 (Чит.: 290)
RE: они к сожалению -- Филипп -- 28.01.15@02:21 (Чит.: 287)

RE: Я не спорю. Я в этом ничего не понимаю (+) -- Филипп -- 28.01.15@01:39 (Чит.: 322)

[разводит руками] Я тут не при чем! :))) (-) -- Viper -- 28.01.15@01:43 (Чит.: 272)

RE: в африке -- Филипп -- 27.01.15@23:52 (Чит.: 310)

мы это смотря какие мы (-) -- musha -- 27.01.15@23:54 (Чит.: 274)

пародон, тебя же ставят в известность :) (-) -- Филипп -- 28.01.15@00:03 (Чит.: 291)

ну я если вижу утку -- musha -- 28.01.15@00:10 (Чит.: 276)

RE: ну я если вижу утку -- Филипп -- 28.01.15@00:32 (Чит.: 308)

ну опять двадцать пять -- musha -- 28.01.15@00:42 (Чит.: 287)

RE: ну опять двадцать пять -- Филипп -- 28.01.15@01:37 (Чит.: 304)

видят они все -- musha -- 28.01.15@02:00 (Чит.: 329)

RE: а техника рф это что? (-) -- Филипп -- 27.01.15@21:33 (Чит.: 305)