D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

А ты смотри не в первом приближении, (+)

Автор: Viper
Дата: 10.11.16, @17:32

  а хотя бы на пару шагов вперед.

Пример для ясности о чем именно я.
Вот эвакуировали неправильно припаркованное авто. Владельцу - оплата услуг эвакуатора, спецстоянки и штраф.
Владелец в суде доказывает что постановление в отношении него вынесли незаконно. Итог - отменяет штраф и возмещает с Минфина стоимость эвакуации со стоянкой.

Теперь переложи эту ситуацию на "сообщение от друга".
Кто будет возмещать ущерб владельцу в случае чего? Государство - не предлагать.
Т.е. просто-таки необходима статья с ответственностью заявителя. Что он понесет все расходы в случае чего.

' По сути - без доброхотов с камерами, к примеру, принятая норма об опасном вождении - бесполезна. И с обочечниками ничего не сделаешь - ибо "нету у вас методов против Кости Сапрыкина" (c) Не будут этим заниматься патрули, да и патрулей не напасешься.

С таким же успехом можно заявить что норма о выезде на встречку бесполезна. Да и любой другой. И далее по тексту.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: