[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Вторая, от пейсателя :)
Автор:
< >
Дата: 25.01.17, @12:14
Вчера посетил премьеру фильма Федора Бондарчука "Притяжение". И с полуночи, когда показ закончился, размышлял - писать про фильм или нет? И всё-таки рискну и напишу несколько фраз. Прошу не обижаться прекрасный творческий коллектив фильма, который я искренне уважаю за его любовь к фантастике, а также тех коренных жителей Чертаново, которые уже успели лизнуть глубоко и нежно. ![]() Внимание, ниже - есть спойлеры! P.S. За фразу "я прилетел из созвездия..." сценаристов надо отправлять снова в школу. P.P.S. Я понимаю, что законы жанра порой вынуждают снимать нелепые, но эффектные сцены. Это нормально. Ну одну-две на фильм... ну три... но больше-то зачем? Вся хрень с водой, как я понимаю, произошла исключительно по одной причине - к режиссеру пришел создатель спецэффектов и сказал "Мы тут научились так клёво воду снимать! Вам в кино не надо? Сделаем красиво и недорого!" Я чую, этой воды мы теперь напьёмся в нашем кино... А тему сисек, кстати, так и не раскрыли. P.P.P.S. Хороший славный парень прилетел с другой планеты в отсталый недоразвитый мир. Там метеоритный поток, потом его корабль сбивают в атмосфере и он попадает к местным жителям, грубым и неинтеллигентным. Славный парень всячески за мир, но если надо - надаёт гопоте так, что мало не покажется... Видел я как-то такой фильм, кажется - "Обитаемый остров" назывался... P.P.P.P.S. Ещё раз убедился, что главная беда нашего фантастического кино - сценаристы. Я не хочу сказать, что они слабы в части "кино". Они слабы в части "фантастического" - и поэтому, изобретая велосипед, искренне радуются этому и не понимают, почему не радуются другие. А "другие" это видели и читали уже тысячу раз, вот в чем беда... P.P.P.P.P.S. Дальше я включил самоцензуру и удалил написанное. ![]() Фантастического кино у нас очень, очень немного. Фантастического кино, в котором всё почти как в Голливуде, даже в части несуразностей и глубины содержания - вообще до обидного мало. Так что искренне желаю фильму "Притяжение" большого кассового и творческого успеха, огромных сборов в России и за рубежом, призов на фестивалях и т.д. и т.п. А те элементы критики, которые всё-таки прорвались сквозь мои плотно сомкнутые губы, вызваны художественной завистью и творческой импотенцией, поэтому их можно не принимать во внимание. ![]() С.Лукьяненко |
Сообщения в ветке
Первая рецензия на Притяжение :) (+) -- OshO -- 25.01.17@10:18 (Чит.: 384)
Вторая, от пейсателя :) -- Andis -- 25.01.17@12:14 (Чит.: 340)
вот интересно, а что в этой фразе не так? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:39 (Чит.: 292)
Ну как сказать... -- Sharky -- 25.01.17@13:47 (Чит.: 311)
Ага-ага. Ему надо было на своем собачьем языке назвать свою планету. Тогда бы все поняли откуда он :) (-) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@14:28 (Чит.: 219)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.17@14:31 (Чит.: 192)
ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:53 (Чит.: 346)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@13:56 (Чит.: 277)
поддержу тут Шарки, пожалуй.. -- Andis -- 25.01.17@14:37 (Чит.: 242)
А кто с этим спорит? (-) -- MAX -- 25.01.17@14:44 (Чит.: 255)
Тут вопрос в другом - кого поддержать? :) (-) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@15:17 (Чит.: 251)
Понятно, что алиена. Не Бондарчука же! (+) -- MAX -- 25.01.17@15:34 (Чит.: 231)
Изучать что-то ему все равно пришлось бы (+) -- MAX -- 25.01.17@14:21 (Чит.: 302)
Как, как, щупальцем в небо ткнет!!! [-] -- Raindog -- 25.01.17@15:38 (Чит.: 240)
Все не так (+) -- MAX -- 25.01.17@15:41 (Чит.: 281)
Пример такой трансляции -- Spear -- 25.01.17@16:56 (Чит.: 246)
Ну, если он дурак, то да :) [-] -- Raindog -- 25.01.17@16:47 (Чит.: 193)
Кто? Алиен??? (+) -- MAX -- 25.01.17@16:50 (Чит.: 246)
Ну если он за здорово живешь [+] -- Raindog -- 25.01.17@16:56 (Чит.: 264)
А ты чувствуешь угрозу от дождевого червя, прежде чем его раздавить? (-) -- MAX -- 25.01.17@17:59 (Чит.: 223)
Ну то есть на незнакомой планете не задумываясь будешь червяков давить? :) [-] -- Raindog -- 25.01.17@20:53 (Чит.: 209)
Кто сказал, что на незнакомой? (-) -- MAX -- 25.01.17@22:59 (Чит.: 227)
[с воем убегает] [-] -- Raindog -- 26.01.17@09:55 (Чит.: 228)
спойлер (+) -- mr.PK -- 25.01.17@16:13 (Чит.: 290)
Капец. -- Sharky -- 25.01.17@16:23 (Чит.: 316)
Человек... -- Sharky -- 25.01.17@15:49 (Чит.: 250)
В общем, надо идти в кино :-))) (-) -- MAX -- 25.01.17@16:10 (Чит.: 213)
думаешь, надо? (-) -- Борис -- 25.01.17@16:24 (Чит.: 227)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:58 (Чит.: 292)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:00 (Чит.: 248)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:18 (Чит.: 304)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:23 (Чит.: 260)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:38 (Чит.: 255)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:40 (Чит.: 223)
Я ж в первом посте привел прямую аналогию. -- Sharky -- 25.01.17@14:44 (Чит.: 311)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:42 (Чит.: 229)
Твой вариант ответа? (-) -- MAX -- 25.01.17@14:26 (Чит.: 240)
В случае с локальным дикарем или ответ пришельца? (-) -- Sharky -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 253)
Меня тоже вариант с Созвездием никак не возмущает (+) -- MAX -- 25.01.17@14:35 (Чит.: 257)
там (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 258)
У меня два варианта (+) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@14:33 (Чит.: 257)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 215)
Сценаристы - главная беда не только фантастического, и не только нашего кино! Это беда современного кино в целом (+) -- MAX -- 25.01.17@13:20 (Чит.: 243)
Аминь! -- Sharky -- 25.01.17@13:21 (Чит.: 277)
То есть, думаешь, что все же тотальная деградация? (-) -- MAX -- 25.01.17@13:32 (Чит.: 236)
RE: Совсем не (+) -- Archer -- 25.01.17@14:08 (Чит.: 266)
Не со всем согласен. -- Sharky -- 25.01.17@15:15 (Чит.: 260)
RE: Не со всем согласен. -- Archer -- 25.01.17@15:47 (Чит.: 229)
RE: Не со всем согласен. -- Sharky -- 25.01.17@16:03 (Чит.: 254)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Archer -- 25.01.17@16:26 (Чит.: 265)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Sharky -- 25.01.17@17:01 (Чит.: 227)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Archer -- 25.01.17@18:26 (Чит.: 266)
Ща кстати читаю The Abyss Beyond Dreams Гамильтона... -- Sharky -- 25.01.17@16:10 (Чит.: 238)
ходят слухи (+) -- mr.PK -- 25.01.17@15:29 (Чит.: 260)
ШоназываеЦЦа "давно пора". -- Sharky -- 25.01.17@15:40 (Чит.: 250)
Да-да! Чудовищное количество, но деньги дают на восьмого Чужого (+) -- MAX -- 25.01.17@14:25 (Чит.: 301)
RE: Да не будет (+) -- Archer -- 25.01.17@15:51 (Чит.: 281)
Спасибо! (-) -- MAX -- 25.01.17@16:08 (Чит.: 226)
Фазовый переход! -- Sharky -- 25.01.17@13:38 (Чит.: 285)
ну сравнил блин.. -- Andis -- 25.01.17@14:36 (Чит.: 285)
RE: ну сравнил блин.. -- Sharky -- 25.01.17@14:39 (Чит.: 270)
RE: ну сравнил блин.. -- Клёпа -- 25.01.17@14:55 (Чит.: 256)
кстати да, хотя осенние визиты мне не зашли.. -- Andis -- 25.01.17@14:58 (Чит.: 249)
не согласен в корне.. -- Andis -- 25.01.17@14:41 (Чит.: 240)
RE: не согласен в корне.. -- Sharky -- 25.01.17@14:54 (Чит.: 288)
лабиринт в то время был прорывом :) -- Andis -- 25.01.17@14:57 (Чит.: 270)
Коренные жители Чертаново [+] -- Raindog -- 25.01.17@12:24 (Чит.: 314)
Федя, кстати, подсуетился (+) -- mr.PK -- 25.01.17@10:57 (Чит.: 293)
RE: Первая рецензия на Притяжение :) (+) -- mr.PK -- 25.01.17@10:27 (Чит.: 331)
Вот откуда 8 из 10 ! :) (-) -- OshO -- 25.01.17@10:41 (Чит.: 265)
нееее, мы на такое не способны )))) (-) -- mr.PK -- 25.01.17@10:55 (Чит.: 253)