[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Я ж в первом посте привел прямую аналогию.
Автор:
< >
Дата: 25.01.17, @14:44
...с частями света. Созвездие на небе задает только общее направление. С тем же успехом можно показать пальцем в небо и сказать "оттуда" (кстати было бы гораздо уместнее). |
Сообщения в ветке
Первая рецензия на Притяжение :) (+) -- OshO -- 25.01.17@10:18 (Чит.: 384)
Вторая, от пейсателя :) -- Andis -- 25.01.17@12:14 (Чит.: 340)
вот интересно, а что в этой фразе не так? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:39 (Чит.: 293)
Ну как сказать... -- Sharky -- 25.01.17@13:47 (Чит.: 312)
Ага-ага. Ему надо было на своем собачьем языке назвать свою планету. Тогда бы все поняли откуда он :) (-) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@14:28 (Чит.: 220)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.17@14:31 (Чит.: 192)
ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:53 (Чит.: 347)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@13:56 (Чит.: 277)
поддержу тут Шарки, пожалуй.. -- Andis -- 25.01.17@14:37 (Чит.: 243)
А кто с этим спорит? (-) -- MAX -- 25.01.17@14:44 (Чит.: 256)
Тут вопрос в другом - кого поддержать? :) (-) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@15:17 (Чит.: 252)
Понятно, что алиена. Не Бондарчука же! (+) -- MAX -- 25.01.17@15:34 (Чит.: 232)
Изучать что-то ему все равно пришлось бы (+) -- MAX -- 25.01.17@14:21 (Чит.: 303)
Как, как, щупальцем в небо ткнет!!! [-] -- Raindog -- 25.01.17@15:38 (Чит.: 241)
Все не так (+) -- MAX -- 25.01.17@15:41 (Чит.: 281)
Пример такой трансляции -- Spear -- 25.01.17@16:56 (Чит.: 247)
Ну, если он дурак, то да :) [-] -- Raindog -- 25.01.17@16:47 (Чит.: 194)
Кто? Алиен??? (+) -- MAX -- 25.01.17@16:50 (Чит.: 247)
Ну если он за здорово живешь [+] -- Raindog -- 25.01.17@16:56 (Чит.: 265)
А ты чувствуешь угрозу от дождевого червя, прежде чем его раздавить? (-) -- MAX -- 25.01.17@17:59 (Чит.: 223)
Ну то есть на незнакомой планете не задумываясь будешь червяков давить? :) [-] -- Raindog -- 25.01.17@20:53 (Чит.: 209)
Кто сказал, что на незнакомой? (-) -- MAX -- 25.01.17@22:59 (Чит.: 228)
[с воем убегает] [-] -- Raindog -- 26.01.17@09:55 (Чит.: 228)
спойлер (+) -- mr.PK -- 25.01.17@16:13 (Чит.: 291)
Капец. -- Sharky -- 25.01.17@16:23 (Чит.: 317)
Человек... -- Sharky -- 25.01.17@15:49 (Чит.: 251)
В общем, надо идти в кино :-))) (-) -- MAX -- 25.01.17@16:10 (Чит.: 213)
думаешь, надо? (-) -- Борис -- 25.01.17@16:24 (Чит.: 228)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:58 (Чит.: 293)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:00 (Чит.: 249)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:18 (Чит.: 305)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:23 (Чит.: 261)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:38 (Чит.: 256)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:40 (Чит.: 224)
Я ж в первом посте привел прямую аналогию. -- Sharky -- 25.01.17@14:44 (Чит.: 312)
RE: ну тоесть ты нас тут всех дебилами считаешь, раз азбучные истины расписываешь? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:42 (Чит.: 230)
Твой вариант ответа? (-) -- MAX -- 25.01.17@14:26 (Чит.: 241)
В случае с локальным дикарем или ответ пришельца? (-) -- Sharky -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 253)
Меня тоже вариант с Созвездием никак не возмущает (+) -- MAX -- 25.01.17@14:35 (Чит.: 258)
там (+) -- Sharky -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 259)
У меня два варианта (+) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@14:33 (Чит.: 257)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.17@14:34 (Чит.: 216)
Сценаристы - главная беда не только фантастического, и не только нашего кино! Это беда современного кино в целом (+) -- MAX -- 25.01.17@13:20 (Чит.: 243)
Аминь! -- Sharky -- 25.01.17@13:21 (Чит.: 277)
То есть, думаешь, что все же тотальная деградация? (-) -- MAX -- 25.01.17@13:32 (Чит.: 237)
RE: Совсем не (+) -- Archer -- 25.01.17@14:08 (Чит.: 267)
Не со всем согласен. -- Sharky -- 25.01.17@15:15 (Чит.: 260)
RE: Не со всем согласен. -- Archer -- 25.01.17@15:47 (Чит.: 230)
RE: Не со всем согласен. -- Sharky -- 25.01.17@16:03 (Чит.: 255)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Archer -- 25.01.17@16:26 (Чит.: 266)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Sharky -- 25.01.17@17:01 (Чит.: 228)
RE: так оно все умозрительно (+) -- Archer -- 25.01.17@18:26 (Чит.: 266)
Ща кстати читаю The Abyss Beyond Dreams Гамильтона... -- Sharky -- 25.01.17@16:10 (Чит.: 238)
ходят слухи (+) -- mr.PK -- 25.01.17@15:29 (Чит.: 261)
ШоназываеЦЦа "давно пора". -- Sharky -- 25.01.17@15:40 (Чит.: 251)
Да-да! Чудовищное количество, но деньги дают на восьмого Чужого (+) -- MAX -- 25.01.17@14:25 (Чит.: 302)
RE: Да не будет (+) -- Archer -- 25.01.17@15:51 (Чит.: 282)
Спасибо! (-) -- MAX -- 25.01.17@16:08 (Чит.: 226)
Фазовый переход! -- Sharky -- 25.01.17@13:38 (Чит.: 286)
ну сравнил блин.. -- Andis -- 25.01.17@14:36 (Чит.: 286)
RE: ну сравнил блин.. -- Sharky -- 25.01.17@14:39 (Чит.: 271)
RE: ну сравнил блин.. -- Клёпа -- 25.01.17@14:55 (Чит.: 256)
кстати да, хотя осенние визиты мне не зашли.. -- Andis -- 25.01.17@14:58 (Чит.: 250)
не согласен в корне.. -- Andis -- 25.01.17@14:41 (Чит.: 241)
RE: не согласен в корне.. -- Sharky -- 25.01.17@14:54 (Чит.: 288)
лабиринт в то время был прорывом :) -- Andis -- 25.01.17@14:57 (Чит.: 271)
Коренные жители Чертаново [+] -- Raindog -- 25.01.17@12:24 (Чит.: 315)
Федя, кстати, подсуетился (+) -- mr.PK -- 25.01.17@10:57 (Чит.: 294)
RE: Первая рецензия на Притяжение :) (+) -- mr.PK -- 25.01.17@10:27 (Чит.: 331)
Вот откуда 8 из 10 ! :) (-) -- OshO -- 25.01.17@10:41 (Чит.: 266)
нееее, мы на такое не способны )))) (-) -- mr.PK -- 25.01.17@10:55 (Чит.: 254)