[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
С какой радости (+)
Автор:
Дата: 08.02.15, @12:23
мне виднее? Я просто высказываю свое мнение. Ты - свое. ' Ты по-моему, путаешь что такое хатаскрайность. ' ИМХО, как раз когда клюнет в жопу, то тогда и проявляется наличие/отсутствие хатаскрайности. ' ' ===== А, то есть, будем оценивать собственные действия гипотетически по ГОТОВНОСТИ вмешиваться? Тогда см. выше - мы все Бэтмены! Никакой хатаскрайности. А вот клюнет - тогда будет видно кто где срал. Но это когда то в неопределенном будущем (причем, мы подсознательно уверены, что никогда). Так и я об этом же. Поэтому удивился твоему 95% в отношении нас. Еще раз - как ты предлагаешь оценивать без какого-либо события? ' А выражение "пока петух в жопу не клюнет" это тоже самое что и "гром не грянет мужик не перекреститься". ' ' ====== Спасибо, кэп! Всегда рад. ' Многие клянут взятничество гайцов... но при попадании за что-либо сами пихают им бабло. Им так проще - заплатил и свободен. ' Ты ща напишешь что ты не даёшь. Я тоже. ' ' ====== Не напишу. Потому что это не так. Бывают ситуации, когда свои принципы засовываю в жопу. Если ты в таких ситуациях остаешься им верен - респект. Это действительно аргумент твоей нехатаскрайности. Если же ты в такие ситуации не попадаешь (по любым причинам), то см. выше про Бэтмена. Да что ты в крайности кидаешься? Я же не про случаи когда идет речь "о жизни и смерти"... Я про обычные вещи, когда нарушают не по необходимости, а когда "я так хочу" и "мне так удобно". Сами нарушают, сами пихают... После чего возмущаются. ' Уверен что таких большинство. Я думаю - наоборот. ' ' ====== Именно! Потому и написал про хатаскрайность БОЛЬШИНСТВА. Ну тут тоже надо, на мой взгляд, разделять. Одно дело когда бытовуха, другое дело когда речь идет о выживании страны. ' 95% перемывают косточки нашим ЛПР. И я не скажу что они так уж и не правы. ' ' ====== Я не про это вообще. Меж собой на кухне (см. Интернет) они могут говорить и думать что угодно. Но реальной обратной связи от Народа (c) во власть НЕТ. Это ли не проявление массовой хатаскрайности? Нет. Ни в коем разе. Отсутствии обратной связи не говорит о том, что в случае необходимости люди не будут защищать это самое государство. ИМХО именно об этом говорит поддержка Путина. Из серии - пусть лучше он, чем как у каклов. Это говорит об отсутствии массовой хатаскрайности. |
Сообщения в ветке