D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

Ну как обычно, все свелось к споре о терминах (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>

Дата: 08.02.15, @12:35

  Сам же про гайцов вспомнил. А какое отношение они и проблемы с ними связанные имеют к выживанию страны? Никакого. У меня понятие хатаскрайности не ограничивается выживанием страны. И когда прохожий срет на газон, а мимо идут толпы людей (МИМО!) - это тоже хатаскрайность. И это легко проверяется практикой, и именно таких 95%.

' Да что ты в крайности кидаешься?
' Я же не про случаи когда идет речь "о жизни и смерти"...

====== И я не про них. Ну какая жизнь и смерть, когда речь идет о лишении прав всего на полгода (к примеру)? Фигня вопрос! Но я этого допустить не могу. Потому засовываю принципы в жопу, ибо деньги - это всего лишь деньги.

' Я про обычные вещи, когда нарушают не по необходимости, а когда "я так хочу" и "мне так удобно". Сами нарушают, сами пихают... После чего возмущаются.

======= Я, кстати, не возмущаюсь. Последний случай был по невнимательности. Изменили движение по улицам вблизи Садового в связи с введением платной парковки. Знаки повесили кое как. Я по этому переулку всю жизнь ездил - соответственно, практически на автомате. А тут еще по знакам непонятка. Можно было конечно упереться рогом, открыть забрало и завязать бой в суде, прицепившись к некорректному расположению знаков, но я точно знаю, что ничего путного из этого бы не вышло. То есть, виноват конечно, но отнюдь не потому, что мне "так удобно".

' Одно дело когда бытовуха, другое дело когда речь идет о выживании страны.

====== Согласен, но и то, и другое - хатаскрайность.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: