| |
' Ну давай так. Условно.
' Тебе надо сделать качественный бетон самосмесом. 
' Я тебе дал соотношение составляющих.
' Какого хера я тебе всё не разжевал и в рот не положил, а тебе приходится самому доходить что-как-зачем-и сколько.
' Ответ прост - я тебе разжую и ты через неделю забудешь. Дойдешь в этом самом как-и-что - ночью разбуди - расскажешь без запинки.
Давай, только бетон мне надо смешать и залить сразу на весь фундамент небоскреба, и с первого и единственного раза.
' Причем тут наперекор?
' Они её увидели за 3 тысячелетия до того, когда мы все им понадобимся.
' Думаешь в этом свете они не видели этих локальных метаний? 
Наперекор тут при том, что это штамп - умный ученый, тупые военные, последняя секунда. При чем тут вообще инопланетяне? Они ее не выбирали.
Да конченные дебилы эти иноплаентяне. У них еще 3000 лет, а приперлись без подготовки и чуть все не сорвали.
И опять, кстати, логическая дырка - они же должны были заранее знать про закладку динамита, почему не предотвратили? Или что, если знаешь будущее, свободы воли нет, все предопределено и ничего изменить нельзя? Тогда вообще нахер нам этот их язык нужен, кто так жить захочет?
' В фильме Контакт было тоже самое, и, насколько помню, там подорвал кто-то из обслуживающего персонала.
'
' Просто пересмотри - если фильм интересен.
' Но, нет. Это фанатик был.
Какая разница? Не военный, так фанатик. Штамп.
' Тау задрало уже. Перед лицом опасносте людишки сначала громят магазины, а потом берутся за руки друзья.
'
' Не так.
' Магазины - да. За руки - исключительно после её звонка про вдов.
Да пофиг, в одних фильмах берутся за руки во время опасносте, в других после. Штамп именно в морализаторстве - возьмемся за руки друзья.
'
' Я же увидел 2 вещи. Про эмоциональную - не буду в виду очевидности. И вторую - как этот дар позволяет моделировать настоящее, беря нужную информацию из будущего.
'
' Этот дар - нелогичный бред. Про эмоциональную вообще молчу - "мучайся, доча, подыхай от рака, так на роду тебе написано".
'
' Ага. И развод за этот базар.
' Но нелогичности не вижу.
Нелогичность именно в том, как этот дар проявляется.
С какого генерал ей номер показал, если она по нему уже звонила? Да еще раз пересказал целую страницу текста, который она ему в прошлом уже рассказала?
И почему ей приходится его об этом спрашивать? Получается, у нее есть доступ в будущем ко всему, что она видит/слышит/чувствует вокруг, но нет доступа к собственной будущей памяти (номер телефон).
И еще получается, что в прошлом она узнала номер из будущего, потом про это забыла (и про сам факт звонка), чтобы в будущем переспросить об этом генерала.
'
' Слушай, ну так можно доколебаться к любому фильму.
' Давай ты назовешь несколько (потому как не факт что я смотрел 1) своих любимых фильмов, а я тут простынь бреда-нелогичностей накатаю.
А что, этот у тебя уже любимый фильм? Мелко, Хоботов! 
Просто есть фильмы настолько хорошие, что даже косяки там могут задать новую глубину и даже поворот сюжета (см. Бойцовский клуб)
А есть слабенькие, на троечку, типа Прибытия, где вся ходульность сама прет наружу.
НИЖЕ СПОЙЛЕР НА СЕРИАЛ WESTWOOD! Кто сериал не смотрел, не читайте!
'
' Я его с разницей в неделю 2 раза посмотрел целиком. В разных переводах.
' Поэтому и не понимаю - о чем именно ты...
Ну здрасте, там такой же выверт со временем, когда половина сюжета, оказывается была про прошлое, а не про настоящее.
|