D V D . A N D . R U

Да, забыл главное - про краеугольный камень (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 10.02.17, @19:46

краеугольным камнем книги стал принцип Ферма. Меня не подводит память, что в фильме о нем даже не вспоминают?

Сообщения в ветке

Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- MAX -- 10.02.17@18:25 (Чит.: 381)

Теперь придется читать ) (-) -- Skywalker -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 264)
RE: Так самое смешное (+) -- Archer -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 304)

сразу хочется заесть чем-нить повкуснее :) (-) -- commando -- 11.02.17@00:58 (Чит.: 237)
Безусловно! Только одно большое НО (+) -- MAX -- 11.02.17@00:24 (Чит.: 296)

RE: Тем и хорошо (+) -- Archer -- 11.02.17@03:51 (Чит.: 269)

Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- MAX -- 11.02.17@13:11 (Чит.: 347)

RE: Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- Филипп2 -- 11.02.17@16:43 (Чит.: 311)

Посмотри выше, ниже. И это четвертый заход уже :-) (-) -- MAX -- 11.02.17@18:06 (Чит.: 230)

Толь, а попробуй посмотреть, ну например, 8½ (+) -- Борис -- 11.02.17@13:35 (Чит.: 294)

Выделился! Маладес (-) -- MAX -- 11.02.17@14:09 (Чит.: 211)

не баись, оно не кусается (-) -- Борис -- 11.02.17@14:21 (Чит.: 226)

И опять молодец! (-) -- MAX -- 11.02.17@15:08 (Чит.: 267)

RE: Это называется "по мотивам" (-) -- Archer -- 11.02.17@13:30 (Чит.: 241)

Так и по мотивам получилось так себе (+) -- MAX -- 11.02.17@13:31 (Чит.: 253)

Говно ! :) (+) -- OshO -- 11.02.17@11:52 (Чит.: 244)

Ну что же дочитал. Вердикт неутешителен (+) -- MAX -- 10.02.17@19:45 (Чит.: 376)

смарю, сильно беспокоют треугольные дела (-) -- Борис -- 11.02.17@12:01 (Чит.: 248)
Такая же путрушка с "Я легенда" (+) -- OshO -- 10.02.17@21:06 (Чит.: 260)
Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- MAX -- 10.02.17@19:46 (Чит.: 324)

RE: Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- Клёпа -- 10.02.17@21:35 (Чит.: 293)

В книге именно так - принцип Ферма (+) -- MAX -- 11.02.17@00:20 (Чит.: 416)
А парадокс, он ФермИ :) [-] -- Raindog -- 10.02.17@22:03 (Чит.: 248)
Не, принцип [+] -- Raindog -- 10.02.17@22:01 (Чит.: 296)

принцип минимального действия, школьная программа (-) -- commando -- 11.02.17@00:45 (Чит.: 258)

Ну и спойлер (книжный) (+) -- MAX -- 10.02.17@19:54 (Чит.: 301)

В клочья )) (-) -- GAS -- 10.02.17@21:43 (Чит.: 260)
я посмотрел трейлер осенью... -- Andis -- 10.02.17@20:03 (Чит.: 297)

!!! (-) -- MAX -- 11.02.17@00:13 (Чит.: 262)

RE: Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- Raindog -- 10.02.17@19:10 (Чит.: 287)
лучше меньше, да больше! (+) -- commando -- 10.02.17@19:08 (Чит.: 351)

книгу не читал, но подозреваю, что это распределённая антенна (+) -- Fighter125 -- 13.02.17@10:24 (Чит.: 239)

О! (-) -- MAX -- 13.02.17@11:50 (Чит.: 223)

То есть, ответ на вопрос (+) -- MAX -- 10.02.17@19:40 (Чит.: 274)

я знаю что для полета на Луну пришлось строить очень немаленькую хрень например (+) -- commando -- 11.02.17@00:36 (Чит.: 235)

Так 12 то почему? (-) -- MAX -- 11.02.17@00:42 (Чит.: 247)

хороший вопрос! (+) -- commando -- 11.02.17@00:55 (Чит.: 233)

Так сам его и задал :-) (+) -- MAX -- 11.02.17@13:01 (Чит.: 259)

Что же касается размеров (+) -- MAX -- 11.02.17@13:07 (Чит.: 253)

не отказываю я им в праве (+) -- commando -- 11.02.17@21:43 (Чит.: 264)

Чем плох книжный вариант с мониторами - не могу понять (-) -- MAX -- 11.02.17@22:12 (Чит.: 260)

там и так смотреть особо не на что (+) -- commando -- 11.02.17@22:24 (Чит.: 277)

А побщаться?! :) (-) -- Raindog -- 10.02.17@19:17 (Чит.: 223)

[подумав] Надо читать дальше (+) -- MAX -- 10.02.17@18:51 (Чит.: 323)
Кино - искусство визуальное... -- Sharky -- 10.02.17@18:41 (Чит.: 312)
Тогда креакл почувстоввал бы себя ущербным, ничего не поменяв :)) (-) -- OshO -- 10.02.17@18:30 (Чит.: 230)

Это во-первых, а во-вторых, современный зритель пришел посмотреть Трансформеров (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:31 (Чит.: 319)

Те кто пришли на трансформеров (+) -- OshO -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 271)
RE: Мимо (+) -- Archer -- 10.02.17@18:33 (Чит.: 332)

RE: Мимо (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:34 (Чит.: 258)

RE: О т ом и речь (+) -- Archer -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 268)