D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

не отказываю я им в праве (+)
Автор: commando
Дата: 11.02.17, @21:43

' если ты не даешь алиенам права на всемогущество, проводя аналогии с нашими робкими попытками высунуть нос в космос, то давай признаем - никто в здравом уме никогда не будет ни стартовать ниипический корабль с планеты, ни сажать его на планету. Ибо в праве отменить гравитацию планеты мы алиенам отказываем. А значит строить корабли будем на орбите, а садиться на планету в челноках. Логика подсказывает, что для транспортировки двух существ, сравнимых с нами по размеру, с орбиты на планету никаких кораблей по 500 метров не нужно.
'
' Это не вспоминая о том, что и существ на планету транспортировать никакой необходимости нет, о чем и рассказано в книге. Для общения достаточно скинуть смартфоны со Скайпом

Тут корабли над землей висели кстати.
Возможно они просто любят комфорт, размах, большие автомобили..
Возможно им требуется такой размер как раз для обеспечения принципов перемещения, при которых размер уже не имеет значения )
Возможно это вообще просто какие-то проекции чего-то, каких-то подов..
Ну и плюс закон земной инженерии = большое плавание большому кораблю. Это нельзя назвать стереотипом, поскольку практики другой пока нет.

Сообщения в ветке

Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- MAX -- 10.02.17@18:25 (Чит.: 360)

Теперь придется читать ) (-) -- Skywalker -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 233)
RE: Так самое смешное (+) -- Archer -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 277)

сразу хочется заесть чем-нить повкуснее :) (-) -- commando -- 11.02.17@00:58 (Чит.: 210)
Безусловно! Только одно большое НО (+) -- MAX -- 11.02.17@00:24 (Чит.: 272)

RE: Тем и хорошо (+) -- Archer -- 11.02.17@03:51 (Чит.: 244)

Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- MAX -- 11.02.17@13:11 (Чит.: 318)

RE: Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- Филипп2 -- 11.02.17@16:43 (Чит.: 283)

Посмотри выше, ниже. И это четвертый заход уже :-) (-) -- MAX -- 11.02.17@18:06 (Чит.: 203)

Толь, а попробуй посмотреть, ну например, 8½ (+) -- Борис -- 11.02.17@13:35 (Чит.: 269)

Выделился! Маладес (-) -- MAX -- 11.02.17@14:09 (Чит.: 183)

не баись, оно не кусается (-) -- Борис -- 11.02.17@14:21 (Чит.: 202)

И опять молодец! (-) -- MAX -- 11.02.17@15:08 (Чит.: 244)

RE: Это называется "по мотивам" (-) -- Archer -- 11.02.17@13:30 (Чит.: 214)

Так и по мотивам получилось так себе (+) -- MAX -- 11.02.17@13:31 (Чит.: 225)

Говно ! :) (+) -- OshO -- 11.02.17@11:52 (Чит.: 220)

Ну что же дочитал. Вердикт неутешителен (+) -- MAX -- 10.02.17@19:45 (Чит.: 348)

смарю, сильно беспокоют треугольные дела (-) -- Борис -- 11.02.17@12:01 (Чит.: 222)
Такая же путрушка с "Я легенда" (+) -- OshO -- 10.02.17@21:06 (Чит.: 227)
Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- MAX -- 10.02.17@19:46 (Чит.: 301)

RE: Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- Клёпа -- 10.02.17@21:35 (Чит.: 268)

В книге именно так - принцип Ферма (+) -- MAX -- 11.02.17@00:20 (Чит.: 366)
А парадокс, он ФермИ :) [-] -- Raindog -- 10.02.17@22:03 (Чит.: 225)
Не, принцип [+] -- Raindog -- 10.02.17@22:01 (Чит.: 270)

принцип минимального действия, школьная программа (-) -- commando -- 11.02.17@00:45 (Чит.: 239)

Ну и спойлер (книжный) (+) -- MAX -- 10.02.17@19:54 (Чит.: 274)

В клочья )) (-) -- GAS -- 10.02.17@21:43 (Чит.: 231)
я посмотрел трейлер осенью... -- Andis -- 10.02.17@20:03 (Чит.: 273)

!!! (-) -- MAX -- 11.02.17@00:13 (Чит.: 238)

RE: Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- Raindog -- 10.02.17@19:10 (Чит.: 264)
лучше меньше, да больше! (+) -- commando -- 10.02.17@19:08 (Чит.: 323)

книгу не читал, но подозреваю, что это распределённая антенна (+) -- Fighter125 -- 13.02.17@10:24 (Чит.: 210)

О! (-) -- MAX -- 13.02.17@11:50 (Чит.: 197)

То есть, ответ на вопрос (+) -- MAX -- 10.02.17@19:40 (Чит.: 251)

я знаю что для полета на Луну пришлось строить очень немаленькую хрень например (+) -- commando -- 11.02.17@00:36 (Чит.: 214)

Так 12 то почему? (-) -- MAX -- 11.02.17@00:42 (Чит.: 222)

хороший вопрос! (+) -- commando -- 11.02.17@00:55 (Чит.: 207)

Так сам его и задал :-) (+) -- MAX -- 11.02.17@13:01 (Чит.: 231)

Что же касается размеров (+) -- MAX -- 11.02.17@13:07 (Чит.: 226)

не отказываю я им в праве (+) -- commando -- 11.02.17@21:43 (Чит.: 235)

Чем плох книжный вариант с мониторами - не могу понять (-) -- MAX -- 11.02.17@22:12 (Чит.: 231)

там и так смотреть особо не на что (+) -- commando -- 11.02.17@22:24 (Чит.: 252)

А побщаться?! :) (-) -- Raindog -- 10.02.17@19:17 (Чит.: 200)

[подумав] Надо читать дальше (+) -- MAX -- 10.02.17@18:51 (Чит.: 291)
Кино - искусство визуальное... -- Sharky -- 10.02.17@18:41 (Чит.: 294)
Тогда креакл почувстоввал бы себя ущербным, ничего не поменяв :)) (-) -- OshO -- 10.02.17@18:30 (Чит.: 202)

Это во-первых, а во-вторых, современный зритель пришел посмотреть Трансформеров (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:31 (Чит.: 296)

Те кто пришли на трансформеров (+) -- OshO -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 247)
RE: Мимо (+) -- Archer -- 10.02.17@18:33 (Чит.: 303)

RE: Мимо (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:34 (Чит.: 229)

RE: О т ом и речь (+) -- Archer -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 242)

' если ты не даешь алиенам права на всемогущество, проводя аналогии с нашими робкими попытками высунуть нос в космос, то давай признаем - никто в здравом уме никогда не будет ни стартовать ниипический корабль с планеты, ни сажать его на планету. Ибо в праве отменить гравитацию планеты мы алиенам отказываем. А значит строить корабли будем на орбите, а садиться на планету в челноках. Логика подсказывает, что для транспортировки двух существ, сравнимых с нами по размеру, с орбиты на планету никаких кораблей по 500 метров не нужно.
' 
' Это не вспоминая о том, что и существ на планету транспортировать никакой необходимости нет, о чем и рассказано в книге. Для общения достаточно скинуть смартфоны со Скайпом :-D
' 
' Тут корабли над землей висели кстати.
' Возможно они просто любят комфорт, размах, большие автомобили..
' Возможно им требуется такой размер как раз для обеспечения принципов перемещения, при которых размер уже не имеет значения )
' Возможно это вообще просто какие-то проекции чего-то, каких-то подов..
' Ну и плюс закон земной инженерии = большое плавание большому кораблю. Это нельзя назвать стереотипом, поскольку практики другой пока нет.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]