D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

книгу не читал, но подозреваю, что это распределённая антенна (+)
Автор: Fighter125
Дата: 13.02.17, @10:24

'
' Что же в литературном источнике? На планету приземлились 120 (СТО ДВАДЦАТЬ) объектов, которые назвали зеркалами.
'
' вопрос, а нахера их столько? )

разбрасывая по большой территории увеличивают размер виртуальной антенны для увеличения разрешающей способности. на таком принципе многие радиотелескопы сделаны, вместо постройки одной оневъебенной антенны ставят несколько небольших, что гораздо дешевле, но позволяет при сопоставимой площади всех антенн получить гораздо лучшую разрешающую способность

Сообщения в ветке

Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- MAX -- 10.02.17@18:25 (Чит.: 359)

Теперь придется читать ) (-) -- Skywalker -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 233)
RE: Так самое смешное (+) -- Archer -- 10.02.17@23:41 (Чит.: 277)

сразу хочется заесть чем-нить повкуснее :) (-) -- commando -- 11.02.17@00:58 (Чит.: 210)
Безусловно! Только одно большое НО (+) -- MAX -- 11.02.17@00:24 (Чит.: 272)

RE: Тем и хорошо (+) -- Archer -- 11.02.17@03:51 (Чит.: 244)

Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- MAX -- 11.02.17@13:11 (Чит.: 316)

RE: Еще раз повторю - я не сказал, что кино плохое (+) -- Филипп2 -- 11.02.17@16:43 (Чит.: 283)

Посмотри выше, ниже. И это четвертый заход уже :-) (-) -- MAX -- 11.02.17@18:06 (Чит.: 203)

Толь, а попробуй посмотреть, ну например, 8½ (+) -- Борис -- 11.02.17@13:35 (Чит.: 269)

Выделился! Маладес (-) -- MAX -- 11.02.17@14:09 (Чит.: 181)

не баись, оно не кусается (-) -- Борис -- 11.02.17@14:21 (Чит.: 202)

И опять молодец! (-) -- MAX -- 11.02.17@15:08 (Чит.: 243)

RE: Это называется "по мотивам" (-) -- Archer -- 11.02.17@13:30 (Чит.: 212)

Так и по мотивам получилось так себе (+) -- MAX -- 11.02.17@13:31 (Чит.: 223)

Говно ! :) (+) -- OshO -- 11.02.17@11:52 (Чит.: 219)

Ну что же дочитал. Вердикт неутешителен (+) -- MAX -- 10.02.17@19:45 (Чит.: 347)

смарю, сильно беспокоют треугольные дела (-) -- Борис -- 11.02.17@12:01 (Чит.: 222)
Такая же путрушка с "Я легенда" (+) -- OshO -- 10.02.17@21:06 (Чит.: 227)
Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- MAX -- 10.02.17@19:46 (Чит.: 300)

RE: Да, забыл главное - про краеугольный камень (+) -- Клёпа -- 10.02.17@21:35 (Чит.: 267)

В книге именно так - принцип Ферма (+) -- MAX -- 11.02.17@00:20 (Чит.: 366)
А парадокс, он ФермИ :) [-] -- Raindog -- 10.02.17@22:03 (Чит.: 225)
Не, принцип [+] -- Raindog -- 10.02.17@22:01 (Чит.: 270)

принцип минимального действия, школьная программа (-) -- commando -- 11.02.17@00:45 (Чит.: 237)

Ну и спойлер (книжный) (+) -- MAX -- 10.02.17@19:54 (Чит.: 274)

В клочья )) (-) -- GAS -- 10.02.17@21:43 (Чит.: 229)
я посмотрел трейлер осенью... -- Andis -- 10.02.17@20:03 (Чит.: 272)

!!! (-) -- MAX -- 11.02.17@00:13 (Чит.: 237)

RE: Гигантомания киношников на примере Прибытия (+) -- Raindog -- 10.02.17@19:10 (Чит.: 264)
лучше меньше, да больше! (+) -- commando -- 10.02.17@19:08 (Чит.: 322)

книгу не читал, но подозреваю, что это распределённая антенна (+) -- Fighter125 -- 13.02.17@10:24 (Чит.: 210)

О! (-) -- MAX -- 13.02.17@11:50 (Чит.: 197)

То есть, ответ на вопрос (+) -- MAX -- 10.02.17@19:40 (Чит.: 250)

я знаю что для полета на Луну пришлось строить очень немаленькую хрень например (+) -- commando -- 11.02.17@00:36 (Чит.: 214)

Так 12 то почему? (-) -- MAX -- 11.02.17@00:42 (Чит.: 221)

хороший вопрос! (+) -- commando -- 11.02.17@00:55 (Чит.: 207)

Так сам его и задал :-) (+) -- MAX -- 11.02.17@13:01 (Чит.: 230)

Что же касается размеров (+) -- MAX -- 11.02.17@13:07 (Чит.: 224)

не отказываю я им в праве (+) -- commando -- 11.02.17@21:43 (Чит.: 234)

Чем плох книжный вариант с мониторами - не могу понять (-) -- MAX -- 11.02.17@22:12 (Чит.: 230)

там и так смотреть особо не на что (+) -- commando -- 11.02.17@22:24 (Чит.: 251)

А побщаться?! :) (-) -- Raindog -- 10.02.17@19:17 (Чит.: 199)

[подумав] Надо читать дальше (+) -- MAX -- 10.02.17@18:51 (Чит.: 291)
Кино - искусство визуальное... -- Sharky -- 10.02.17@18:41 (Чит.: 293)
Тогда креакл почувстоввал бы себя ущербным, ничего не поменяв :)) (-) -- OshO -- 10.02.17@18:30 (Чит.: 201)

Это во-первых, а во-вторых, современный зритель пришел посмотреть Трансформеров (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:31 (Чит.: 296)

Те кто пришли на трансформеров (+) -- OshO -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 247)
RE: Мимо (+) -- Archer -- 10.02.17@18:33 (Чит.: 301)

RE: Мимо (+) -- Клёпа -- 10.02.17@18:34 (Чит.: 228)

RE: О т ом и речь (+) -- Archer -- 10.02.17@18:36 (Чит.: 242)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]