D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 24.11.22, @16:21

' Не вижу проблем в крепком рубле. Крепкий юань не мешает китайцам производить всё у себя.

Какой сюрприз:

"Сенат США одобрил законопроект против заниженного курса юаня, передает Reuters.

Согласно данному законопроекту, правительство США будет вправе облагать значительными пошлинами товары из стран, где намеренно занижен курс национальной валюты для стимулирования экспорта.

По мнению американских законодателей, курс юаня занижен не менее чем на 40%, что несправедливо дает китайским производителям и поставщикам преимущество на международных ранках. Сторонники законопроекта подчеркивают, что, если китайская валюта поднимется в цене и достигнет своего реального курса, американский экспорт начнет расти, что станет стимулом для создания рабочих мест в США"

' Именно. Дешевая энергия в экономике = конкурентноспособная продукция на выходе, за счёт меньшей себестоимости.

Очень красиво. Только на это нужны адские деньги, которые уважаемые люди должны сначала распилить и вывести за рубеж. Это же капитализм.

Чтобы уважаемые люди так не делали, нужны репрессии, то есть товарищ Сталин. Но ты же не хочешь товарища Сталина, правильно?

Экий тупичок...

Сообщения в ветке

Мы замерзаем -- bigdog -- 24.11.22@09:45 (Чит.: 295)

Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@11:06 (Чит.: 242)

Это ты желаемое за действительное выдаешь (+) -- MAX -- 24.11.22@14:41 (Чит.: 183)

Где то в Мухосранске (+) -- Yegi -- 24.11.22@15:17 (Чит.: 153)

Анонимный опрос (+) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:15 (Чит.: 278)

Простому народу (+) -- Sharky -- 24.11.22@14:19 (Чит.: 168)

Не надо так свысока (+) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:30 (Чит.: 269)

тоже так думал когда-то + -- hugo -- 24.11.22@16:06 (Чит.: 152)

RE: Не надо так свысока (+) -- Sharky -- 24.11.22@14:32 (Чит.: 166)

Счастлив быть вашим современником (-) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:34 (Чит.: 187)

!!!!! (-) -- Клёпа -- 24.11.22@16:30 (Чит.: 68)

RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@12:12 (Чит.: 259)

RE: Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@12:19 (Чит.: 178)

RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@12:27 (Чит.: 220)

RE: Держитесь! -- Борис -- 24.11.22@13:59 (Чит.: 150)

RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@14:15 (Чит.: 158)

Да ты что? -- Барм -- 24.11.22@14:26 (Чит.: 194)

RE: Да ты что? -- Клёпа -- 24.11.22@16:34 (Чит.: 254)

Вот же ты дурак набитый, даже искать разучился -- Барм -- 24.11.22@17:20 (Чит.: 131)

Я должен сам искать подтверождение твоих тезисов? Я правильно понял? И кто из нас дурак? (+) -- Клёпа -- 24.11.22@17:23 (Чит.: 202)

Конечно должен -- Барм -- 24.11.22@17:25 (Чит.: 163)

Только в твоем воображении ;-) (+) -- Клёпа -- 24.11.22@17:29 (Чит.: 151)

RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Барм -- 24.11.22@17:41 (Чит.: 114)

RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Клёпа -- 24.11.22@18:30 (Чит.: 153)

RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Барм -- 24.11.22@18:59 (Чит.: 95)

Ну всё, как я и предполагал. Ты даже в текст не вдупляешь, не то что в его смысл (-) -- Клёпа -- 24.11.22@19:09 (Чит.: 137)

Ты наверное просто бот -- Барм -- 24.11.22@19:14 (Чит.: 78)

Наверное, раз тебе ещё что-то отвечаю (+) -- Клёпа -- 24.11.22@19:17 (Чит.: 131)

Тут нет противоречия. -- Sharky -- 24.11.22@14:30 (Чит.: 156)

Ну вот когда Стас писал (+) -- Archer -- 24.11.22@15:29 (Чит.: 173)

RE: Ну вот когда Стас писал (+) -- Sharky -- 24.11.22@15:46 (Чит.: 139)

Связь прямая (+) -- Archer -- 24.11.22@15:55 (Чит.: 154)

RE: Связь прямая (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:02 (Чит.: 126)

Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом (+) -- Archer -- 24.11.22@16:21 (Чит.: 126)

RE: Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:27 (Чит.: 113)

Ой! (+) -- Archer -- 24.11.22@16:32 (Чит.: 144)

RE: Ой! (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:35 (Чит.: 104)

Сам написал глупость (+) -- Archer -- 24.11.22@16:37 (Чит.: 133)

RE: Сам написал глупость (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:39 (Чит.: 106)

ну, как-то ты собирался (+) -- Archer -- 24.11.22@16:42 (Чит.: 145)

RE: ну, как-то ты собирался (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:43 (Чит.: 94)

RE: ну, как-то ты собирался (+) -- Archer -- 24.11.22@16:52 (Чит.: 123)

И Путин со мной согласен! -- Sharky -- 24.11.22@16:32 (Чит.: 102)

преимущество на международных ранках. (c) Все именно так (-] -- Oleg Antonov -- 24.11.22@16:23 (Чит.: 63)

попрошу луну не трогать! + -- hugo -- 24.11.22@16:11 (Чит.: 98)

Так и айфоны с машинами делали. Но не мы (-) -- Sharky -- 24.11.22@16:18 (Чит.: 83)

я скорее к тому, что + -- hugo -- 24.11.22@16:34 (Чит.: 101)

RE: я скорее к тому, что + -- Sharky -- 24.11.22@16:38 (Чит.: 108)

а может ответы в прошлом? + -- hugo -- 24.11.22@16:46 (Чит.: 97)

RE: а может ответы в прошлом? + -- Sharky -- 24.11.22@16:49 (Чит.: 90)

дело не в осознании + -- hugo -- 24.11.22@16:54 (Чит.: 105)

RE: дело не в осознании + -- Sharky -- 24.11.22@16:56 (Чит.: 83)

как бы да, но есть нюанс + -- hugo -- 24.11.22@17:03 (Чит.: 90)

RE: как бы да, но есть нюанс + -- Sharky -- 24.11.22@17:06 (Чит.: 104)

оу, спасибо, но + -- hugo -- 24.11.22@17:09 (Чит.: 84)

RE: Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@12:31 (Чит.: 132)

RE: Держитесь! -- Silent -- 24.11.22@11:36 (Чит.: 178)

Да, скоро мы с Шарки все вернем, восстановим и компенсируем (-) -- GAS -- 24.11.22@11:12 (Чит.: 120)

с шарием? :)) (-) -- Дрон -- 24.11.22@12:27 (Чит.: 89)

Он будет освещать процесс из Израиля (-) -- GAS -- 24.11.22@12:53 (Чит.: 72)

Этот нам больше не дружок. Клевещет и разжигает! (-) -- Sharky -- 24.11.22@12:30 (Чит.: 87)

RE: Да, скоро мы с Шарки все вернем, восстановим и компенсируем (-) -- Silent -- 24.11.22@11:38 (Чит.: 144)

уже даже 300 лярдов депозита внесли (-) -- Sharky -- 24.11.22@11:13 (Чит.: 107)

Да эт на один зубок... (-) -- Борис -- 24.11.22@13:59 (Чит.: 73)

А вот вам, товарисч, выговор с занесением! Где пропадал? (-) -- MAX -- 24.11.22@14:42 (Чит.: 69)

так это еще гулять и гулять! (-) -- qwerty -- 24.11.22@13:03 (Чит.: 66)

Хзхз. Ещё ведь и Польша предъявит. (-) -- Sharky -- 24.11.22@13:35 (Чит.: 75)

они уже сплюнули все, что им гармания репатриировала? (-) -- qwerty -- 24.11.22@14:48 (Чит.: 70)

через пару лет… -- Sharky -- 24.11.22@15:03 (Чит.: 108)

не наговаривай на единую миролюбивую европу (-) -- qwerty -- 24.11.22@15:29 (Чит.: 77)

За трактор? Непременно! (-) -- MAX -- 24.11.22@14:43 (Чит.: 64)

!!! (-) -- GAS -- 24.11.22@11:16 (Чит.: 92)

RE: Мы замерзаем -- Silent -- 24.11.22@10:20 (Чит.: 252)

RE: Мы замерзаем -- guest -- 24.11.22@18:53 (Чит.: 112)

каждый объясняет свои действия ответом на действия другого (+) -- Дрон -- 24.11.22@10:23 (Чит.: 161)

а сейчас осуждают те, кто тогда поддерживал (+) -- Дрон -- 24.11.22@10:11 (Чит.: 188)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Не вижу проблем в крепком рубле. Крепкий юань не мешает китайцам производить всё у себя. ' ' Какой сюрприз: ' ' "Сенат США одобрил законопроект против заниженного курса юаня, передает Reuters. ' ' Согласно данному законопроекту, правительство США будет вправе облагать значительными пошлинами товары из стран, где намеренно занижен курс национальной валюты для стимулирования экспорта. ' ' По мнению американских законодателей, курс юаня занижен не менее чем на 40%, что несправедливо дает китайским производителям и поставщикам преимущество на международных ранках. Сторонники законопроекта подчеркивают, что, если китайская валюта поднимется в цене и достигнет своего реального курса, американский экспорт начнет расти, что станет стимулом для создания рабочих мест в США" ' ' Именно. Дешевая энергия в экономике = конкурентноспособная продукция на выходе, за счёт меньшей себестоимости. ' ' Очень красиво. Только на это нужны адские деньги, которые уважаемые люди должны сначала распилить и вывести за рубеж. Это же капитализм. ' ' Чтобы уважаемые люди так не делали, нужны репрессии, то есть товарищ Сталин. Но ты же не хочешь товарища Сталина, правильно? ' ' Экий тупичок... ' '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]