Я должен сам искать подтверождение твоих тезисов? Я правильно понял? И кто из нас дурак? (+)
Автор: Клёпа Дата: 24.11.22, @17:23
Сообщения в ветке
Мы замерзаем -- bigdog -- 24.11.22@09:45 (Чит.: 295) Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@11:06 (Чит.: 243) Это ты желаемое за действительное выдаешь (+) -- MAX -- 24.11.22@14:41 (Чит.: 183) Где то в Мухосранске (+) -- Yegi -- 24.11.22@15:17 (Чит.: 153) Анонимный опрос (+) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:15 (Чит.: 278) Простому народу (+) -- Sharky -- 24.11.22@14:19 (Чит.: 168) Не надо так свысока (+) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:30 (Чит.: 270) тоже так думал когда-то + -- hugo -- 24.11.22@16:06 (Чит.: 152) RE: Не надо так свысока (+) -- Sharky -- 24.11.22@14:32 (Чит.: 166) Счастлив быть вашим современником (-) -- Oleg Antonov -- 24.11.22@14:34 (Чит.: 187) !!!!! (-) -- Клёпа -- 24.11.22@16:30 (Чит.: 68) RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@12:12 (Чит.: 260) RE: Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@12:19 (Чит.: 178) RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@12:27 (Чит.: 220) RE: Держитесь! -- Борис -- 24.11.22@13:59 (Чит.: 150) RE: Держитесь! -- Клёпа -- 24.11.22@14:15 (Чит.: 158) Да ты что? -- Барм -- 24.11.22@14:26 (Чит.: 194) RE: Да ты что? -- Клёпа -- 24.11.22@16:34 (Чит.: 254) Вот же ты дурак набитый, даже искать разучился -- Барм -- 24.11.22@17:20 (Чит.: 131) Я должен сам искать подтверождение твоих тезисов? Я правильно понял? И кто из нас дурак? (+) -- Клёпа -- 24.11.22@17:23 (Чит.: 203) Конечно должен -- Барм -- 24.11.22@17:25 (Чит.: 163) Только в твоем воображении ;-) (+) -- Клёпа -- 24.11.22@17:29 (Чит.: 151) RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Барм -- 24.11.22@17:41 (Чит.: 114) RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Клёпа -- 24.11.22@18:30 (Чит.: 154) RE: Только в твоем воображении ;-) (+) -- Барм -- 24.11.22@18:59 (Чит.: 96) Ну всё, как я и предполагал. Ты даже в текст не вдупляешь, не то что в его смысл (-) -- Клёпа -- 24.11.22@19:09 (Чит.: 138) Ты наверное просто бот -- Барм -- 24.11.22@19:14 (Чит.: 78) Наверное, раз тебе ещё что-то отвечаю (+) -- Клёпа -- 24.11.22@19:17 (Чит.: 132) Тут нет противоречия. -- Sharky -- 24.11.22@14:30 (Чит.: 157) Ну вот когда Стас писал (+) -- Archer -- 24.11.22@15:29 (Чит.: 173) RE: Ну вот когда Стас писал (+) -- Sharky -- 24.11.22@15:46 (Чит.: 140) Связь прямая (+) -- Archer -- 24.11.22@15:55 (Чит.: 154) RE: Связь прямая (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:02 (Чит.: 126) Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом (+) -- Archer -- 24.11.22@16:21 (Чит.: 126) RE: Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:27 (Чит.: 113) Ой! (+) -- Archer -- 24.11.22@16:32 (Чит.: 144) RE: Ой! (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:35 (Чит.: 105) Сам написал глупость (+) -- Archer -- 24.11.22@16:37 (Чит.: 134) RE: Сам написал глупость (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:39 (Чит.: 107) ну, как-то ты собирался (+) -- Archer -- 24.11.22@16:42 (Чит.: 145) RE: ну, как-то ты собирался (+) -- Sharky -- 24.11.22@16:43 (Чит.: 94) RE: ну, как-то ты собирался (+) -- Archer -- 24.11.22@16:52 (Чит.: 124) И Путин со мной согласен! -- Sharky -- 24.11.22@16:32 (Чит.: 102) преимущество на международных ранках. (c) Все именно так (-] -- Oleg Antonov -- 24.11.22@16:23 (Чит.: 63) попрошу луну не трогать! + -- hugo -- 24.11.22@16:11 (Чит.: 99) Так и айфоны с машинами делали. Но не мы (-) -- Sharky -- 24.11.22@16:18 (Чит.: 83) я скорее к тому, что + -- hugo -- 24.11.22@16:34 (Чит.: 102) RE: я скорее к тому, что + -- Sharky -- 24.11.22@16:38 (Чит.: 108) а может ответы в прошлом? + -- hugo -- 24.11.22@16:46 (Чит.: 97) RE: а может ответы в прошлом? + -- Sharky -- 24.11.22@16:49 (Чит.: 90) дело не в осознании + -- hugo -- 24.11.22@16:54 (Чит.: 105) RE: дело не в осознании + -- Sharky -- 24.11.22@16:56 (Чит.: 83) как бы да, но есть нюанс + -- hugo -- 24.11.22@17:03 (Чит.: 90) RE: как бы да, но есть нюанс + -- Sharky -- 24.11.22@17:06 (Чит.: 104) оу, спасибо, но + -- hugo -- 24.11.22@17:09 (Чит.: 84) RE: Держитесь! -- Sharky -- 24.11.22@12:31 (Чит.: 132) RE: Держитесь! -- Silent -- 24.11.22@11:36 (Чит.: 178) Да, скоро мы с Шарки все вернем, восстановим и компенсируем (-) -- GAS -- 24.11.22@11:12 (Чит.: 121) с шарием? :)) (-) -- Дрон -- 24.11.22@12:27 (Чит.: 90) Он будет освещать процесс из Израиля (-) -- GAS -- 24.11.22@12:53 (Чит.: 72) Этот нам больше не дружок. Клевещет и разжигает! (-) -- Sharky -- 24.11.22@12:30 (Чит.: 87) RE: Да, скоро мы с Шарки все вернем, восстановим и компенсируем (-) -- Silent -- 24.11.22@11:38 (Чит.: 145) уже даже 300 лярдов депозита внесли (-) -- Sharky -- 24.11.22@11:13 (Чит.: 107) Да эт на один зубок... (-) -- Борис -- 24.11.22@13:59 (Чит.: 73) А вот вам, товарисч, выговор с занесением! Где пропадал? (-) -- MAX -- 24.11.22@14:42 (Чит.: 70) так это еще гулять и гулять! (-) -- qwerty -- 24.11.22@13:03 (Чит.: 67) Хзхз. Ещё ведь и Польша предъявит. (-) -- Sharky -- 24.11.22@13:35 (Чит.: 75) они уже сплюнули все, что им гармания репатриировала? (-) -- qwerty -- 24.11.22@14:48 (Чит.: 70) через пару лет… -- Sharky -- 24.11.22@15:03 (Чит.: 109) не наговаривай на единую миролюбивую европу (-) -- qwerty -- 24.11.22@15:29 (Чит.: 78) За трактор? Непременно! (-) -- MAX -- 24.11.22@14:43 (Чит.: 64) !!! (-) -- GAS -- 24.11.22@11:16 (Чит.: 92) RE: Мы замерзаем -- Silent -- 24.11.22@10:20 (Чит.: 252) RE: Мы замерзаем -- guest -- 24.11.22@18:53 (Чит.: 112) каждый объясняет свои действия ответом на действия другого (+) -- Дрон -- 24.11.22@10:23 (Чит.: 161) а сейчас осуждают те, кто тогда поддерживал (+) -- Дрон -- 24.11.22@10:11 (Чит.: 188) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' На. Не любят профессора твой сратый марксизм почему-то. Строят СССР новый на новых принципах, тебе на радость ' ' Марксизм не доллар, его любить не надо. И к тому же он не мой. Никаких новых принципов нет. Принципы всегда одни и те же. Можешь передать профессорам при случае. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]