| |
' и какие у нас интересы и выгоды и где?
' есть интересы грефа, чтобы его пускали на давос и на пенсию приняли в европу
' он об этом и сказал
' вот интересы государства этим интересам и подчинены
' об этом и речь
'
' Речь не об этом, а о том, что никакой "дружбы" между государствами нет.
' Если ты хочешь поговорить о наших интересах, то можем, но это другая тема.
речь именно об этом, а не о твоих придирках к словам
все прекрасно знают, что нет дружбы
но взаимные интересы у государств есть
' А кто к ней когда "поворачивался"?
'
' хотя бы армения и белоруссия
'
' И в чем это выражалось?
это выражалось в том, что эти страны имеют вековые традиции связей с россией и общие интересы
но в рамках интересов грефа, они не имеют никакого значения
' но посмотрев, как мы подставляем и предаем хотя бы ту же новороссию
' кинут рфию в любой момент
'
' Опять. Речь идет не о пацанах во дворе, а о государствах. Никого в Новороссии мы не предаем. Как бы это не виделось Мюриду, которому ты подпеваешь.
' Более того, Новороссию предупреждали о том, что НЕ НАДО проводить референдум. И тем, не менее они его провели. Хорошо. Теперь им помогают и военной силой и гуманитарной помощью, несмотря на то, что они в свое время проявили своеволие. Чего еще-то? Войска вводить? За каким хуем? Воевать в Хохляндии на стороне одних олигархов против других олигархов?
что значит им говорили не надо? т.е. типа хозяева?
т.е. им надо было отдаться как в харькове и одессе, чтобы их сожгли и по тюрьмам побросали?
это называется, мы их защитим?
ну вот путин обещал защитить людей там, как он защитил людей в одессе и харькове?
вроде бы они не провели референдум и вообще не рыпались особо
пошло это на пользу русским в одессе?
|