точных данных нет
Автор: musha Дата: 08.05.15, @23:21
Сообщения в ветке
рф - сша (+) -- Филипп2 -- 07.05.15@16:24 (Чит.: 422) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@08:47 (Чит.: 308) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:12 (Чит.: 278) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@11:47 (Чит.: 255) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@12:00 (Чит.: 226) О как. (+) -- Viper -- 08.05.15@14:03 (Чит.: 241) RE: Абсолютно прав (+) -- Archer -- 08.05.15@15:56 (Чит.: 221) RE: О как. (+) -- Филипп -- 08.05.15@14:20 (Чит.: 229) RE: О как. (+) -- Viper -- 08.05.15@14:40 (Чит.: 232) RE: О как. (+) -- Филипп -- 08.05.15@15:16 (Чит.: 269) Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Viper -- 08.05.15@15:31 (Чит.: 258) RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@16:14 (Чит.: 231) а стратегические -- musha -- 08.05.15@17:00 (Чит.: 225) RE: а стратегические -- Филипп -- 08.05.15@17:44 (Чит.: 213) ??? (+) -- OshO -- 08.05.15@17:48 (Чит.: 251) RE: ??? (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:01 (Чит.: 252) Я тут по ящику на выходных зацепил передачу про план Ост (+) -- MAX -- 08.05.15@19:22 (Чит.: 277) RE: Я тут по ящику на выходных зацепил передачу про план Ост (+) -- Филипп -- 08.05.15@21:02 (Чит.: 245) муша скажет -- musha -- 08.05.15@21:53 (Чит.: 205) Угу... и Освенцима тоже не было (+) -- MAX -- 08.05.15@21:54 (Чит.: 211) освенцим был, и на соловках замучали (-) -- musha -- 08.05.15@22:46 (Чит.: 220) странно, твои славяноарии холокост считают мистификацией :) (-) -- Филипп -- 08.05.15@23:11 (Чит.: 228) Несколько миллионов? (-) -- MAX -- 08.05.15@22:48 (Чит.: 180) точных данных нет -- musha -- 08.05.15@23:21 (Чит.: 227) Конечно, конечно. Как и документов по плану Ост. А раз нет - какой спрос (-) -- MAX -- 08.05.15@23:24 (Чит.: 216) никакого спроса. -- musha -- 08.05.15@23:28 (Чит.: 224) Ты бы хотя бы поинтересовался, сколько там сидело. Просто для определения порядка цифр (-) -- MAX -- 08.05.15@23:31 (Чит.: 172) типа пару тысяч -- musha -- 09.05.15@00:08 (Чит.: 205) Это ты сам сказал - сам оценил. Тоже нормально (-) -- MAX -- 09.05.15@09:48 (Чит.: 183) я провидец :) (-) -- Филипп -- 08.05.15@22:28 (Чит.: 195) Нет, провидец я (+) -- MAX -- 08.05.15@22:49 (Чит.: 248) Ну... есть еще вариант (+) -- MAX -- 08.05.15@21:33 (Чит.: 224) RE: Всякий знает, что (+) -- Archer -- 08.05.15@22:02 (Чит.: 236) Нет, это про не наши интересы, кмк (-) -- MAX -- 08.05.15@17:54 (Чит.: 226) ну человек хотел примеры (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:05 (Чит.: 230) ну то есть в ответ на печеньки -- musha -- 08.05.15@18:10 (Чит.: 264) RE: ну то есть в ответ на печеньки -- Филипп -- 08.05.15@18:22 (Чит.: 221) RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Viper -- 08.05.15@16:50 (Чит.: 254) RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@17:54 (Чит.: 245) У тебя просто-таки офигенная причинно-следственная связь. (+) -- Viper -- 08.05.15@18:20 (Чит.: 206) RE: У тебя просто-таки офигенная причинно-следственная связь. (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:38 (Чит.: 195) RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:09 (Чит.: 230) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@12:27 (Чит.: 197) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@14:14 (Чит.: 199) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@14:43 (Чит.: 210) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@15:21 (Чит.: 214) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@16:00 (Чит.: 217) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:21 (Чит.: 211) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@11:48 (Чит.: 217) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:55 (Чит.: 228) RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@12:20 (Чит.: 235) ну там мысль о том (+) -- John Smith -- 08.05.15@08:54 (Чит.: 250) тут забавно что -- musha -- 08.05.15@10:21 (Чит.: 289) ты топик то читал? (+) -- John Smith -- 08.05.15@10:30 (Чит.: 226) нет, у спайдела -- musha -- 08.05.15@10:43 (Чит.: 250) RE: Как жить, как жить! Замшевая куртка одна...(-) -- Archer -- 07.05.15@16:29 (Чит.: 297) не жить :) (-) -- Филипп2 -- 07.05.15@17:05 (Чит.: 268) У классика было ДВЕ!!! (-) -- MAX -- 07.05.15@16:43 (Чит.: 232) RE: Сначала одна, потом две))) (-) -- Archer -- 07.05.15@16:51 (Чит.: 243) То есть, вторая еще впереди? :-) (-) -- MAX -- 07.05.15@16:53 (Чит.: 208) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' оценки разнятся. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]