[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ну ерунду человек пишет (+)
Автор:
Дата: 08.05.15, @15:21
' греф именно потому, что он спонсирует минобороны украины ' и не считает, что крым - это рф ' этот человек возглавляет системообразующий госбанк ' ' Газ хохлам со скидками тоже Греф продает? лично путин ' так какие наши интересы? ' ' В данном случае, наши интересы состояли в том, чтобы в Крыму ни при каких обстоятельствах не появились базы НАТО, а также в том, чтобы избежать провокаций против российских военнослужащих и их семей. отлично, а сейчас провокацию против военнослужащих организовать нельзя, чтоль? нет натовских войск на украине или что? да вон на учениях сколько их там или провокационно по крыму ударить не могут, чтоль? ' очень красочно ' "вы что думаете, нам нужна новороссия? он ее уже по тихоньку сливает" ' ' Чего? у грефа спроси, это его слова ' собственно, согласен ' главной заявить в телевизоре о защите русского мира ' а потом всех кинуть ![]() ' ' Я же говорю, ты Мюрида перечитал. Это его тезисы с обещаниями и киданиями. Ты только не забудь, что Мюрид большой мастак в прыжке переобуваться и когда он будет петь пестни на другой мотив, ты можешь оказаться в неудобной ситуации. это твои личные фантазии сам разбирайся с мюридом в себе ![]() ' думаю, эти люди, которых он защитил, тоже как-то по-своему трактуют ![]() ' но согласен, это тоже их проблемы ' ' Ну может и по-своему. Кассад, вот так трактует. Анпилогов эдак. У Шульца своя версия. Все эксперты. чего он трактует? он так нерешительно без комментов цитаты эпизодами постит, но откомментить явно боится, вообще молчком и не отвечает в комментах на вопросы ' раз путин считает по-другому, то так и есть ' это ж быдло, а это путин ![]() ' ' Этого я не понял. я тоже не понял, на основе чего ты считаешь, что все, что делает рф - это в ее интересах ' реально существует ситуация, что у нас компрадоры у власти ![]() ' вот это ситуация ![]() ' ' Там много кто есть. Есть компрадоры, есть патриоты. Как и везде. патриоты кто? в каком ведомстве? |
Сообщения в ветке
рф - сша (+) -- Филипп2 -- 07.05.15@16:24 (Чит.: 436)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@08:47 (Чит.: 326)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:12 (Чит.: 297)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@11:47 (Чит.: 272)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@12:00 (Чит.: 244)
О как. (+) -- Viper -- 08.05.15@14:03 (Чит.: 258)
RE: Абсолютно прав (+) -- Archer -- 08.05.15@15:56 (Чит.: 239)
RE: О как. (+) -- Филипп -- 08.05.15@14:20 (Чит.: 248)
RE: О как. (+) -- Viper -- 08.05.15@14:40 (Чит.: 249)
RE: О как. (+) -- Филипп -- 08.05.15@15:16 (Чит.: 287)
Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Viper -- 08.05.15@15:31 (Чит.: 277)
RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@16:14 (Чит.: 248)
а стратегические -- musha -- 08.05.15@17:00 (Чит.: 242)
RE: а стратегические -- Филипп -- 08.05.15@17:44 (Чит.: 232)
??? (+) -- OshO -- 08.05.15@17:48 (Чит.: 268)
RE: ??? (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:01 (Чит.: 270)
Я тут по ящику на выходных зацепил передачу про план Ост (+) -- MAX -- 08.05.15@19:22 (Чит.: 295)
RE: Я тут по ящику на выходных зацепил передачу про план Ост (+) -- Филипп -- 08.05.15@21:02 (Чит.: 262)
муша скажет -- musha -- 08.05.15@21:53 (Чит.: 224)
Угу... и Освенцима тоже не было (+) -- MAX -- 08.05.15@21:54 (Чит.: 229)
освенцим был, и на соловках замучали (-) -- musha -- 08.05.15@22:46 (Чит.: 239)
странно, твои славяноарии холокост считают мистификацией :) (-) -- Филипп -- 08.05.15@23:11 (Чит.: 246)
Несколько миллионов? (-) -- MAX -- 08.05.15@22:48 (Чит.: 199)
точных данных нет -- musha -- 08.05.15@23:21 (Чит.: 245)
Конечно, конечно. Как и документов по плану Ост. А раз нет - какой спрос (-) -- MAX -- 08.05.15@23:24 (Чит.: 234)
никакого спроса. -- musha -- 08.05.15@23:28 (Чит.: 242)
Ты бы хотя бы поинтересовался, сколько там сидело. Просто для определения порядка цифр (-) -- MAX -- 08.05.15@23:31 (Чит.: 190)
типа пару тысяч -- musha -- 09.05.15@00:08 (Чит.: 225)
Это ты сам сказал - сам оценил. Тоже нормально (-) -- MAX -- 09.05.15@09:48 (Чит.: 202)
я провидец :) (-) -- Филипп -- 08.05.15@22:28 (Чит.: 212)
Нет, провидец я (+) -- MAX -- 08.05.15@22:49 (Чит.: 265)
Ну... есть еще вариант (+) -- MAX -- 08.05.15@21:33 (Чит.: 243)
RE: Всякий знает, что (+) -- Archer -- 08.05.15@22:02 (Чит.: 254)
Нет, это про не наши интересы, кмк (-) -- MAX -- 08.05.15@17:54 (Чит.: 246)
ну человек хотел примеры (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:05 (Чит.: 248)
ну то есть в ответ на печеньки -- musha -- 08.05.15@18:10 (Чит.: 282)
RE: ну то есть в ответ на печеньки -- Филипп -- 08.05.15@18:22 (Чит.: 238)
RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Viper -- 08.05.15@16:50 (Чит.: 268)
RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@17:54 (Чит.: 261)
У тебя просто-таки офигенная причинно-следственная связь. (+) -- Viper -- 08.05.15@18:20 (Чит.: 223)
RE: У тебя просто-таки офигенная причинно-следственная связь. (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:38 (Чит.: 211)
RE: Ты способен понимать написанное мной? (+) -- Филипп -- 08.05.15@18:09 (Чит.: 248)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@12:27 (Чит.: 216)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@14:14 (Чит.: 218)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@14:43 (Чит.: 227)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@15:21 (Чит.: 232)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@16:00 (Чит.: 237)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:21 (Чит.: 229)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@11:48 (Чит.: 234)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Филипп -- 08.05.15@11:55 (Чит.: 245)
RE: Ну ерунду человек пишет (+) -- Клёпа -- 08.05.15@12:20 (Чит.: 253)
ну там мысль о том (+) -- John Smith -- 08.05.15@08:54 (Чит.: 269)
тут забавно что -- musha -- 08.05.15@10:21 (Чит.: 306)
ты топик то читал? (+) -- John Smith -- 08.05.15@10:30 (Чит.: 245)
нет, у спайдела -- musha -- 08.05.15@10:43 (Чит.: 268)
RE: Как жить, как жить! Замшевая куртка одна...(-) -- Archer -- 07.05.15@16:29 (Чит.: 313)
не жить :) (-) -- Филипп2 -- 07.05.15@17:05 (Чит.: 281)
У классика было ДВЕ!!! (-) -- MAX -- 07.05.15@16:43 (Чит.: 251)
RE: Сначала одна, потом две))) (-) -- Archer -- 07.05.15@16:51 (Чит.: 262)
То есть, вторая еще впереди? :-) (-) -- MAX -- 07.05.15@16:53 (Чит.: 226)