[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ну? (+)
Автор:
Дата: 13.05.15, @13:50
' с записанными частотами от скажем 30KHz и выше ' и послушать ' очевидно что ты ничего не услышишь и не почувствуешь ' но добавив этот же сигнал в трек слышимого диапазона, ты его как то воспримешь? так штоле? ' ' ты его всопринимаешь ВСЕГДА ' ' почувствуешь ты или нет - спорно ' зависит от интенсивности, видимо ' от высокой у тебя потечет кровь носом и мосх ушами ![]() ' так что думаю, что почувствуешь ' ' про Это я тебе выше и написал ' ' ' смит, откуда же я знаю ' как ты его воспринимаешь в плане создания музыкальных образов ' наука так далеко еще не шагнула ' ' думаю все гораздо проще ' ' ' не говоря уже о том, что их интенсивность мала и воспринимать их надо тренироваться ' как и любую восприимчивость надо тренировать ' ' ты пробовал натренироваться видеть ультрафиолет? ' ' Представить себе видение мира в ультрафиолете, которым отличаются пчелы, весьма непросто, хотя некоторое представление получить и можно. Надо лишь рассмотреть зрение людей, которые в результате хирургической операции или несчастного случая лишились глазного хрусталика – ведь одна из функций хрусталика — поглощать ультрафиолетовые лучи до того, как они достигнут сетчатки. ' ' Билл Старк, ученый, занимающийся исследованием зрения насекомых в Университете Святого Луиса (штат Миссури, США), в возрасте10 лет в результате несчастного случая лишился хрусталика левого глаза. Он утверждает, что видит ультрафиолетовый свет «беловато-голубым». Но поскольку у него плохо функционирует левый глаз, то Билли не различает специальные узоры на лепестках цветов, которые видят в ультрафиолете пчелы. Такие узоры необходимы цветам, чтобы быть заметными на общем фоне листвы и помогать пчеле найти место для приземления при сборе нектара. У пчел есть специальные рецепторы для восприятия ультрафиолетовых лучей, которых нет у людей. А вот человек с удаленным хрусталиком воспринимает ультрафиолет с помощью голубых рецепторов, поскольку чувствительность последних позволяет улавливать некоторое количество ультрафиолетовых лучей. Но такой человек не способен почувствовать ультрафиолет в виде какого-либо индивидуального, не свойственного другим людям, цвета. ---- а это уже привет мозгу ![]() |
Сообщения в ветке
давно ли были у сурдолога?(+) -- Борис -- 13.05.15@07:08 (Чит.: 542)
Потрясающе. Такая тема дала такую ветку(-) -- vovman -- 13.05.15@21:17 (Чит.: 342)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Mr.Vlad -- 13.05.15@16:47 (Чит.: 395)
что предлагаешь, прогрев ухов? :) (-) -- commando -- 13.05.15@13:27 (Чит.: 356)
не, достаточно воздёрживаться излагать за кристально чистые высокие :) (-) -- Борис -- 13.05.15@13:34 (Чит.: 323)
а вот модные музыканты в шапках всегда (-) -- commando -- 13.05.15@13:45 (Чит.: 344)
греют, думаешь? (-) -- Борис -- 13.05.15@14:01 (Чит.: 331)
можно патлами если че (-) -- commando -- 13.05.15@16:52 (Чит.: 316)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Филипп -- 13.05.15@11:29 (Чит.: 426)
RE: (+) -- John Smith -- 13.05.15@11:44 (Чит.: 356)
смит, ну ты же понимаешь (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@12:21 (Чит.: 362)
ну опиши как низкой интенсивности воспринимается (+) -- John Smith -- 13.05.15@12:56 (Чит.: 338)
RE: ну опиши как низкой интенсивности воспринимается (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:05 (Чит.: 354)
вот если взять трек (+) -- John Smith -- 13.05.15@13:15 (Чит.: 338)
RE: вот если взять трек (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:24 (Чит.: 333)
Ну? (+) -- John Smith -- 13.05.15@13:37 (Чит.: 328)
RE: Ну? (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:46 (Чит.: 323)
т.е. ты согласен (+) -- John Smith -- 13.05.15@13:52 (Чит.: 333)
нет (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:54 (Чит.: 302)
"близкого к ультрафиолету" это уже не УФ (-) -- John Smith -- 13.05.15@13:56 (Чит.: 271)
и что? (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:57 (Чит.: 356)
да с чего ты про интенсивность то взял? (-) -- John Smith -- 13.05.15@13:59 (Чит.: 313)
RE: да с чего ты про интенсивность то взял? (-) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:03 (Чит.: 344)
RE: Ну? (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:50 (Чит.: 290)
почему привет? (+) -- John Smith -- 13.05.15@13:54 (Чит.: 326)
RE: почему привет? (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:55 (Чит.: 303)
ну я сам не видел (+) -- John Smith -- 13.05.15@13:59 (Чит.: 296)
ну соображай (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:03 (Чит.: 336)
немного не так (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:10 (Чит.: 324)
так что еще не известно (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:12 (Чит.: 334)
вывод очень прост (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:26 (Чит.: 285)
RE: вывод очень прост (+) -- John Smith -- 13.05.15@14:45 (Чит.: 301)
вот это кстати (+) -- John Smith -- 13.05.15@14:52 (Чит.: 288)
RE: вот это кстати (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:55 (Чит.: 354)
ну вот (+) -- John Smith -- 13.05.15@15:00 (Чит.: 314)
да точно таким же ты его бы видел (+) -- John Smith -- 13.05.15@14:24 (Чит.: 300)
RE: да точно таким же ты его бы видел (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:26 (Чит.: 316)
легко проверить (+) -- John Smith -- 13.05.15@14:32 (Чит.: 337)
RE: легко проверить (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:35 (Чит.: 285)
кстати, часть ультрафиолета через стекло проходит (-) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:39 (Чит.: 345)
да. самая слабая. тем не менее (-) -- John Smith -- 13.05.15@14:47 (Чит.: 302)
причем, как я понимаю, как раз близкий к видимому (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:44 (Чит.: 310)
ну давай не будем его брать в расчет. начнем с частот повыше. УФ - этож просто термин (-) -- John Smith -- 13.05.15@14:48 (Чит.: 298)
RE: ну давай не будем его брать в расчет. начнем с частот повыше. УФ - этож просто термин (-) -- Филипп2 -- 13.05.15@14:57 (Чит.: 300)
я ж написал : "от 30" (-) -- John Smith -- 13.05.15@15:01 (Чит.: 308)
RE: Ну? (+) -- Борис -- 13.05.15@13:41 (Чит.: 294)
удали хрусталик (-) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:51 (Чит.: 308)
попробуй рентген (-) -- John Smith -- 13.05.15@13:43 (Чит.: 342)
очкую чета, Вов... (-) -- Борис -- 13.05.15@13:51 (Чит.: 323)
RE: Тут гадать не надо (+) -- Клёпа -- 13.05.15@11:43 (Чит.: 338)
RE: Тут гадать не надо (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@12:25 (Чит.: 291)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Борис -- 13.05.15@11:41 (Чит.: 322)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Филипп2 -- 13.05.15@12:39 (Чит.: 363)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Борис -- 13.05.15@12:52 (Чит.: 304)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Филипп2 -- 13.05.15@12:55 (Чит.: 313)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:00 (Чит.: 292)
RE: давно ли были у сурдолога?(+) -- Борис -- 13.05.15@12:59 (Чит.: 296)
угага (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:10 (Чит.: 358)
первая непросушенная просто (-) -- commando -- 13.05.15@13:30 (Чит.: 317)
точно! (-) -- Борис -- 13.05.15@13:32 (Чит.: 320)
ссылку на измерения дай (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:11 (Чит.: 338)
RE: ссылку на измерения дай (+) -- Борис -- 13.05.15@13:20 (Чит.: 297)
RE: ссылку на измерения дай (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:25 (Чит.: 328)
RE: ссылку на измерения дай (+) -- Борис -- 13.05.15@13:32 (Чит.: 340)
как скажешь (-) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:35 (Чит.: 300)
извини, не могу всерьез к таким статейкам относится (-) -- Борис -- 13.05.15@13:36 (Чит.: 334)
ну так дай серьезные измерений (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:38 (Чит.: 304)
RE: ну так дай серьезные измерений (+) -- Борис -- 13.05.15@13:40 (Чит.: 359)
RE: ну так дай серьезные измерений (+) -- Филипп2 -- 13.05.15@13:47 (Чит.: 349)
RE: ну так дай серьезные измерений (+) -- Борис -- 13.05.15@13:56 (Чит.: 311)
Борис -- Spear -- 13.05.15@09:55 (Чит.: 414)
в чем состоит хрень, Стас? (+) -- Борис -- 13.05.15@11:04 (Чит.: 373)
RE: в чем состоит хрень, Стас? (+) -- Spear -- 13.05.15@12:40 (Чит.: 323)
RE: в чем состоит хрень, Стас? (+) -- Борис -- 13.05.15@12:56 (Чит.: 350)
Они стали толерантнее к клиентам! (-) -- MAX -- 13.05.15@13:20 (Чит.: 295)
А вот еще проще - одним роликом -- Spear -- 13.05.15@09:56 (Чит.: 389)
RE: А вот еще проще - одним роликом -- Zzz181 -- 13.05.15@12:31 (Чит.: 329)
RE: А вот еще проще - одним роликом -- Zzz181 -- 13.05.15@12:35 (Чит.: 350)
Тоже так подумал :)[+] -- Raindog -- 13.05.15@12:46 (Чит.: 326)
RE: Тоже так подумал :)[+] -- Spear -- 13.05.15@12:50 (Чит.: 343)
по этому тесту + табличке сверху мне не больше 24-x :) (-) -- John Smith -- 13.05.15@11:00 (Чит.: 341)
Ну это же хорошо! Это просто замечательно! (-) -- Борис -- 13.05.15@11:05 (Чит.: 322)
RE: А что можно узнать из этого ролика? (+) -- Клёпа -- 13.05.15@10:00 (Чит.: 393)
!!! (-) -- MAX -- 13.05.15@10:51 (Чит.: 314)
RE: А что можно узнать из этого ролика? (+) -- Spear -- 13.05.15@10:01 (Чит.: 367)
RE: А что можно узнать из этого ролика? (+) -- Клёпа -- 13.05.15@10:16 (Чит.: 348)
Клеп, скажи, как врач (+) -- Борис -- 13.05.15@11:06 (Чит.: 347)
RE: Клеп, скажи, как врач (+) -- Клёпа -- 13.05.15@11:40 (Чит.: 350)
Ну да... вроде бы с тем, что с возрастом ухудшается (+) -- MAX -- 13.05.15@13:19 (Чит.: 305)
Боря, что за провокации?! тут все до 64KHz слышат легко. Дальше 3-й глаз и дифракция на клеточном уровне (-) -- John Smith -- 13.05.15@07:41 (Чит.: 348)
Причем, проверяется это легко при помощи АйФона (-) -- MAX -- 13.05.15@08:22 (Чит.: 301)
по пульсовой волне!!! (-) -- John Smith -- 13.05.15@09:05 (Чит.: 313)
пошла молотить Феклуша... (-) -- Борис -- 13.05.15@09:31 (Чит.: 251)
фууухххх... (-) -- Борис -- 13.05.15@08:35 (Чит.: 382)