отвечаю всем сразу :) (+)
Автор: Филипп2 Дата: 04.12.14, @13:41
Сообщения в ветке
Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@12:43 (Чит.: 466) RE: а вот тут утверждают обратное (+) -- alexod -- 08.12.14@19:42 (Чит.: 312) И налоги, наверное, платит исправно! (-) -- MAX -- 04.12.14@12:52 (Чит.: 311) RE: Сомнительно, но (+) -- Archer -- 04.12.14@13:26 (Чит.: 411) А как же ВВП??? :-))) (-) -- MAX -- 04.12.14@13:38 (Чит.: 262) RE: Как у нас говорят, теневой сектор) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:53 (Чит.: 240) легализовать порнуху? :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:05 (Чит.: 252) А зачем? Очень, к примеру, походит на деятельность аниматора (-) -- Борис -- 04.12.14@13:23 (Чит.: 260) а она у нас запрещена? (-) -- John Smith -- 04.12.14@13:15 (Чит.: 265) здрасти приехали, канеш (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:21 (Чит.: 277) RE: Чо ты несешь) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:23 (Чит.: 404) отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:41 (Чит.: 414) как обычно (+) -- John Smith -- 04.12.14@14:27 (Чит.: 318) RE: как обычно (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:32 (Чит.: 321) RE: Это частная жизнь) (-) -- Archer -- 04.12.14@14:32 (Чит.: 272) RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:48 (Чит.: 339) Забавно, что НТВ+ на время Олимпиады [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:20 (Чит.: 328) RE: Забавно, что НТВ+ на время Олимпиады [+] -- Филипп2 -- 04.12.14@14:22 (Чит.: 371) Несколько лет назад [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:33 (Чит.: 323) RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:50 (Чит.: 339) RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:53 (Чит.: 314) Я уверен, что никакой лицензии [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:24 (Чит.: 298) RE: Я уверен, что никакой лицензии [+] -- Archer -- 04.12.14@18:11 (Чит.: 329) У меня НТВ+ где-то с 2001-го [+] -- Raindog -- 04.12.14@19:16 (Чит.: 330) RE: В СМИ незаконно не бывает [+] -- Archer -- 04.12.14@22:10 (Чит.: 268) охренеть логика (+) -- Филипп -- 05.12.14@10:06 (Чит.: 293) RE: У тебя вообще никакой, теоретик (-) -- Archer -- 05.12.14@16:14 (Чит.: 258) Ну и обратимся к законам [+] -- Raindog -- 05.12.14@05:54 (Чит.: 310) Еще прекрасное [+] -- Raindog -- 05.12.14@09:38 (Чит.: 259) В последний раз [+] -- Raindog -- 05.12.14@05:25 (Чит.: 271) RE: В последний раз [+] -- Archer -- 05.12.14@15:18 (Чит.: 305) RE: В последний раз [+] -- Raindog -- 05.12.14@15:31 (Чит.: 295) RE: В последний раз [+] -- Archer -- 05.12.14@15:36 (Чит.: 329) Покажи такой закон [-] -- Raindog -- 05.12.14@15:40 (Чит.: 240) Hу реально, спроси у своих знакомых в этой сфере [+] -- Raindog -- 05.12.14@15:46 (Чит.: 228) RE: Мои знакомые не [+] -- Archer -- 05.12.14@16:13 (Чит.: 307) узбагойся уже (+) -- Филипп -- 05.12.14@18:53 (Чит.: 274) Ну так где закон-то, покажи? Неужели такая тайна, что даже в интернете ни одной ссылки нет? [-] -- Raindog -- 05.12.14@16:20 (Чит.: 270) RE: Блин, ну вы как дети оба [+] -- Archer -- 05.12.14@23:11 (Чит.: 238) Я тебе несколько раз сказал, какие мне нужны доказательства, еще раз повторить? [-] -- Raindog -- 05.12.14@23:24 (Чит.: 234) RE: Очень простое доказательство [+] -- Archer -- 06.12.14@02:53 (Чит.: 292) Так и запишем - ни одного доказательства законного транслирования порно предъявить не можешь [-] -- Raindog -- 06.12.14@05:28 (Чит.: 236) В конце концов, это же такой информационный повод! [+] -- Raindog -- 05.12.14@23:57 (Чит.: 225) RE: Ох, ну точно дети [+] -- Archer -- 06.12.14@02:56 (Чит.: 280) RE: Ох, ну точно дети [+] -- Филипп -- 06.12.14@12:50 (Чит.: 252) Милонов бы не смолчал! (-) -- MAX -- 06.12.14@00:16 (Чит.: 225) RE: Всем плевать (-) -- Archer -- 06.12.14@02:56 (Чит.: 250) RE: Блин, ну вы как дети оба [+] -- Филипп -- 05.12.14@23:18 (Чит.: 232) У нас и несогласованные перепланировки запрещены. При этом, никто особо даже не скрывает (+) -- MAX -- 04.12.14@15:09 (Чит.: 285) Вот именно! [-] -- Raindog -- 05.12.14@05:29 (Чит.: 249) RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:55 (Чит.: 322) RE: Ну не позорься уже (-) -- Archer -- 04.12.14@14:00 (Чит.: 280) позоришься только ты (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:02 (Чит.: 281) RE: Ну, не я один заметил (+) -- Archer -- 04.12.14@14:04 (Чит.: 300) RE: Ну, не я один заметил (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:06 (Чит.: 315) RE: Ну, не я один заметил (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:05 (Чит.: 301) на, клоун (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:58 (Чит.: 311) вот тебе из википедии даже (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:47 (Чит.: 317) RE: Еще что расскажи из Википедии) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:49 (Чит.: 251) обосрался - обтекай :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:51 (Чит.: 267) RE: Только ты пока) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:52 (Чит.: 250) Да я не об этом... Я в контексте вчерашнего обсуждения (-) -- MAX -- 04.12.14@13:06 (Чит.: 265) ну и я об этом (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:13 (Чит.: 298) RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@12:51 (Чит.: 353) RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@13:24 (Чит.: 302) RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:42 (Чит.: 265) RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@13:51 (Чит.: 328) это сочинение на свободную тему? :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:52 (Чит.: 298) RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Spear -- 04.12.14@12:50 (Чит.: 352) а доллары есть?? :)) (-) -- John Smith -- 04.12.14@12:58 (Чит.: 252) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' я знаком с мужиками, которые издают эротчиески журналы ' они в этой теме с 90-ых ' есть вполне конкретная статья 242 ' за незаконное распространение порнухи ' законно распространять порнуху невозможно, никто не выдаст разрешение ' эти мужики на каждую фотку в журнале получает бумажку от экспертов из института какого-то, что это эротика ' ' теперь что касается каналов ' арчер, ну если ты не в тебе, то не надо опять выступать экспертом ' ' <a href="http://www.myjane.ru/news/text/?id=7133">http://www.myjane.ru/news/text/?id=7133</a> ' ' едеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия вынесла каналу предупреждение на основе статьи 4 федерального закона "О СМИ" - "злоупотребление свободой слова". ' ' Канал транслировал "Hustler Gold" в платном режиме с 23.00 до 4.00 как сетку эротического вещания, основываясь на законе «О средствах массовой информации». В законе, в частности, содержится запрет на показ эротики до 23 часов в открытом доступе. ' ' Меж тем в России имеется и полный запрет на пропаганду порнографии. Хотя законодательного определения понятия "порнографии" до сих пор не существует. ' ' "Показ порнографических фильмов – это и есть пропаганда порнографии, – заявил представитель Россвязьохранкультуры Евгений Стрельчик. – Мы отдали запись "Hustler Gold" экспертам, и эксперты определили, что это порнография. ' ' В прессе постоянно подменяют понятия "эротика" и "порнография". У нас в стране запрещена пропаганда порнографии в СМИ. И в законе не написано – когда запрещена порнография, а когда нет. Это эротику нельзя транслировать в раннее время в открытом эфире". ' ' "Ночной канал" поспешил снять с эфира "Hustler Gold", заменив его на "Blue Hustler", эротика которого считается менее откровенной. ' ' Как сообщил генеральный директор "НТВ Плюс" Дмитрий Самохин, «все дело в оценке степени жесткости эротики». ' ' «НТВ Плюс» отреагировал на предупреждение правильно - заменил "Hustler Gold" на контент более мягкой эротики. "У нас нет претензий к "НТВ Плюс", претензии только к "Hustler", – подчеркнул Стрельчик. ' ' На основании закона о СМИ двух предупреждений Россвязьохранкультуры вполне достаточно, чтобы у телеканала была отозвана лицензия на вещание. ' ' Определение "порнография" выносится советом экспертов. В разное время разные эксперты признавали порнографией роман Владимира Сорокина "Голубое сало" и даже книгу "Стихи для взрослых" Михаила Лермонтова. ' ' Так как "Hustler Gold" на Россию транслирует не только "НТВ Плюс" - пплатные столичные телеканалы, специализирующиеся на "клубничке", уже поспешили убрать "Hustler" из эфира – от греха подальше. Хотя, по мнению экспертов газеты, именно эротика является основным двигателем платного вещания в России. ' ' ---------- ' ' лицензию получают на эротику ' порнография или эротика - решают эксперты :) ' сам понимаешь, коррупционное поле большое ' ' порнография ЗАПРЕЩЕНА :) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]