D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Несколько лет назад [+]
Автор: Raindog
Дата: 04.12.14, @14:33

когда НТВ+ первый раз сменили Hustler Gold на Hustler Blue, т.е. хард на софт, на околонтвшных форумах ходили слухи, что произошло это из-за того, что какой-то важный человек наткнулся на этот канал и возмутился - что мол, за дела. Тут же контент сменили на софт. А где-то через годик опять втихую вернули хард.

Сообщения в ветке

Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@12:43 (Чит.: 466)

RE: а вот тут утверждают обратное (+) -- alexod -- 08.12.14@19:42 (Чит.: 313)
И налоги, наверное, платит исправно! (-) -- MAX -- 04.12.14@12:52 (Чит.: 312)

RE: Сомнительно, но (+) -- Archer -- 04.12.14@13:26 (Чит.: 411)

А как же ВВП??? :-))) (-) -- MAX -- 04.12.14@13:38 (Чит.: 262)

RE: Как у нас говорят, теневой сектор) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:53 (Чит.: 240)

легализовать порнуху? :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:05 (Чит.: 252)

А зачем? Очень, к примеру, походит на деятельность аниматора (-) -- Борис -- 04.12.14@13:23 (Чит.: 260)
а она у нас запрещена? (-) -- John Smith -- 04.12.14@13:15 (Чит.: 265)

здрасти приехали, канеш (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:21 (Чит.: 277)

RE: Чо ты несешь) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:23 (Чит.: 405)

отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:41 (Чит.: 414)

как обычно (+) -- John Smith -- 04.12.14@14:27 (Чит.: 318)

RE: как обычно (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:32 (Чит.: 321)
RE: Это частная жизнь) (-) -- Archer -- 04.12.14@14:32 (Чит.: 273)

RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:48 (Чит.: 339)

Забавно, что НТВ+ на время Олимпиады [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:20 (Чит.: 329)

RE: Забавно, что НТВ+ на время Олимпиады [+] -- Филипп2 -- 04.12.14@14:22 (Чит.: 371)

Несколько лет назад [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:33 (Чит.: 324)

RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:50 (Чит.: 340)

RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Archer -- 04.12.14@13:53 (Чит.: 314)

Я уверен, что никакой лицензии [+] -- Raindog -- 04.12.14@14:24 (Чит.: 300)

RE: Я уверен, что никакой лицензии [+] -- Archer -- 04.12.14@18:11 (Чит.: 329)

У меня НТВ+ где-то с 2001-го [+] -- Raindog -- 04.12.14@19:16 (Чит.: 330)

RE: В СМИ незаконно не бывает [+] -- Archer -- 04.12.14@22:10 (Чит.: 268)

охренеть логика (+) -- Филипп -- 05.12.14@10:06 (Чит.: 293)

RE: У тебя вообще никакой, теоретик (-) -- Archer -- 05.12.14@16:14 (Чит.: 258)

Ну и обратимся к законам [+] -- Raindog -- 05.12.14@05:54 (Чит.: 310)

Еще прекрасное [+] -- Raindog -- 05.12.14@09:38 (Чит.: 259)

В последний раз [+] -- Raindog -- 05.12.14@05:25 (Чит.: 271)

RE: В последний раз [+] -- Archer -- 05.12.14@15:18 (Чит.: 305)

RE: В последний раз [+] -- Raindog -- 05.12.14@15:31 (Чит.: 296)

RE: В последний раз [+] -- Archer -- 05.12.14@15:36 (Чит.: 330)

Покажи такой закон [-] -- Raindog -- 05.12.14@15:40 (Чит.: 240)

Hу реально, спроси у своих знакомых в этой сфере [+] -- Raindog -- 05.12.14@15:46 (Чит.: 228)

RE: Мои знакомые не [+] -- Archer -- 05.12.14@16:13 (Чит.: 307)

узбагойся уже (+) -- Филипп -- 05.12.14@18:53 (Чит.: 275)
Ну так где закон-то, покажи? Неужели такая тайна, что даже в интернете ни одной ссылки нет? [-] -- Raindog -- 05.12.14@16:20 (Чит.: 270)

RE: Блин, ну вы как дети оба [+] -- Archer -- 05.12.14@23:11 (Чит.: 238)

Я тебе несколько раз сказал, какие мне нужны доказательства, еще раз повторить? [-] -- Raindog -- 05.12.14@23:24 (Чит.: 234)

RE: Очень простое доказательство [+] -- Archer -- 06.12.14@02:53 (Чит.: 292)

Так и запишем - ни одного доказательства законного транслирования порно предъявить не можешь [-] -- Raindog -- 06.12.14@05:28 (Чит.: 237)

В конце концов, это же такой информационный повод! [+] -- Raindog -- 05.12.14@23:57 (Чит.: 225)

RE: Ох, ну точно дети [+] -- Archer -- 06.12.14@02:56 (Чит.: 280)

RE: Ох, ну точно дети [+] -- Филипп -- 06.12.14@12:50 (Чит.: 252)

Милонов бы не смолчал! (-) -- MAX -- 06.12.14@00:16 (Чит.: 225)

RE: Всем плевать (-) -- Archer -- 06.12.14@02:56 (Чит.: 250)

RE: Блин, ну вы как дети оба [+] -- Филипп -- 05.12.14@23:18 (Чит.: 232)

У нас и несогласованные перепланировки запрещены. При этом, никто особо даже не скрывает (+) -- MAX -- 04.12.14@15:09 (Чит.: 285)

Вот именно! [-] -- Raindog -- 05.12.14@05:29 (Чит.: 249)

RE: отвечаю всем сразу :) (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:55 (Чит.: 323)

RE: Ну не позорься уже (-) -- Archer -- 04.12.14@14:00 (Чит.: 281)

позоришься только ты (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:02 (Чит.: 282)

RE: Ну, не я один заметил (+) -- Archer -- 04.12.14@14:04 (Чит.: 300)

RE: Ну, не я один заметил (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:06 (Чит.: 315)
RE: Ну, не я один заметил (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@14:05 (Чит.: 301)

на, клоун (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:58 (Чит.: 311)

вот тебе из википедии даже (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:47 (Чит.: 317)

RE: Еще что расскажи из Википедии) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:49 (Чит.: 251)

обосрался - обтекай :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:51 (Чит.: 268)

RE: Только ты пока) (-) -- Archer -- 04.12.14@13:52 (Чит.: 250)

Да я не об этом... Я в контексте вчерашнего обсуждения (-) -- MAX -- 04.12.14@13:06 (Чит.: 265)

ну и я об этом (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:13 (Чит.: 299)

RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@12:51 (Чит.: 353)

RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@13:24 (Чит.: 302)

RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:42 (Чит.: 265)

RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Archer -- 04.12.14@13:51 (Чит.: 328)

это сочинение на свободную тему? :) (-) -- Филипп2 -- 04.12.14@13:52 (Чит.: 299)

RE: Еще один занятный сектор экономики (+) -- Spear -- 04.12.14@12:50 (Чит.: 352)

а доллары есть?? :)) (-) -- John Smith -- 04.12.14@12:58 (Чит.: 252)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]