я-ж не зря написал, что контекста не знаю (+)
Автор: Fighter125 Дата: 14.12.15, @10:58
Сообщения в ветке
ну вот опять же -- musha -- 14.12.15@09:39 (Чит.: 266) Очень много -- Клёпа -- 14.12.15@14:19 (Чит.: 199) Не знаю... это уже жаргон, кмк... (+) -- MAX -- 14.12.15@14:22 (Чит.: 168) RE: Не знаю... это уже жаргон, кмк... (+) -- Клёпа -- 14.12.15@14:27 (Чит.: 153) RE: Не знаю... это уже жаргон, кмк... (+) -- MAX -- 14.12.15@14:28 (Чит.: 176) RE: Не знаю... это уже жаргон, кмк... (+) -- Клёпа -- 14.12.15@14:31 (Чит.: 142) Ыыыыыыы! Так что это означает расскажешь? (-) -- MAX -- 14.12.15@14:34 (Чит.: 144) На лурке статья есть (+) -- Клёпа -- 14.12.15@14:47 (Чит.: 159) [плачет] Видимо так и не узнаю - страница недоступна! (-) -- MAX -- 14.12.15@14:48 (Чит.: 114) А-а-а... (+) -- Клёпа -- 14.12.15@14:56 (Чит.: 146) Регулярно этим занимался в старших классах/студенчестве (+) -- MAX -- 14.12.15@14:59 (Чит.: 150) Вотъ!!! (+) -- Клёпа -- 14.12.15@15:21 (Чит.: 126) Спасибо! :-) (-) -- MAX -- 14.12.15@15:24 (Чит.: 153) Вспомнилось [+] -- Raindog -- 14.12.15@15:32 (Чит.: 187) кстати -- musha -- 14.12.15@10:51 (Чит.: 206) спойлеры -- musha -- 14.12.15@10:58 (Чит.: 179) RE: спойлеры -- MAX -- 14.12.15@12:23 (Чит.: 168) ну не совсем -- musha -- 14.12.15@18:53 (Чит.: 176) Ну это единственный момент, который связывает (+) -- MAX -- 14.12.15@18:58 (Чит.: 104) оторва (-) -- musha -- 14.12.15@16:52 (Чит.: 134) Я это с первой серии понял (-) -- VodkaShot -- 14.12.15@18:29 (Чит.: 171) я тоже, просто молчал -- musha -- 14.12.15@18:52 (Чит.: 143) Из интереса поставлю против. Поглядим! :-) (+) -- MAX -- 14.12.15@18:42 (Чит.: 162) [дисклаймер - сериал не смотрел, в каком контексте фраза - не знаю] у нас (в костромской обл.) так говорили раньше. (-) -- Fighter125 -- 14.12.15@10:37 (Чит.: 153) ну из личного опыта -- musha -- 14.12.15@10:44 (Чит.: 168) я-ж не зря написал, что контекста не знаю (+) -- Fighter125 -- 14.12.15@10:58 (Чит.: 160) или которые -- hdduth -- 14.12.15@10:50 (Чит.: 188) RE: Допускаю (+) -- Archer -- 14.12.15@10:13 (Чит.: 189) + 100500 (-) -- Клёпа -- 14.12.15@14:28 (Чит.: 142) !!! Главное, так говорят сами сценаристы (-) -- MAX -- 14.12.15@12:19 (Чит.: 124) +1. Как и "мы сделали это". Спасибо володарским всяким. :) [-] -- Raindog -- 14.12.15@11:25 (Чит.: 141) RE: Это скорей Гоблинам и прочим пионерам :) [-] -- qwerty -- 14.12.15@12:23 (Чит.: 165) Нифига. Я уже молчу про "срань господню" :) [-] -- Raindog -- 14.12.15@13:24 (Чит.: 130) RE: фига, фига! а "срань господня" по тем временам была очень круто :) [-] -- qwerty -- 14.12.15@13:29 (Чит.: 144) Гоблина всегда клеймил за "мы сделали это" [-] -- Darktower -- 14.12.15@21:15 (Чит.: 137) Двусмысленно получилось :) [-] -- Raindog -- 15.12.15@05:46 (Чит.: 121) Опечатался. Сначала иначе хотел сформулировать ) [-] -- Darktower -- 15.12.15@09:47 (Чит.: 129) сериал -- hdduth -- 14.12.15@09:56 (Чит.: 213) Версии? :-) (-) -- MAX -- 14.12.15@09:43 (Чит.: 155) чел который сценарий пишет -- musha -- 14.12.15@09:49 (Чит.: 179) Контрверсия (+) -- MAX -- 14.12.15@12:15 (Чит.: 167) RE: Это дело второе (+) -- Archer -- 14.12.15@10:17 (Чит.: 182) не думаю. (-) -- hdduth -- 14.12.15@09:58 (Чит.: 123) это как бы факт. (-) -- musha -- 14.12.15@10:00 (Чит.: 161) Олег Маловичко или Дмитрий Иванов англоязычны? -- MAX -- 14.12.15@12:18 (Чит.: 198) Тайна раскрыта! (+) -- MAX -- 14.12.15@12:43 (Чит.: 142) именно этой серии? (-) -- hdduth -- 14.12.15@10:12 (Чит.: 161) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' в методе новом - ты в порядке? ' а по прошествии некоторого времени, когда человек уже оклемался, то так спрашивали, типа "ничего не сломано? уже в полном сознании?" ' американизм позже появился в виде "ну ты ок?" Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]