RE: когда
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 31.12.15, @01:16
Сообщения в ветке
угага (+) -- Филипп -- 29.12.15@22:12 (Чит.: 347) Лучше с Кириенко переговорили б. -- sharky -- 30.12.15@09:48 (Чит.: 269) ну не знаю насчет опыта (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@12:37 (Чит.: 261) Они и без Кудрина трежерис пополняют как в последний раз (-) -- sharky -- 30.12.15@13:31 (Чит.: 171) а толку? (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@13:37 (Чит.: 227) А какой может быть толк? -- sharky -- 30.12.15@13:45 (Чит.: 222) RE: А какой может быть толк? -- Филипп2 -- 30.12.15@14:02 (Чит.: 232) Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- VSK -- 30.12.15@14:30 (Чит.: 248) RE: Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:24 (Чит.: 220) На полтона ниже пожалуйста (+) -- VSK -- 30.12.15@17:28 (Чит.: 210) RE: На полтона ниже пожалуйста (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:38 (Чит.: 232) Не о том речь (+) -- VSK -- 30.12.15@17:44 (Чит.: 190) RE: Не о том речь (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:47 (Чит.: 212) RE: Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- sharky -- 30.12.15@14:44 (Чит.: 219) Категорически не согласен. (+) -- VSK -- 30.12.15@15:00 (Чит.: 241) RE: Категорически не согласен. (+) -- sharky -- 30.12.15@15:20 (Чит.: 290) Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- MAX -- 30.12.15@14:46 (Чит.: 209) теорий много -- musha -- 30.12.15@16:42 (Чит.: 188) RE: Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@15:30 (Чит.: 199) про НАТО в Крыму (+) -- VSK -- 30.12.15@15:34 (Чит.: 200) ну как, даже тендер был на переоборудование школы в севастополе под военные нужды, а заказчик - пентагон. этого мало? (-) -- Fighter125 -- 30.12.15@15:37 (Чит.: 184) Вопрос зачем (+) -- VSK -- 30.12.15@15:39 (Чит.: 231) RE: Вопрос зачем (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:18 (Чит.: 233) RE: Вопрос зачем (+) -- VSK -- 30.12.15@17:32 (Чит.: 185) RE: Вопрос зачем (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:39 (Чит.: 215) Не думаю (+) -- VSK -- 30.12.15@17:45 (Чит.: 177) RE: Не думаю (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:49 (Чит.: 189) И ваще зря ты так про черноморский флот. -- sharky -- 30.12.15@15:44 (Чит.: 252) RE: Вопрос зачем (+) -- sharky -- 30.12.15@15:41 (Чит.: 212) RE: Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- sharky -- 30.12.15@14:56 (Чит.: 219) RE: Интересно (+) -- Archer -- 30.12.15@15:04 (Чит.: 216) RE: Интересно (+) -- sharky -- 30.12.15@15:13 (Чит.: 219) RE: А Украина-то (+) -- Archer -- 30.12.15@15:23 (Чит.: 217) RE: А Украина-то (+) -- sharky -- 30.12.15@15:29 (Чит.: 228) RE: так погоди! (+) -- Archer -- 30.12.15@15:32 (Чит.: 266) RE: так погоди! (+) -- sharky -- 30.12.15@15:35 (Чит.: 214) Не знаю,+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 30.12.15@15:32 (Чит.: 190) RE: Не знаю,+ -- sharky -- 30.12.15@15:39 (Чит.: 220) RE: Не знаю,+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 30.12.15@15:50 (Чит.: 207) RE: Не знаю,+ -- sharky -- 30.12.15@15:53 (Чит.: 247) RE: Интересно (+) -- VSK -- 30.12.15@15:09 (Чит.: 201) Это не объяснение. Даже у идиотов должна быть мотивация (-) -- MAX -- 30.12.15@14:58 (Чит.: 157) Мотивация простая. -- sharky -- 30.12.15@15:11 (Чит.: 212) Она проста только тогда, если есть однозначная уверенность в том, что полностью идентична собственной (+) -- Ketzal -- 30.12.15@15:55 (Чит.: 248) RE: Она проста только тогда, если есть однозначная уверенность в том, что полностью идентична собственной (+) -- sharky -- 30.12.15@16:02 (Чит.: 223) И опять таки, не уверен что здесь именно слово "бесит" подходит (+) -- Ketzal -- 30.12.15@16:32 (Чит.: 214) RE: Верно (+) -- Archer -- 30.12.15@21:37 (Чит.: 236) а что размеры? -- musha -- 31.12.15@00:16 (Чит.: 226) RE: а что размеры? -- Archer -- 31.12.15@00:47 (Чит.: 227) RE: а что размеры? -- Филипп -- 31.12.15@10:50 (Чит.: 201) RE: Именно) (-) -- Archer -- 31.12.15@12:51 (Чит.: 193) RE: а что размеры? -- Sharky -- 31.12.15@01:04 (Чит.: 181) плюс -- musha -- 31.12.15@02:10 (Чит.: 197) ну та же балалайка -- Sharky -- 30.12.15@20:29 (Чит.: 192) Камрад, тёплое с мягким (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:17 (Чит.: 205) хм, а с чего ты взял что там вообще возможно равноправие? -- Sharky -- 30.12.15@21:20 (Чит.: 221) Так я ведь считаю, что прямо обратно (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:37 (Чит.: 203) и еще, для ясности позиции -- Sharky -- 30.12.15@20:38 (Чит.: 189) Не совсем буквальный ответ на твой вопрос (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:49 (Чит.: 184) отвлечённый вопрос -- hdduth -- 30.12.15@22:40 (Чит.: 178) Я вообще больше мужчин люблю, а баб совсем нет (+) -- Ketzal -- 30.12.15@22:48 (Чит.: 175) Маугли в мультике -- hdduth -- 30.12.15@23:06 (Чит.: 182) Сам иногда краснею (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:08 (Чит.: 135) RE: и еще, для ясности позиции -- Archer -- 30.12.15@20:47 (Чит.: 182) RE: и еще, для ясности позиции -- Sharky -- 30.12.15@21:17 (Чит.: 180) RE: Короче, ясно (+) -- Archer -- 30.12.15@21:35 (Чит.: 200) RE: Короче, ясно (+) -- Sharky -- 30.12.15@23:43 (Чит.: 190) вот кстати момент -- musha -- 31.12.15@00:20 (Чит.: 209) Да, а конкретно... -- Sharky -- 30.12.15@23:51 (Чит.: 200) RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@00:50 (Чит.: 181) RE: Да, а конкретно... -- Sharky -- 31.12.15@01:05 (Чит.: 230) RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@01:13 (Чит.: 178) RE: Да, а конкретно... -- sharky -- 31.12.15@11:10 (Чит.: 145) RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@12:54 (Чит.: 152) А что, два варианта? (+) -- MAX -- 31.12.15@17:00 (Чит.: 196) RE: Именно (+) -- Archer -- 31.12.15@18:59 (Чит.: 188) Кто предлагал запретить телевидение? (-) -- MAX -- 31.12.15@19:22 (Чит.: 143) RE: Камрад, ну ты почитай ветку-то (-) -- Archer -- 01.01.16@14:55 (Чит.: 180) RE: Да, а конкретно... -- sharky -- 31.12.15@13:24 (Чит.: 172) RE: Естественно, слил ) (+) -- Archer -- 31.12.15@16:36 (Чит.: 194) А что тут обсуждать? (+) -- MAX -- 30.12.15@21:42 (Чит.: 176) RE: А что тут обсуждать? (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:39 (Чит.: 165) RE: Я конкретный вопрос задал) (+) -- Archer -- 30.12.15@22:42 (Чит.: 183) когда -- hdduth -- 30.12.15@23:40 (Чит.: 186) RE: когда -- Archer -- 31.12.15@01:16 (Чит.: 198) Я тебе конкретно ответил (+) -- MAX -- 30.12.15@23:06 (Чит.: 173) RE: Прекраснодушие (+) -- Archer -- 31.12.15@01:19 (Чит.: 177) забрать от впк -- musha -- 31.12.15@04:34 (Чит.: 204) RE: Прекрасно (+) -- Archer -- 31.12.15@12:56 (Чит.: 197) экспорт пусть продолжается -- musha -- 31.12.15@18:13 (Чит.: 171) RE: экспорт пусть продолжается -- Archer -- 31.12.15@18:59 (Чит.: 166) пополам минимум -- musha -- 31.12.15@19:09 (Чит.: 173) И много у тебя было заводов и фабрик? Каждый день - открытия! (-) -- MAX -- 31.12.15@17:02 (Чит.: 192) RE: Ты когда писал, уже начал НГ отмечать? ) (-) -- Archer -- 01.01.16@14:56 (Чит.: 184) А ты перестал пить коньяк по утрам? (+) -- MAX -- 01.01.16@15:15 (Чит.: 178) RE: Блин( (+) -- Archer -- 01.01.16@15:27 (Чит.: 179) А, так это у Кости заводы и фабрики? Все равно новость!!! Не знал! (-) -- MAX -- 01.01.16@15:29 (Чит.: 149) RE: Я тебе конкретно ответил (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:42 (Чит.: 215) !!! (-) -- MAX -- 31.12.15@00:15 (Чит.: 158) именно что бесит (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:53 (Чит.: 221) Он не себя "вишенкой на торте" считает (+) -- Ketzal -- 30.12.15@22:26 (Чит.: 193) RE: Он не себя "вишенкой на торте" считает (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:03 (Чит.: 179) "С Вами невозможно спорить" (с) (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:24 (Чит.: 157) RE: "С Вами невозможно спорить" (с) (-) -- Филипп -- 30.12.15@23:38 (Чит.: 161) "В плену Император, на отчаянье верным полкам" (+) (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:49 (Чит.: 186) Вопрос (+) -- VSK -- 30.12.15@17:25 (Чит.: 198) Уверен что нет, хотя горазбо ближе нас (-) -- Ketzal -- 30.12.15@17:34 (Чит.: 152) А чехи ? (-) -- VSK -- 30.12.15@17:37 (Чит.: 153) RE: Восточная европа для них (+) -- Archer -- 30.12.15@20:30 (Чит.: 188) Только субъективные ощущения: как и венгры значительно ближе поляков (-) -- Ketzal -- 30.12.15@17:49 (Чит.: 177) У меня есть объяснение (+) -- VSK -- 30.12.15@15:08 (Чит.: 200) RE: Наконец-то хорошие новости (-) -- Archer -- 29.12.15@23:36 (Чит.: 200) Кто о чём... (-) -- Viper -- 29.12.15@22:23 (Чит.: 221) да, ты лучше про зв :) как там дарт вейдер? (-) -- Филипп -- 30.12.15@00:14 (Чит.: 215) Полагаешь, про Кудрина занимательнее? (-) -- MAX -- 30.12.15@00:54 (Чит.: 203) я не знаю, что там занимательнее (+) -- Филипп -- 30.12.15@10:44 (Чит.: 221) Тебя не понять (+) -- VSK -- 30.12.15@13:26 (Чит.: 225) RE: Тебя не понять (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@13:38 (Чит.: 195) Извини, но (+) -- VSK -- 30.12.15@13:56 (Чит.: 189) RE: Извини, но (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@14:04 (Чит.: 215) Мне уже стыдно! Но ты, понятно, сможешь это предотвратить вот такими постами (-) -- MAX -- 30.12.15@12:47 (Чит.: 168) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' человек осознаёт самое наличие проблемы, это уже первый шаг на стезе её решения. ' ' Одно из другого никак не следует. Более того, определение неверных выводов на основе неверных предпосылок проблему только усугубит. ' ' А идеалисты - обычно пушечное мясо революций, используют их совсем другие люди. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]