RE: когда

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 31.12.15, @01:16

' человек осознаёт самое наличие проблемы, это уже первый шаг на стезе её решения.

Одно из другого никак не следует. Более того, определение неверных выводов на основе неверных предпосылок проблему только усугубит.

А идеалисты - обычно пушечное мясо революций, используют их совсем другие люди.

Сообщения в ветке

угага (+) -- Филипп -- 29.12.15@22:12 (Чит.: 383)

Лучше с Кириенко переговорили б. -- sharky -- 30.12.15@09:48 (Чит.: 304)

ну не знаю насчет опыта (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@12:37 (Чит.: 298)

Они и без Кудрина трежерис пополняют как в последний раз (-) -- sharky -- 30.12.15@13:31 (Чит.: 207)

а толку? (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@13:37 (Чит.: 262)

А какой может быть толк? -- sharky -- 30.12.15@13:45 (Чит.: 258)

RE: А какой может быть толк? -- Филипп2 -- 30.12.15@14:02 (Чит.: 275)

Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- VSK -- 30.12.15@14:30 (Чит.: 286)

RE: Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:24 (Чит.: 257)

На полтона ниже пожалуйста (+) -- VSK -- 30.12.15@17:28 (Чит.: 247)

RE: На полтона ниже пожалуйста (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:38 (Чит.: 276)

Не о том речь (+) -- VSK -- 30.12.15@17:44 (Чит.: 227)

RE: Не о том речь (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:47 (Чит.: 245)

RE: Откуда такие инфернальные настроения? (+) (+) -- sharky -- 30.12.15@14:44 (Чит.: 256)

Категорически не согласен. (+) -- VSK -- 30.12.15@15:00 (Чит.: 276)

RE: Категорически не согласен. (+) -- sharky -- 30.12.15@15:20 (Чит.: 333)

Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- MAX -- 30.12.15@14:46 (Чит.: 248)

теорий много -- musha -- 30.12.15@16:42 (Чит.: 230)
RE: Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@15:30 (Чит.: 235)

про НАТО в Крыму (+) -- VSK -- 30.12.15@15:34 (Чит.: 241)

ну как, даже тендер был на переоборудование школы в севастополе под военные нужды, а заказчик - пентагон. этого мало? (-) -- Fighter125 -- 30.12.15@15:37 (Чит.: 217)

Вопрос зачем (+) -- VSK -- 30.12.15@15:39 (Чит.: 269)

RE: Вопрос зачем (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:18 (Чит.: 271)

RE: Вопрос зачем (+) -- VSK -- 30.12.15@17:32 (Чит.: 218)

RE: Вопрос зачем (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:39 (Чит.: 253)

Не думаю (+) -- VSK -- 30.12.15@17:45 (Чит.: 213)

RE: Не думаю (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:49 (Чит.: 223)

И ваще зря ты так про черноморский флот. -- sharky -- 30.12.15@15:44 (Чит.: 291)
RE: Вопрос зачем (+) -- sharky -- 30.12.15@15:41 (Чит.: 250)

RE: Одно только не объяснить в вашей системе координат (+) -- sharky -- 30.12.15@14:56 (Чит.: 258)

RE: Интересно (+) -- Archer -- 30.12.15@15:04 (Чит.: 253)

RE: Интересно (+) -- sharky -- 30.12.15@15:13 (Чит.: 258)

RE: А Украина-то (+) -- Archer -- 30.12.15@15:23 (Чит.: 253)

RE: А Украина-то (+) -- sharky -- 30.12.15@15:29 (Чит.: 261)

RE: так погоди! (+) -- Archer -- 30.12.15@15:32 (Чит.: 299)

RE: так погоди! (+) -- sharky -- 30.12.15@15:35 (Чит.: 255)

Не знаю,+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 30.12.15@15:32 (Чит.: 229)

RE: Не знаю,+ -- sharky -- 30.12.15@15:39 (Чит.: 259)

RE: Не знаю,+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 30.12.15@15:50 (Чит.: 244)

RE: Не знаю,+ -- sharky -- 30.12.15@15:53 (Чит.: 284)

RE: Интересно (+) -- VSK -- 30.12.15@15:09 (Чит.: 229)

Это не объяснение. Даже у идиотов должна быть мотивация (-) -- MAX -- 30.12.15@14:58 (Чит.: 198)

Мотивация простая. -- sharky -- 30.12.15@15:11 (Чит.: 250)

Она проста только тогда, если есть однозначная уверенность в том, что полностью идентична собственной (+) -- Ketzal -- 30.12.15@15:55 (Чит.: 286)

RE: Она проста только тогда, если есть однозначная уверенность в том, что полностью идентична собственной (+) -- sharky -- 30.12.15@16:02 (Чит.: 265)

И опять таки, не уверен что здесь именно слово "бесит" подходит (+) -- Ketzal -- 30.12.15@16:32 (Чит.: 251)

RE: Верно (+) -- Archer -- 30.12.15@21:37 (Чит.: 274)

а что размеры? -- musha -- 31.12.15@00:16 (Чит.: 265)

RE: а что размеры? -- Archer -- 31.12.15@00:47 (Чит.: 264)

RE: а что размеры? -- Филипп -- 31.12.15@10:50 (Чит.: 240)

RE: Именно) (-) -- Archer -- 31.12.15@12:51 (Чит.: 234)

RE: а что размеры? -- Sharky -- 31.12.15@01:04 (Чит.: 210)

плюс -- musha -- 31.12.15@02:10 (Чит.: 236)

ну та же балалайка -- Sharky -- 30.12.15@20:29 (Чит.: 229)

Камрад, тёплое с мягким (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:17 (Чит.: 243)

хм, а с чего ты взял что там вообще возможно равноправие? -- Sharky -- 30.12.15@21:20 (Чит.: 254)

Так я ведь считаю, что прямо обратно (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:37 (Чит.: 233)

и еще, для ясности позиции -- Sharky -- 30.12.15@20:38 (Чит.: 219)

Не совсем буквальный ответ на твой вопрос (+) -- Ketzal -- 30.12.15@21:49 (Чит.: 219)

отвлечённый вопрос -- hdduth -- 30.12.15@22:40 (Чит.: 208)

Я вообще больше мужчин люблю, а баб совсем нет (+) -- Ketzal -- 30.12.15@22:48 (Чит.: 209)

Маугли в мультике -- hdduth -- 30.12.15@23:06 (Чит.: 217)

Сам иногда краснею (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:08 (Чит.: 169)

RE: и еще, для ясности позиции -- Archer -- 30.12.15@20:47 (Чит.: 218)

RE: и еще, для ясности позиции -- Sharky -- 30.12.15@21:17 (Чит.: 224)

RE: Короче, ясно (+) -- Archer -- 30.12.15@21:35 (Чит.: 236)

RE: Короче, ясно (+) -- Sharky -- 30.12.15@23:43 (Чит.: 223)

вот кстати момент -- musha -- 31.12.15@00:20 (Чит.: 245)
Да, а конкретно... -- Sharky -- 30.12.15@23:51 (Чит.: 234)

RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@00:50 (Чит.: 210)

RE: Да, а конкретно... -- Sharky -- 31.12.15@01:05 (Чит.: 260)

RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@01:13 (Чит.: 212)

RE: Да, а конкретно... -- sharky -- 31.12.15@11:10 (Чит.: 172)

RE: Да, а конкретно... -- Archer -- 31.12.15@12:54 (Чит.: 188)

А что, два варианта? (+) -- MAX -- 31.12.15@17:00 (Чит.: 232)

RE: Именно (+) -- Archer -- 31.12.15@18:59 (Чит.: 225)

Кто предлагал запретить телевидение? (-) -- MAX -- 31.12.15@19:22 (Чит.: 176)

RE: Камрад, ну ты почитай ветку-то (-) -- Archer -- 01.01.16@14:55 (Чит.: 222)

RE: Да, а конкретно... -- sharky -- 31.12.15@13:24 (Чит.: 205)

RE: Естественно, слил ) (+) -- Archer -- 31.12.15@16:36 (Чит.: 228)

А что тут обсуждать? (+) -- MAX -- 30.12.15@21:42 (Чит.: 209)

RE: А что тут обсуждать? (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:39 (Чит.: 201)
RE: Я конкретный вопрос задал) (+) -- Archer -- 30.12.15@22:42 (Чит.: 210)

когда -- hdduth -- 30.12.15@23:40 (Чит.: 224)

RE: когда -- Archer -- 31.12.15@01:16 (Чит.: 235)

Я тебе конкретно ответил (+) -- MAX -- 30.12.15@23:06 (Чит.: 207)

RE: Прекраснодушие (+) -- Archer -- 31.12.15@01:19 (Чит.: 208)

забрать от впк -- musha -- 31.12.15@04:34 (Чит.: 236)

RE: Прекрасно (+) -- Archer -- 31.12.15@12:56 (Чит.: 230)

экспорт пусть продолжается -- musha -- 31.12.15@18:13 (Чит.: 209)

RE: экспорт пусть продолжается -- Archer -- 31.12.15@18:59 (Чит.: 202)

пополам минимум -- musha -- 31.12.15@19:09 (Чит.: 205)

И много у тебя было заводов и фабрик? Каждый день - открытия! (-) -- MAX -- 31.12.15@17:02 (Чит.: 231)

RE: Ты когда писал, уже начал НГ отмечать? ) (-) -- Archer -- 01.01.16@14:56 (Чит.: 225)

А ты перестал пить коньяк по утрам? (+) -- MAX -- 01.01.16@15:15 (Чит.: 215)

RE: Блин( (+) -- Archer -- 01.01.16@15:27 (Чит.: 217)

А, так это у Кости заводы и фабрики? Все равно новость!!! Не знал! (-) -- MAX -- 01.01.16@15:29 (Чит.: 188)

RE: Я тебе конкретно ответил (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:42 (Чит.: 249)

!!! (-) -- MAX -- 31.12.15@00:15 (Чит.: 192)

именно что бесит (+) -- Филипп -- 30.12.15@17:53 (Чит.: 252)

Он не себя "вишенкой на торте" считает (+) -- Ketzal -- 30.12.15@22:26 (Чит.: 232)

RE: Он не себя "вишенкой на торте" считает (+) -- Филипп -- 30.12.15@23:03 (Чит.: 209)

"С Вами невозможно спорить" (с) (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:24 (Чит.: 189)

RE: "С Вами невозможно спорить" (с) (-) -- Филипп -- 30.12.15@23:38 (Чит.: 195)

"В плену Император, на отчаянье верным полкам" (+) (-) -- Ketzal -- 30.12.15@23:49 (Чит.: 220)

Вопрос (+) -- VSK -- 30.12.15@17:25 (Чит.: 231)

Уверен что нет, хотя горазбо ближе нас (-) -- Ketzal -- 30.12.15@17:34 (Чит.: 184)

А чехи ? (-) -- VSK -- 30.12.15@17:37 (Чит.: 186)

RE: Восточная европа для них (+) -- Archer -- 30.12.15@20:30 (Чит.: 224)
Только субъективные ощущения: как и венгры значительно ближе поляков (-) -- Ketzal -- 30.12.15@17:49 (Чит.: 218)

У меня есть объяснение (+) -- VSK -- 30.12.15@15:08 (Чит.: 235)

RE: Наконец-то хорошие новости (-) -- Archer -- 29.12.15@23:36 (Чит.: 228)
Кто о чём... (-) -- Viper -- 29.12.15@22:23 (Чит.: 257)

да, ты лучше про зв :) как там дарт вейдер? (-) -- Филипп -- 30.12.15@00:14 (Чит.: 247)

Полагаешь, про Кудрина занимательнее? (-) -- MAX -- 30.12.15@00:54 (Чит.: 236)

я не знаю, что там занимательнее (+) -- Филипп -- 30.12.15@10:44 (Чит.: 258)

Тебя не понять (+) -- VSK -- 30.12.15@13:26 (Чит.: 262)

RE: Тебя не понять (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@13:38 (Чит.: 231)

Извини, но (+) -- VSK -- 30.12.15@13:56 (Чит.: 222)

RE: Извини, но (+) -- Филипп2 -- 30.12.15@14:04 (Чит.: 252)

Мне уже стыдно! Но ты, понятно, сможешь это предотвратить вот такими постами (-) -- MAX -- 30.12.15@12:47 (Чит.: 196)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]