именно что под разными
Автор: musha Дата: 25.01.16, @20:08
Сообщения в ветке
Про Литвиненко [+] -- Raindog -- 25.01.16@07:39 (Чит.: 283) Странная дама [+] -- Skywalker -- 25.01.16@12:46 (Чит.: 247) Из этого можно сделать вывод... (+) -- Viper -- 25.01.16@18:21 (Чит.: 171) из этого, подумав, следует сделать выводы (+) -- Skywalker -- 25.01.16@21:47 (Чит.: 137) RE: (+) -- Viper -- 26.01.16@09:12 (Чит.: 125) :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@23:54 (Чит.: 116) мне кажется -- musha -- 25.01.16@18:50 (Чит.: 138) Да всё я понял. ;) (+) -- Viper -- 25.01.16@19:06 (Чит.: 150) дело не в этом -- musha -- 25.01.16@19:31 (Чит.: 121) Дело в том... (+) -- Viper -- 25.01.16@19:52 (Чит.: 153) именно что под разными -- musha -- 25.01.16@20:08 (Чит.: 104) RE: именно что под разными -- Viper -- 25.01.16@20:27 (Чит.: 159) да но -- musha -- 25.01.16@20:49 (Чит.: 104) RE: да но -- Fighter125 -- 26.01.16@10:35 (Чит.: 104) RE: именно что под разными -- Филипп -- 25.01.16@20:26 (Чит.: 96) Ты в курсе (+) -- Viper -- 25.01.16@20:31 (Чит.: 132) RE: Ты в курсе (+) -- Филипп -- 25.01.16@20:36 (Чит.: 150) Слишком (+) -- Viper -- 25.01.16@20:44 (Чит.: 139) Мне там [+] -- Raindog -- 25.01.16@13:22 (Чит.: 158) да, объяснений внятных на этот счет ни от кого не услышал [-] -- Skywalker -- 25.01.16@21:34 (Чит.: 77) RE: Странная дама [+] -- Филипп -- 25.01.16@13:10 (Чит.: 134) Карттинко [+] -- OshO -- 25.01.16@11:45 (Чит.: 171) хихихи -- musha -- 25.01.16@19:00 (Чит.: 173) не очень понятно -- musha -- 25.01.16@08:00 (Чит.: 199) Ты уже (+) -- Viper -- 25.01.16@10:24 (Чит.: 199) у тани -- musha -- 25.01.16@10:29 (Чит.: 140) Удивительно избирательное восприятие! Просто удивительное! (+) -- MAX -- 25.01.16@12:09 (Чит.: 129) ну почему чушь и ересь? -- musha -- 25.01.16@18:47 (Чит.: 136) Удивительно (+) -- OshO -- 25.01.16@12:35 (Чит.: 137) Открываются всё новые грани упоротости :-) (-) -- Клёпа -- 25.01.16@12:50 (Чит.: 121) Не перестаю удивляться! (-) -- MAX -- 25.01.16@12:38 (Чит.: 109) Непонятна суть моего вопроса? (+) -- Viper -- 25.01.16@10:44 (Чит.: 210) там много пыли -- musha -- 25.01.16@10:51 (Чит.: 181) Ну у тебя тоже только общие слова. (-) -- MAX -- 25.01.16@12:10 (Чит.: 124) RE: там много пыли -- Viper -- 25.01.16@10:56 (Чит.: 171) в ее тексте стиль такой -- musha -- 25.01.16@10:58 (Чит.: 149) Ну в принципе (+) -- Viper -- 25.01.16@11:05 (Чит.: 169) из реальных версий есть -- musha -- 25.01.16@11:10 (Чит.: 163) Версии (+) -- Viper -- 25.01.16@11:19 (Чит.: 162) я отчасти согласен -- musha -- 25.01.16@11:23 (Чит.: 139) надо признать (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:35 (Чит.: 154) В-о-о-т. :) (+) -- Viper -- 25.01.16@11:32 (Чит.: 175) нормальное -- musha -- 25.01.16@11:34 (Чит.: 132) RE: нормальное (+) -- Viper -- 25.01.16@11:41 (Чит.: 194) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' это не суд. и тетка такая по ссылке - ЭТО НЕ СУД. рилли? возможно сыр бор изза того что в рф изначально это подавалось неправильно либералами. типа суд над путиным и тд. ' ' но даже с учетом того что это не суд, рассмотрение и озвучивание темы с педофилией путина это нехорошая штука. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]