Про обогащение урана. (+)
Автор: Viper Дата: 25.02.16, @09:06
Сообщения в ветке
Про обогащение урана. (+) -- Viper -- 25.02.16@09:06 (Чит.: 274) Мастерство интерпретации (+) -- VSK -- 25.02.16@15:27 (Чит.: 184) Оно, конечно, замечательно... (+) -- Viper -- 25.02.16@17:02 (Чит.: 172) Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@10:43 (Чит.: 152) И как успехи с 2011? (+) -- Viper -- 25.02.16@11:01 (Чит.: 178) Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:05 (Чит.: 139) Ну так я и спрашиваю... (+) -- Viper -- 25.02.16@11:12 (Чит.: 177) Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:15 (Чит.: 144) никто против сша не накачивает, кроме самих сша (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:18 (Чит.: 145) Ну -- Клёпа -- 25.02.16@11:01 (Чит.: 161) Маловато? Не, не жаловался! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:00 (Чит.: 147) Беда-то какая! (-) -- sharky -- 25.02.16@09:18 (Чит.: 163) Отвечу в твоем же ключе. (+) -- Viper -- 25.02.16@09:57 (Чит.: 177) Это та самая страна.... -- sharky -- 25.02.16@10:12 (Чит.: 188) "нагрузка" отдельно в конвертах отправлена (-) -- Karl$on -- 25.02.16@14:14 (Чит.: 141) Угля! И газа со скидкой! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:26 (Чит.: 149) Знаем мы их. Вечером деньги, стулья утром. Только так! (-) -- Karl$on -- 25.02.16@14:16 (Чит.: 125) Все рынки? Война? Возвращайся в реальность. (-) -- Viper -- 25.02.16@10:25 (Чит.: 146) Это ты... -- sharky -- 25.02.16@10:35 (Чит.: 183) Нет, не я. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:45 (Чит.: 162) По существу какие возражения? -- sharky -- 25.02.16@10:47 (Чит.: 179) По существу бесполезно тебе что-либо объяснять. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:53 (Чит.: 162) штаты кукарекают на уровне президента. Разницу видишь? (-) -- John Smith -- 25.02.16@10:40 (Чит.: 161) А что это меняет? -- sharky -- 25.02.16@10:44 (Чит.: 169) Здрасьте! -- Клёпа -- 25.02.16@10:58 (Чит.: 172) Медведев неофициален? (-) -- sharky -- 25.02.16@10:59 (Чит.: 142) а что он заявил? есть цитата? (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:00 (Чит.: 154) RE: а что он заявил? есть цитата? (-) -- sharky -- 25.02.16@11:04 (Чит.: 164) заголовок отличный (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:08 (Чит.: 167) Должен был ботинком постучать? (-) -- sharky -- 25.02.16@11:15 (Чит.: 144) обама же стучит со своими генералами, каждый день почти. И ничего... (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:16 (Чит.: 139) Кинь цитату тож (-) -- sharky -- 25.02.16@11:18 (Чит.: 137) да лехко (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:26 (Чит.: 189) Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:28 (Чит.: 147) Гуманитарий, а давно РД-180 стал оружием? (-) -- Viper -- 25.02.16@10:46 (Чит.: 143) Технарь.. -- sharky -- 25.02.16@10:56 (Чит.: 170) Я ж говорю - гуманитарий. :))) (-) -- Viper -- 25.02.16@11:05 (Чит.: 136) та та (+) -- John Smith -- 25.02.16@10:24 (Чит.: 166) это шизофрения (+) -- Филипп -- 25.02.16@11:29 (Чит.: 170) у нас нет рычагов (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:47 (Чит.: 165) RE: у нас нет рычагов (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:35 (Чит.: 170) Отличный термин недавно услышал (+) -- Клёпа -- 25.02.16@12:42 (Чит.: 149) RE: Отличный термин недавно услышал (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:43 (Чит.: 158) RE: Отличный термин недавно услышал (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:46 (Чит.: 176) а ты чего? (+) -- John Smith -- 25.02.16@12:47 (Чит.: 147) RE: а ты чего? (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:51 (Чит.: 183) я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- John Smith -- 25.02.16@12:59 (Чит.: 145) RE: я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- Клёпа -- 25.02.16@13:16 (Чит.: 159) RE: я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:19 (Чит.: 148) положительные эмоции всегда лучше отрицательных (-) -- John Smith -- 25.02.16@13:29 (Чит.: 139) это для тебя они положительные (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:41 (Чит.: 161) так предложи выход то? :) -- Moderator -- 25.02.16@13:24 (Чит.: 161) Какой выход вы от него ждете? (+) -- MAX -- 25.02.16@13:25 (Чит.: 146) А какую дискуссию предлагает заглавный пост? -- sharky -- 25.02.16@14:26 (Чит.: 148) Там вроде были новости. Причем, персонально для меня :-) (-) -- MAX -- 25.02.16@14:34 (Чит.: 126) RE: А какую дискуссию предлагает заглавный пост? -- Филипп2 -- 25.02.16@14:30 (Чит.: 144) Какой выход вы от него ждете? (+) -- MAX -- 25.02.16@13:25 (Чит.: 169) от него ждем хоть каких то разумных мыслей.. -- Moderator -- 25.02.16@13:27 (Чит.: 153) за разумные мысли (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:56 (Чит.: 167) Значит, все таки, в лес? (-) -- MAX -- 25.02.16@13:58 (Чит.: 129) сам реши (-) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:00 (Чит.: 126) Не могу за тебя решать! Речь же о твоих разумных мыслях... (-) -- MAX -- 25.02.16@14:01 (Чит.: 122) могу только повторить (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:04 (Чит.: 149) Я не спрашиваю (-) -- MAX -- 25.02.16@14:14 (Чит.: 133) RE: Я не спрашиваю (-) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:16 (Чит.: 161) Это был риторический вопрос (-) -- MAX -- 25.02.16@14:17 (Чит.: 151) Да ладно (+) -- Клёпа -- 25.02.16@10:27 (Чит.: 167) ... И Ф-22. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:29 (Чит.: 172) ...и Ф-35... которого нет... :-))) (-) -- Клёпа -- 25.02.16@10:35 (Чит.: 159) Стэлс!!! (-) -- John Smith -- 25.02.16@10:41 (Чит.: 146) Это те, которые сбивала даже С-125? :)) (-) -- Viper -- 25.02.16@10:48 (Чит.: 158) А он - стэлс в оптическом диапазоне! :)) (-) -- Клёпа -- 25.02.16@11:03 (Чит.: 152) И Самсунги! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:29 (Чит.: 154) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А тут Анатолий ниже жаловался что новостей тут маловато. :) ' --- ' ' США не смогли освоить промышленное газоцентрифужное обогащение урана. ' ' Американская компания "Centrus" (бывшая USEC) объявила о прекращении работ по созданию своего опытного коммерческого предприятия по обогащению урана с помощью газовых центрифуг, сообщает портал World nuclear news. Таким образом, США за многие десятилетия так и не смогли освоить собственную промышленную газоцентрифужную технологию. ' Предприятие "Американская центрифуга" в Пайктоне (штат Огайо) должно было стать первым в США заводом, использующим центрифужный метод для обогащения урана, и принадлежащим американской компании. Ранее обогащение урана в США велось менее эффективным, очень энергозатратным методом газовой диффузии, а единственный коммерческий газоцентрифужный завод в США был построен консорциумом Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды) с использованием европейских центрифуг. ' ' Министерство энергетики США осенью 2015 года рекомендовало прекратить проект "Американская центрифуга". Как сообщает World nuclear news, в ближайшее время на заводе в Пайктоне начнется демонтаж оборудования, первые увольнения персонала начнутся в марте. ' ' Прекращение проекта "Американская центрифуга" означает, что США потерпели неудачу в попытках освоить собственную промышленную технологию обогащения урана с помощью газовых центрифуг. ' ' <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/109501/">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/109501/</a> ' ' ---------------------- ' ' Ну и чтоб 2 раза не вставать... ' ' Sharp продадут тайваньской Foxconn. ' ' <a href="http://www.interfax.ru/business/496071">http://www.interfax.ru/business/496071</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]