И как успехи с 2011? (+)

Автор: Viper
Дата: 25.02.16, @11:01

' а мэ сша перестало это финансировать еще в 2009 году.
'
' перспективной технологией сейчас считается лазерная, чтото там строят, все детали засекречены )

Ну за 5 лет должны же были уже хоть что-то построить...
И да, метод известен более 30 лет. Но все идиоты и переходят на центрифуги. Те же французы.
И получается что амеры оказались вдвойне идиотами - начали с газодиффузии... посчитали-прослезились и решили насчет центрифуг... ни хера не получилось и объявили про лазер.

Сообщения в ветке

Про обогащение урана. (+) -- Viper -- 25.02.16@09:06 (Чит.: 235)

Мастерство интерпретации (+) -- VSK -- 25.02.16@15:27 (Чит.: 144)

Оно, конечно, замечательно... (+) -- Viper -- 25.02.16@17:02 (Чит.: 133)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@10:43 (Чит.: 120)

И как успехи с 2011? (+) -- Viper -- 25.02.16@11:01 (Чит.: 152)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:05 (Чит.: 111)

Ну так я и спрашиваю... (+) -- Viper -- 25.02.16@11:12 (Чит.: 150)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:15 (Чит.: 118)

никто против сша не накачивает, кроме самих сша (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:18 (Чит.: 112)

Ну -- Клёпа -- 25.02.16@11:01 (Чит.: 134)

Маловато? Не, не жаловался! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:00 (Чит.: 119)
Беда-то какая! (-) -- sharky -- 25.02.16@09:18 (Чит.: 123)

Отвечу в твоем же ключе. (+) -- Viper -- 25.02.16@09:57 (Чит.: 151)

Это та самая страна.... -- sharky -- 25.02.16@10:12 (Чит.: 158)

"нагрузка" отдельно в конвертах отправлена (-) -- Karl$on -- 25.02.16@14:14 (Чит.: 109)
Угля! И газа со скидкой! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:26 (Чит.: 117)

Знаем мы их. Вечером деньги, стулья утром. Только так! (-) -- Karl$on -- 25.02.16@14:16 (Чит.: 98)

Все рынки? Война? Возвращайся в реальность. (-) -- Viper -- 25.02.16@10:25 (Чит.: 117)

Это ты... -- sharky -- 25.02.16@10:35 (Чит.: 143)

Нет, не я. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:45 (Чит.: 133)

По существу какие возражения? -- sharky -- 25.02.16@10:47 (Чит.: 148)

По существу бесполезно тебе что-либо объяснять. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:53 (Чит.: 133)

штаты кукарекают на уровне президента. Разницу видишь? (-) -- John Smith -- 25.02.16@10:40 (Чит.: 129)

А что это меняет? -- sharky -- 25.02.16@10:44 (Чит.: 143)

Здрасьте! -- Клёпа -- 25.02.16@10:58 (Чит.: 141)

Медведев неофициален? (-) -- sharky -- 25.02.16@10:59 (Чит.: 112)

а что он заявил? есть цитата? (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:00 (Чит.: 122)

RE: а что он заявил? есть цитата? (-) -- sharky -- 25.02.16@11:04 (Чит.: 127)

заголовок отличный (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:08 (Чит.: 138)

Должен был ботинком постучать? (-) -- sharky -- 25.02.16@11:15 (Чит.: 115)

обама же стучит со своими генералами, каждый день почти. И ничего... (-) -- John Smith -- 25.02.16@11:16 (Чит.: 108)

Кинь цитату тож (-) -- sharky -- 25.02.16@11:18 (Чит.: 107)

да лехко (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:26 (Чит.: 152)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@11:28 (Чит.: 116)

Гуманитарий, а давно РД-180 стал оружием? (-) -- Viper -- 25.02.16@10:46 (Чит.: 121)

Технарь.. -- sharky -- 25.02.16@10:56 (Чит.: 140)

Я ж говорю - гуманитарий. :))) (-) -- Viper -- 25.02.16@11:05 (Чит.: 106)

та та (+) -- John Smith -- 25.02.16@10:24 (Чит.: 139)

это шизофрения (+) -- Филипп -- 25.02.16@11:29 (Чит.: 146)

у нас нет рычагов (+) -- John Smith -- 25.02.16@11:47 (Чит.: 132)

RE: у нас нет рычагов (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:35 (Чит.: 143)

Отличный термин недавно услышал (+) -- Клёпа -- 25.02.16@12:42 (Чит.: 116)

RE: Отличный термин недавно услышал (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:43 (Чит.: 131)

RE: Отличный термин недавно услышал (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:46 (Чит.: 143)

а ты чего? (+) -- John Smith -- 25.02.16@12:47 (Чит.: 120)

RE: а ты чего? (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@12:51 (Чит.: 149)

я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- John Smith -- 25.02.16@12:59 (Чит.: 114)

RE: я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- Клёпа -- 25.02.16@13:16 (Чит.: 125)

RE: я писал что-то про "ставит на места"?? (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:19 (Чит.: 119)

положительные эмоции всегда лучше отрицательных (-) -- John Smith -- 25.02.16@13:29 (Чит.: 107)

это для тебя они положительные (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:41 (Чит.: 128)

так предложи выход то? :) -- Moderator -- 25.02.16@13:24 (Чит.: 133)

Какой выход вы от него ждете? (+) -- MAX -- 25.02.16@13:25 (Чит.: 118)

А какую дискуссию предлагает заглавный пост? -- sharky -- 25.02.16@14:26 (Чит.: 121)

Там вроде были новости. Причем, персонально для меня :-) (-) -- MAX -- 25.02.16@14:34 (Чит.: 93)
RE: А какую дискуссию предлагает заглавный пост? -- Филипп2 -- 25.02.16@14:30 (Чит.: 114)

Какой выход вы от него ждете? (+) -- MAX -- 25.02.16@13:25 (Чит.: 139)

от него ждем хоть каких то разумных мыслей.. -- Moderator -- 25.02.16@13:27 (Чит.: 122)

за разумные мысли (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@13:56 (Чит.: 138)

Значит, все таки, в лес? (-) -- MAX -- 25.02.16@13:58 (Чит.: 102)

сам реши (-) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:00 (Чит.: 96)

Не могу за тебя решать! Речь же о твоих разумных мыслях... (-) -- MAX -- 25.02.16@14:01 (Чит.: 95)

могу только повторить (+) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:04 (Чит.: 118)

Я не спрашиваю (-) -- MAX -- 25.02.16@14:14 (Чит.: 107)

RE: Я не спрашиваю (-) -- Филипп2 -- 25.02.16@14:16 (Чит.: 124)

Это был риторический вопрос (-) -- MAX -- 25.02.16@14:17 (Чит.: 120)

Да ладно (+) -- Клёпа -- 25.02.16@10:27 (Чит.: 135)

... И Ф-22. (+) -- Viper -- 25.02.16@10:29 (Чит.: 143)

...и Ф-35... которого нет... :-))) (-) -- Клёпа -- 25.02.16@10:35 (Чит.: 118)

Стэлс!!! (-) -- John Smith -- 25.02.16@10:41 (Чит.: 112)

Это те, которые сбивала даже С-125? :)) (-) -- Viper -- 25.02.16@10:48 (Чит.: 126)

А он - стэлс в оптическом диапазоне! :)) (-) -- Клёпа -- 25.02.16@11:03 (Чит.: 115)

И Самсунги! (-) -- MAX -- 25.02.16@10:29 (Чит.: 120)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]