D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Ну а чем духовые отличаются от пианино-то, сам подумай. (+)
Автор: Barma
Дата: 29.03.16, @19:11

' Речь идет о точном воспроизведении уже сыгранного, про уникальность каждого конкретного подхода к инструменту речь не идет. Как-то люди же слушают пианистов в записи и никого не напрягает, что они при каждом прослушивании они одинаково играют.

Как?!?!? С помощью 1000 семплов воспроизвести игру Мацуева например? Серьезно?

' Со струнными/духовыми я согласен - сложно представить, как можно воспроизвести все нюансы, например, движения языка и губ или смычка. Но, если пианист садится за МЕХАНИЧЕСКОЕ пианино и мы можем (а я думаю, можем) с достаточной точностью зарегистрировать движение всех соответствующих деталей пианино а потом их точно повторить, то я не понимаю, каким образом можно будет на слух уловить разницу.

Во время игры на пианино загляни внутрь для интереса, потом расскажи как воспроизвести волновые колебания струн друг от друга и прочее. Там вариантов бесконечное количество. Ну смешно обсуждать даже.

Сообщения в ветке

Колонки, усилители... Любите музыку? Купите себе рояль! (+) -- MAX -- 28.03.16@14:01 (Чит.: 194)

RE: Колонки, усилители... Любите музыку? Купите себе рояль! (+) -- Barma -- 29.03.16@23:34 (Чит.: 80)
Просто смешно читать. Нереально. Так как на живом не получится все-равно. (-) -- Barma -- 28.03.16@23:43 (Чит.: 64)

Почему? Чисто технически вполне осуществимо, кмк. [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:04 (Чит.: 57)

нет, неосуществимо. Более того в слепом прослушивании это реально слышно. (-) -- Barma -- 29.03.16@00:06 (Чит.: 68)

Почему? [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:10 (Чит.: 61)

Вот по-этому... (+) -- Barma -- 29.03.16@05:03 (Чит.: 95)

Блин, пропала фраза. (+) -- Barma -- 29.03.16@05:06 (Чит.: 90)

Не надо путать [+] -- Raindog -- 29.03.16@16:33 (Чит.: 102)

Ну а чем духовые отличаются от пианино-то, сам подумай. (+) -- Barma -- 29.03.16@19:11 (Чит.: 65)

Да, смешно обсуждать, когда тебя не слышат [-] -- Raindog -- 29.03.16@21:23 (Чит.: 58)

Сразу уточню [+] -- Raindog -- 29.03.16@16:40 (Чит.: 82)

Должно быть... Ты пианистов то слушал живьем часто? Или все больше по интернетам? ;-) (-) -- Barma -- 29.03.16@19:12 (Чит.: 55)

И я говорю не про конкретно этот аппарат, а вообще, теоретически [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:12 (Чит.: 70)

А что конкретно с этим аппаратом не так? (+) -- MAX -- 29.03.16@01:12 (Чит.: 88)

Не знаю, использование MIDI настораживает [+] -- Raindog -- 29.03.16@01:19 (Чит.: 117)

Это не сложно, это невозможно. (-) -- Barma -- 29.03.16@05:04 (Чит.: 73)
Кстати, задолго до Стенвея этим довольно плотно занимается Ямаха (-) -- MAX -- 29.03.16@01:21 (Чит.: 60)

Видали как они занимаются. Выпускают дрова с конским ценником и идиотским звуком для наивных людей. (+) -- Barma -- 29.03.16@19:16 (Чит.: 84)

Кхм... по ссылке АКУСТИЧЕСКИЙ инструмент (+) -- MAX -- 29.03.16@21:07 (Чит.: 79)

Случайно сверху ответил, тут еще раз. (+) -- Barma -- 29.03.16@23:41 (Чит.: 73)

С этим я и не спорил! Только причем здесь рояль, который в Европе запрещен? (+) -- MAX -- 29.03.16@23:42 (Чит.: 80)

А я вообще ни с кем не спорил. Я свое ИМХО писал. (+) -- Barma -- 30.03.16@01:56 (Чит.: 67)

Ловко передернул! Респект! (+) -- MAX -- 30.03.16@09:00 (Чит.: 71)

Вот видишь, мы о разном. Может я виноват, а может ты читаешь, то что хочешь читать... (+) -- Barma -- 31.03.16@02:00 (Чит.: 60)

Да как я могу судить об этом, если я не слышал ни разу как играет робот? (+) -- MAX -- 31.03.16@02:04 (Чит.: 56)

Не, ну то что-то реально не врубаешься в тему [+] -- Raindog -- 30.03.16@02:08 (Чит.: 75)

Сам ты не врубаешься, самый умный? (+) -- Barma -- 31.03.16@01:56 (Чит.: 64)

Вопрос риторический или тебе насчет ума ответить? [+] -- Raindog -- 31.03.16@02:12 (Чит.: 69)

Он о чем то своем все время, мы ему только мешаем [-] -- Raindog -- 29.03.16@21:25 (Чит.: 56)

а ведь класс! вот с чего "рипы" в ХД делать надо :) (-) -- DenisQ -- 28.03.16@22:19 (Чит.: 54)
А остальные струменты когда? (-) -- Борис -- 28.03.16@16:22 (Чит.: 71)

К Новому году! (-) -- MAX -- 28.03.16@16:23 (Чит.: 75)

!!! (+) -- John Smith -- 28.03.16@14:16 (Чит.: 154)

Не факт+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 28.03.16@15:50 (Чит.: 132)
Мир меняется! (-) -- MAX -- 28.03.16@14:17 (Чит.: 85)

ну не настолько и не у всех :) (+) -- Karl$on -- 28.03.16@15:35 (Чит.: 107)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]