Кхм... по ссылке АКУСТИЧЕСКИЙ инструмент (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 29.03.16, @21:07
Сообщения в ветке
Колонки, усилители... Любите музыку? Купите себе рояль! (+) -- MAX -- 28.03.16@14:01 (Чит.: 194) RE: Колонки, усилители... Любите музыку? Купите себе рояль! (+) -- Barma -- 29.03.16@23:34 (Чит.: 80) Просто смешно читать. Нереально. Так как на живом не получится все-равно. (-) -- Barma -- 28.03.16@23:43 (Чит.: 64) Почему? Чисто технически вполне осуществимо, кмк. [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:04 (Чит.: 57) нет, неосуществимо. Более того в слепом прослушивании это реально слышно. (-) -- Barma -- 29.03.16@00:06 (Чит.: 68) Почему? [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:10 (Чит.: 60) Вот по-этому... (+) -- Barma -- 29.03.16@05:03 (Чит.: 95) Блин, пропала фраза. (+) -- Barma -- 29.03.16@05:06 (Чит.: 90) Не надо путать [+] -- Raindog -- 29.03.16@16:33 (Чит.: 101) Ну а чем духовые отличаются от пианино-то, сам подумай. (+) -- Barma -- 29.03.16@19:11 (Чит.: 64) Да, смешно обсуждать, когда тебя не слышат [-] -- Raindog -- 29.03.16@21:23 (Чит.: 58) Сразу уточню [+] -- Raindog -- 29.03.16@16:40 (Чит.: 82) Должно быть... Ты пианистов то слушал живьем часто? Или все больше по интернетам? ;-) (-) -- Barma -- 29.03.16@19:12 (Чит.: 55) И я говорю не про конкретно этот аппарат, а вообще, теоретически [-] -- Raindog -- 29.03.16@00:12 (Чит.: 70) А что конкретно с этим аппаратом не так? (+) -- MAX -- 29.03.16@01:12 (Чит.: 87) Не знаю, использование MIDI настораживает [+] -- Raindog -- 29.03.16@01:19 (Чит.: 116) Это не сложно, это невозможно. (-) -- Barma -- 29.03.16@05:04 (Чит.: 73) Кстати, задолго до Стенвея этим довольно плотно занимается Ямаха (-) -- MAX -- 29.03.16@01:21 (Чит.: 60) Видали как они занимаются. Выпускают дрова с конским ценником и идиотским звуком для наивных людей. (+) -- Barma -- 29.03.16@19:16 (Чит.: 82) Кхм... по ссылке АКУСТИЧЕСКИЙ инструмент (+) -- MAX -- 29.03.16@21:07 (Чит.: 79) Случайно сверху ответил, тут еще раз. (+) -- Barma -- 29.03.16@23:41 (Чит.: 72) С этим я и не спорил! Только причем здесь рояль, который в Европе запрещен? (+) -- MAX -- 29.03.16@23:42 (Чит.: 79) А я вообще ни с кем не спорил. Я свое ИМХО писал. (+) -- Barma -- 30.03.16@01:56 (Чит.: 67) Ловко передернул! Респект! (+) -- MAX -- 30.03.16@09:00 (Чит.: 71) Вот видишь, мы о разном. Может я виноват, а может ты читаешь, то что хочешь читать... (+) -- Barma -- 31.03.16@02:00 (Чит.: 60) Да как я могу судить об этом, если я не слышал ни разу как играет робот? (+) -- MAX -- 31.03.16@02:04 (Чит.: 55) Не, ну то что-то реально не врубаешься в тему [+] -- Raindog -- 30.03.16@02:08 (Чит.: 74) Сам ты не врубаешься, самый умный? (+) -- Barma -- 31.03.16@01:56 (Чит.: 64) Вопрос риторический или тебе насчет ума ответить? [+] -- Raindog -- 31.03.16@02:12 (Чит.: 68) Он о чем то своем все время, мы ему только мешаем [-] -- Raindog -- 29.03.16@21:25 (Чит.: 56) а ведь класс! вот с чего "рипы" в ХД делать надо :) (-) -- DenisQ -- 28.03.16@22:19 (Чит.: 53) А остальные струменты когда? (-) -- Борис -- 28.03.16@16:22 (Чит.: 71) К Новому году! (-) -- MAX -- 28.03.16@16:23 (Чит.: 74) !!! (+) -- John Smith -- 28.03.16@14:16 (Чит.: 154) Не факт+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 28.03.16@15:50 (Чит.: 131) Мир меняется! (-) -- MAX -- 28.03.16@14:17 (Чит.: 85) ну не настолько и не у всех :) (+) -- Karl$on -- 28.03.16@15:35 (Чит.: 107) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' то есть, по принципам извлечения звука НИЧЕМ от классического инструмента не отличается. Разница лишь в том, что к клавиатуре присобачили сервоприводы. Ну и электронику, которая этими приводами управляет. Но к звукоизвлечению вся эта автоматика отношения не имеет никакого! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]