RE: Конечно!

Автор: Клёпа
Дата: 18.01.15, @23:13

Кто виноват, что статьи пишут люди, которые толком не понимают о чем пишут и путаются. Вот по приведенной тобой ссылке черным по белому:
"Причин появления эрозии может быть несколько: механические травмы (в результате родов, абортов и изощренного секса), половые инфекции (гонорея, хламидиоз, герпес и т.п.) и гормональные нарушения".
В данной фразе, половые инфекции - это болезнь, а гормональные нарушения, также, как и сама эрозия - это симптомы.
Если в диагнозе врач пишет "эрозия шейки матки", то такого врача надо гнать в шею. Такого диагноза не существует, потому что это симптом какого-то заболевания следствием которого и стала эрозия.
Нас за такие ошибки еще на втором курсе драли.
Что касается Википедии, то я даже читать эту ересь не буду.

Сообщения в ветке

Врач, работающий в Москве и Нью Йорке, пишет -- Spear -- 18.01.15@20:02 (Чит.: 612)

Кстати вот его же статья о разнице работы в США -- Spear -- 19.01.15@00:29 (Чит.: 530)
RE: Врач, работающий в Москве и Нью Йорке, пишет -- Клёпа -- 18.01.15@20:32 (Чит.: 553)

Если совсем коротко -- Musha -- 18.01.15@21:00 (Чит.: 577)

А хоть что-то в РФ есть? Что? (-) -- MAX -- 18.01.15@22:02 (Чит.: 398)

И еще - научная работа не может быть русофобской или, например, антисемитской (+) -- MAX -- 18.01.15@22:08 (Чит.: 466)

ну когда в научной работе -- musha -- 19.01.15@04:39 (Чит.: 444)

Это второй случай (-) -- MAX -- 19.01.15@08:27 (Чит.: 397)

я не понимаю (-) -- musha -- 19.01.15@08:35 (Чит.: 328)

RE: я не понимаю (-) -- MAX -- 19.01.15@08:59 (Чит.: 404)

RE: И еще - научная работа не может быть русофобской или, например, антисемитской (+) -- Клёпа -- 18.01.15@22:21 (Чит.: 461)

бгггг -- musha -- 19.01.15@04:41 (Чит.: 428)
Т е это симптом? -- Spear -- 18.01.15@23:01 (Чит.: 473)

RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:13 (Чит.: 453)

RE: Конечно! -- Spear -- 18.01.15@23:15 (Чит.: 435)

RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:25 (Чит.: 408)

RE: Конечно! -- Spear -- 18.01.15@23:26 (Чит.: 386)

RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:34 (Чит.: 430)

Тьфу, синдром? (-) -- Spear -- 18.01.15@23:05 (Чит.: 370)

RE: Да. См. выше (-) -- Клёпа -- 18.01.15@23:15 (Чит.: 368)

И? -- Spear -- 18.01.15@23:20 (Чит.: 372)

Стас, тебе в этом правда нужно непременно разобраться? Зачем??? (+) -- MAX -- 19.01.15@00:04 (Чит.: 369)

Понимаешь в чем дело -- Spear -- 19.01.15@00:14 (Чит.: 359)

Не понимаю (+) -- MAX -- 19.01.15@00:21 (Чит.: 348)

Я вот не знаю что такое эктопия - и не хочу знать, что характерно (-) -- MAX -- 19.01.15@00:05 (Чит.: 365)

RE: И? -- Клёпа -- 18.01.15@23:30 (Чит.: 364)

RE: Тьфу, синдром? (-) -- Spear -- 18.01.15@23:14 (Чит.: 390)

RE: О! Придумал аналогию, чтобы тебе было понятно о чем я. (+) -- Клёпа -- 18.01.15@23:41 (Чит.: 368)

RE: О! Придумал аналогию, чтобы тебе было понятно о чем я. (+) -- Spear -- 18.01.15@23:44 (Чит.: 373)

RE: Если тебе это актуально (+) -- Клёпа -- 19.01.15@08:59 (Чит.: 357)

Я уже спросил про статью у врача -- Spear -- 19.01.15@14:11 (Чит.: 410)

RE: [пожимает плечами] -- Клёпа -- 19.01.15@16:27 (Чит.: 352)

не понял тезис (+) -- Филипп -- 19.01.15@12:21 (Чит.: 374)

RE: Я имел ввиду (+) -- Клёпа -- 19.01.15@12:59 (Чит.: 336)

RE: Я имел ввиду (+) -- Филипп -- 19.01.15@13:21 (Чит.: 344)

RE: Я имел ввиду (+) -- Spear -- 19.01.15@14:08 (Чит.: 361)

Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Fighter125 -- 19.01.15@14:49 (Чит.: 394)

там система обучения -- musha -- 19.01.15@21:10 (Чит.: 348)

Вон Стас вторую ссылку давал (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@00:18 (Чит.: 312)

считалось -- musha -- 20.01.15@00:42 (Чит.: 355)

Ну как это никто? А Китай? Да та-же Италия 40 лет назад (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@14:26 (Чит.: 326)

для таких прекрасных заявлений -- musha -- 20.01.15@15:12 (Чит.: 311)

А чего обосновывать? (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@23:20 (Чит.: 337)

ну давай посмотрим? (-) -- musha -- 20.01.15@23:33 (Чит.: 367)

MIT пойдёт? (+) -- Fighter125 -- 21.01.15@00:30 (Чит.: 346)

почти все из этого списка -- musha -- 21.01.15@07:15 (Чит.: 355)

Судя по фамилиям, практически все эмигранты (+) -- Fighter125 -- 21.01.15@16:58 (Чит.: 380)

проверил поиском -- musha -- 21.01.15@20:52 (Чит.: 317)

RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Spear -- 19.01.15@15:00 (Чит.: 402)

Т.е. ставить под сомнение мнение какого-то хуя с горы это уже "говорить на белое чёрное"? (-) -- Fighter125 -- 19.01.15@16:33 (Чит.: 348)
RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Филипп -- 19.01.15@15:05 (Чит.: 350)

RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Spear -- 19.01.15@15:23 (Чит.: 324)

RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Филипп -- 19.01.15@16:10 (Чит.: 388)

прекрасно, прекрасно -- musha -- 19.01.15@21:14 (Чит.: 315)

RE: Ты, как специалист, наверное лучше знаешь, но -- Клёпа -- 19.01.15@21:45 (Чит.: 329)

что это меняет по сути? -- musha -- 19.01.15@22:55 (Чит.: 329)

RE: Ты с чего-то решил -- Клёпа -- 19.01.15@23:35 (Чит.: 359)

ты смешной -- musha -- 19.01.15@23:51 (Чит.: 337)

RE: Неа, это ты смешной -- Клёпа -- 20.01.15@00:13 (Чит.: 323)

ага -- musha -- 20.01.15@00:43 (Чит.: 384)

RE: ага -- Клёпа -- 20.01.15@09:02 (Чит.: 355)

я про тебя с первого поста -- musha -- 20.01.15@20:49 (Чит.: 359)

поражает (+) -- Филипп -- 19.01.15@21:55 (Чит.: 364)

RE: поражает (+) -- Филипп -- 19.01.15@22:03 (Чит.: 342)

ну даже если принимать на веру написанное -- musha -- 19.01.15@22:54 (Чит.: 301)

RE: ну даже если принимать на веру написанное -- Филипп -- 19.01.15@23:03 (Чит.: 342)

ну а что испания? -- musha -- 19.01.15@23:09 (Чит.: 317)

RE: ну а что испания? -- Клёпа -- 19.01.15@23:38 (Чит.: 372)

оспади -- musha -- 19.01.15@23:50 (Чит.: 344)

RE: оспади -- Клёпа -- 20.01.15@00:08 (Чит.: 334)

разводит руками -- musha -- 20.01.15@00:43 (Чит.: 338)

RE: прекрасно, прекрасно -- Филипп -- 19.01.15@21:42 (Чит.: 385)

лучше -- musha -- 19.01.15@22:51 (Чит.: 317)

А без того и другого - совсем никак? (-) -- MAX -- 19.01.15@23:05 (Чит.: 335)

никак да -- musha -- 19.01.15@23:10 (Чит.: 305)

Так это же замкнутый круг (+) -- MAX -- 19.01.15@23:14 (Чит.: 341)

работа любая -- musha -- 19.01.15@23:15 (Чит.: 376)

И выход единственный. Я тебя понял! (-) -- MAX -- 19.01.15@23:16 (Чит.: 375)

не единственный -- musha -- 19.01.15@23:17 (Чит.: 348)

Есть и много других хобби. Не столь деструктивных (-) -- MAX -- 19.01.15@23:19 (Чит.: 340)

большая их часть -- musha -- 19.01.15@23:22 (Чит.: 343)

Музыка, кино, моделизм, филателия, нумизматика и многое, многое другое обходится без алкоголя (-) -- MAX -- 19.01.15@23:24 (Чит.: 354)

RE: лучше -- Филипп -- 19.01.15@22:54 (Чит.: 307)

семейные преступления -- musha -- 19.01.15@22:56 (Чит.: 336)

RE: семейные преступления -- Филипп -- 19.01.15@23:14 (Чит.: 323)

ты ссылку то читал? -- musha -- 19.01.15@23:21 (Чит.: 344)

да, красноречивая -- Филипп -- 19.01.15@23:33 (Чит.: 331)

гага не гага -- musha -- 19.01.15@23:49 (Чит.: 328)

RE: Тьфу, синдром? (-) -- Клёпа -- 18.01.15@23:23 (Чит.: 329)

Да тут ещё из серии (+) -- Fighter125 -- 18.01.15@22:59 (Чит.: 430)

в мордоре -- musha -- 19.01.15@04:52 (Чит.: 428)

мы одно время (+) -- Yuricon -- 19.01.15@06:45 (Чит.: 394)

нууууу -- musha -- 19.01.15@07:37 (Чит.: 404)

А что за таблетки такие? [+] -- Darktower -- 19.01.15@13:47 (Чит.: 386)

кавинтон и еще какие то -- musha -- 19.01.15@23:05 (Чит.: 339)

Ага, спасибо. Про специалистов понятное дело. Пока не везёт. [-] -- Darktower -- 20.01.15@00:36 (Чит.: 366)

RE: нууууу -- Yuricon -- 19.01.15@08:26 (Чит.: 349)

ну вот скажем -- musha -- 19.01.15@08:30 (Чит.: 339)

RE: ну вот скажем -- Yuricon -- 19.01.15@08:33 (Чит.: 378)

ну плохо чо -- musha -- 19.01.15@08:35 (Чит.: 350)

у меня у жены -- musha -- 19.01.15@08:43 (Чит.: 353)

вот как ни странно (+) -- Yuricon -- 19.01.15@09:07 (Чит.: 387)

Но "медицины в рф не было и нет". Про это есть много научных работ (-) -- MAX -- 19.01.15@09:10 (Чит.: 372)

Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Yuricon -- 19.01.15@09:29 (Чит.: 372)

RE: Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Борис -- 19.01.15@11:30 (Чит.: 377)

RE: Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Yuricon -- 19.01.15@11:47 (Чит.: 348)

Ещё В.В.Витрянский (надеюсь, не надо пояснять, кто это) на семинарах (+) -- Yuricon -- 19.01.15@11:57 (Чит.: 355)

тут правда надо понимаеть -- musha -- 19.01.15@05:58 (Чит.: 364)

RE: Я, кстати (+) -- Клёпа -- 19.01.15@09:06 (Чит.: 372)

я не знал -- musha -- 19.01.15@09:31 (Чит.: 374)

это ты ещё с третьим медом не сталкивался (ттт) (х) -- Yuricon -- 19.01.15@09:43 (Чит.: 360)

третий загон дантистов -- musha -- 19.01.15@10:00 (Чит.: 356)

угу. а бивни-то наши -- Yuricon -- 19.01.15@10:21 (Чит.: 396)

RE: Про дантистов вспомнил смешное -- Клёпа -- 19.01.15@21:47 (Чит.: 375)

ну он не так и не прав -- musha -- 19.01.15@23:02 (Чит.: 400)

RE: Если совсем коротко -- Клёпа -- 18.01.15@21:02 (Чит.: 507)

а ты -- Musha -- 18.01.15@21:20 (Чит.: 476)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]