Я уже спросил про статью у врача
Автор: Spear Дата: 19.01.15, @14:11
Сообщения в ветке
Врач, работающий в Москве и Нью Йорке, пишет -- Spear -- 18.01.15@20:02 (Чит.: 556) Кстати вот его же статья о разнице работы в США -- Spear -- 19.01.15@00:29 (Чит.: 473) RE: Врач, работающий в Москве и Нью Йорке, пишет -- Клёпа -- 18.01.15@20:32 (Чит.: 506) Если совсем коротко -- Musha -- 18.01.15@21:00 (Чит.: 527) А хоть что-то в РФ есть? Что? (-) -- MAX -- 18.01.15@22:02 (Чит.: 348) И еще - научная работа не может быть русофобской или, например, антисемитской (+) -- MAX -- 18.01.15@22:08 (Чит.: 415) ну когда в научной работе -- musha -- 19.01.15@04:39 (Чит.: 396) Это второй случай (-) -- MAX -- 19.01.15@08:27 (Чит.: 353) я не понимаю (-) -- musha -- 19.01.15@08:35 (Чит.: 284) RE: я не понимаю (-) -- MAX -- 19.01.15@08:59 (Чит.: 361) RE: И еще - научная работа не может быть русофобской или, например, антисемитской (+) -- Клёпа -- 18.01.15@22:21 (Чит.: 411) бгггг -- musha -- 19.01.15@04:41 (Чит.: 384) Т е это симптом? -- Spear -- 18.01.15@23:01 (Чит.: 426) RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:13 (Чит.: 401) RE: Конечно! -- Spear -- 18.01.15@23:15 (Чит.: 372) RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:25 (Чит.: 356) RE: Конечно! -- Spear -- 18.01.15@23:26 (Чит.: 340) RE: Конечно! -- Клёпа -- 18.01.15@23:34 (Чит.: 384) Тьфу, синдром? (-) -- Spear -- 18.01.15@23:05 (Чит.: 317) RE: Да. См. выше (-) -- Клёпа -- 18.01.15@23:15 (Чит.: 320) И? -- Spear -- 18.01.15@23:20 (Чит.: 330) Стас, тебе в этом правда нужно непременно разобраться? Зачем??? (+) -- MAX -- 19.01.15@00:04 (Чит.: 322) Понимаешь в чем дело -- Spear -- 19.01.15@00:14 (Чит.: 311) Не понимаю (+) -- MAX -- 19.01.15@00:21 (Чит.: 293) Я вот не знаю что такое эктопия - и не хочу знать, что характерно (-) -- MAX -- 19.01.15@00:05 (Чит.: 319) RE: И? -- Клёпа -- 18.01.15@23:30 (Чит.: 323) RE: Тьфу, синдром? (-) -- Spear -- 18.01.15@23:14 (Чит.: 336) RE: О! Придумал аналогию, чтобы тебе было понятно о чем я. (+) -- Клёпа -- 18.01.15@23:41 (Чит.: 319) RE: О! Придумал аналогию, чтобы тебе было понятно о чем я. (+) -- Spear -- 18.01.15@23:44 (Чит.: 327) RE: Если тебе это актуально (+) -- Клёпа -- 19.01.15@08:59 (Чит.: 306) Я уже спросил про статью у врача -- Spear -- 19.01.15@14:11 (Чит.: 360) RE: [пожимает плечами] -- Клёпа -- 19.01.15@16:27 (Чит.: 301) не понял тезис (+) -- Филипп -- 19.01.15@12:21 (Чит.: 319) RE: Я имел ввиду (+) -- Клёпа -- 19.01.15@12:59 (Чит.: 295) RE: Я имел ввиду (+) -- Филипп -- 19.01.15@13:21 (Чит.: 295) RE: Я имел ввиду (+) -- Spear -- 19.01.15@14:08 (Чит.: 322) Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Fighter125 -- 19.01.15@14:49 (Чит.: 346) там система обучения -- musha -- 19.01.15@21:10 (Чит.: 302) Вон Стас вторую ссылку давал (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@00:18 (Чит.: 262) считалось -- musha -- 20.01.15@00:42 (Чит.: 310) Ну как это никто? А Китай? Да та-же Италия 40 лет назад (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@14:26 (Чит.: 289) для таких прекрасных заявлений -- musha -- 20.01.15@15:12 (Чит.: 263) А чего обосновывать? (+) -- Fighter125 -- 20.01.15@23:20 (Чит.: 290) ну давай посмотрим? (-) -- musha -- 20.01.15@23:33 (Чит.: 320) MIT пойдёт? (+) -- Fighter125 -- 21.01.15@00:30 (Чит.: 289) почти все из этого списка -- musha -- 21.01.15@07:15 (Чит.: 297) Судя по фамилиям, практически все эмигранты (+) -- Fighter125 -- 21.01.15@16:58 (Чит.: 327) проверил поиском -- musha -- 21.01.15@20:52 (Чит.: 270) RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Spear -- 19.01.15@15:00 (Чит.: 354) Т.е. ставить под сомнение мнение какого-то хуя с горы это уже "говорить на белое чёрное"? (-) -- Fighter125 -- 19.01.15@16:33 (Чит.: 299) RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Филипп -- 19.01.15@15:05 (Чит.: 301) RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Spear -- 19.01.15@15:23 (Чит.: 281) RE: Стас, там от самой статьи воняет (+) -- Филипп -- 19.01.15@16:10 (Чит.: 338) прекрасно, прекрасно -- musha -- 19.01.15@21:14 (Чит.: 271) RE: Ты, как специалист, наверное лучше знаешь, но -- Клёпа -- 19.01.15@21:45 (Чит.: 275) что это меняет по сути? -- musha -- 19.01.15@22:55 (Чит.: 271) RE: Ты с чего-то решил -- Клёпа -- 19.01.15@23:35 (Чит.: 305) ты смешной -- musha -- 19.01.15@23:51 (Чит.: 291) RE: Неа, это ты смешной -- Клёпа -- 20.01.15@00:13 (Чит.: 272) ага -- musha -- 20.01.15@00:43 (Чит.: 340) RE: ага -- Клёпа -- 20.01.15@09:02 (Чит.: 303) я про тебя с первого поста -- musha -- 20.01.15@20:49 (Чит.: 305) поражает (+) -- Филипп -- 19.01.15@21:55 (Чит.: 309) RE: поражает (+) -- Филипп -- 19.01.15@22:03 (Чит.: 292) ну даже если принимать на веру написанное -- musha -- 19.01.15@22:54 (Чит.: 259) RE: ну даже если принимать на веру написанное -- Филипп -- 19.01.15@23:03 (Чит.: 290) ну а что испания? -- musha -- 19.01.15@23:09 (Чит.: 275) RE: ну а что испания? -- Клёпа -- 19.01.15@23:38 (Чит.: 328) оспади -- musha -- 19.01.15@23:50 (Чит.: 299) RE: оспади -- Клёпа -- 20.01.15@00:08 (Чит.: 291) разводит руками -- musha -- 20.01.15@00:43 (Чит.: 288) RE: прекрасно, прекрасно -- Филипп -- 19.01.15@21:42 (Чит.: 334) лучше -- musha -- 19.01.15@22:51 (Чит.: 272) А без того и другого - совсем никак? (-) -- MAX -- 19.01.15@23:05 (Чит.: 285) никак да -- musha -- 19.01.15@23:10 (Чит.: 264) Так это же замкнутый круг (+) -- MAX -- 19.01.15@23:14 (Чит.: 297) работа любая -- musha -- 19.01.15@23:15 (Чит.: 322) И выход единственный. Я тебя понял! (-) -- MAX -- 19.01.15@23:16 (Чит.: 330) не единственный -- musha -- 19.01.15@23:17 (Чит.: 287) Есть и много других хобби. Не столь деструктивных (-) -- MAX -- 19.01.15@23:19 (Чит.: 294) большая их часть -- musha -- 19.01.15@23:22 (Чит.: 298) Музыка, кино, моделизм, филателия, нумизматика и многое, многое другое обходится без алкоголя (-) -- MAX -- 19.01.15@23:24 (Чит.: 308) RE: лучше -- Филипп -- 19.01.15@22:54 (Чит.: 262) семейные преступления -- musha -- 19.01.15@22:56 (Чит.: 297) RE: семейные преступления -- Филипп -- 19.01.15@23:14 (Чит.: 267) ты ссылку то читал? -- musha -- 19.01.15@23:21 (Чит.: 288) да, красноречивая -- Филипп -- 19.01.15@23:33 (Чит.: 293) гага не гага -- musha -- 19.01.15@23:49 (Чит.: 286) RE: Тьфу, синдром? (-) -- Клёпа -- 18.01.15@23:23 (Чит.: 283) Да тут ещё из серии (+) -- Fighter125 -- 18.01.15@22:59 (Чит.: 377) в мордоре -- musha -- 19.01.15@04:52 (Чит.: 374) мы одно время (+) -- Yuricon -- 19.01.15@06:45 (Чит.: 350) нууууу -- musha -- 19.01.15@07:37 (Чит.: 356) А что за таблетки такие? [+] -- Darktower -- 19.01.15@13:47 (Чит.: 345) кавинтон и еще какие то -- musha -- 19.01.15@23:05 (Чит.: 294) Ага, спасибо. Про специалистов понятное дело. Пока не везёт. [-] -- Darktower -- 20.01.15@00:36 (Чит.: 317) RE: нууууу -- Yuricon -- 19.01.15@08:26 (Чит.: 301) ну вот скажем -- musha -- 19.01.15@08:30 (Чит.: 302) RE: ну вот скажем -- Yuricon -- 19.01.15@08:33 (Чит.: 325) ну плохо чо -- musha -- 19.01.15@08:35 (Чит.: 307) у меня у жены -- musha -- 19.01.15@08:43 (Чит.: 296) вот как ни странно (+) -- Yuricon -- 19.01.15@09:07 (Чит.: 344) Но "медицины в рф не было и нет". Про это есть много научных работ (-) -- MAX -- 19.01.15@09:10 (Чит.: 326) Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Yuricon -- 19.01.15@09:29 (Чит.: 321) RE: Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Борис -- 19.01.15@11:30 (Чит.: 334) RE: Да разумеется - кто бы сомневался (+) -- Yuricon -- 19.01.15@11:47 (Чит.: 300) Ещё В.В.Витрянский (надеюсь, не надо пояснять, кто это) на семинарах (+) -- Yuricon -- 19.01.15@11:57 (Чит.: 304) тут правда надо понимаеть -- musha -- 19.01.15@05:58 (Чит.: 314) RE: Я, кстати (+) -- Клёпа -- 19.01.15@09:06 (Чит.: 329) я не знал -- musha -- 19.01.15@09:31 (Чит.: 323) это ты ещё с третьим медом не сталкивался (ттт) (х) -- Yuricon -- 19.01.15@09:43 (Чит.: 308) третий загон дантистов -- musha -- 19.01.15@10:00 (Чит.: 319) угу. а бивни-то наши -- Yuricon -- 19.01.15@10:21 (Чит.: 344) RE: Про дантистов вспомнил смешное -- Клёпа -- 19.01.15@21:47 (Чит.: 328) ну он не так и не прав -- musha -- 19.01.15@23:02 (Чит.: 355) RE: Если совсем коротко -- Клёпа -- 18.01.15@21:02 (Чит.: 464) а ты -- Musha -- 18.01.15@21:20 (Чит.: 432) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Правда не у гинеколога, но вот ответ ' ' "ВСД и прочие "заболевания" - как правило пустопорожний трёп,скрывающий невозможность точной постановки диагноза согласно критериям DSM. ' Статья правильная в общем" Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]