[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ну я как бы не чужд теме...
Автор:
Дата: 30.09.16, @01:25
' Так пиздани подумав. Назови индийские противоопухолевые антибиотики, которыми мы будем пользоваться, если американские и швейцарские к нам не поедут. Конкретно наименования. ' ' А Швейцария против нас санкции ввела? Надо же не слышал! Она может и в Евросоюз теперь входит? Или ты просто перепутал Швейцарию и Евросоюз? ' ' А что касается твоего вопроса, то могу назвать отечественные. Или ты их сам знаешь? Так пока по фарме никто не ввел. Вопрос изначально был гипотетический. Валяй, называй. Так, чтобы действующее вещество было отечественного производства, а не физраствор и ампулы. |
Сообщения в ветке
Песков на проводе (+) -- mr.PK -- 29.09.16@12:30 (Чит.: 427)
Идиот (+) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:15 (Чит.: 366)
Мне все же ну ОЧЕНЬ интересно (+) -- MAX -- 29.09.16@14:16 (Чит.: 374)
А то, что это пипец -- Spear -- 29.09.16@14:19 (Чит.: 380)
Я думаю это хорошая ловушка. -- Sharky -- 29.09.16@14:22 (Чит.: 354)
Не снимает (+) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:34 (Чит.: 375)
RE: Не снимает (+) -- Sharky -- 29.09.16@14:40 (Чит.: 317)
RE: Не снимает (+) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:42 (Чит.: 322)
RE: Не снимает (+) -- Sharky -- 29.09.16@14:51 (Чит.: 328)
RE: Не снимает (+) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:56 (Чит.: 329)
Ты ничего не путаешь? (+) -- MAX -- 29.09.16@14:56 (Чит.: 354)
RE: Ты ничего не путаешь? (+) -- Sharky -- 29.09.16@15:02 (Чит.: 296)
ты считаешь что трудно найти.. -- Andis -- 29.09.16@15:05 (Чит.: 315)
срочники им не управляют -- Spear -- 29.09.16@15:10 (Чит.: 318)
неа.. -- Andis -- 29.09.16@15:16 (Чит.: 347)
опа, не знал (-) -- Spear -- 29.09.16@15:22 (Чит.: 299)
дык, Стас, ты много чего не знаешь (+) -- Fighter125 -- 30.09.16@00:05 (Чит.: 288)
и еще.. -- Andis -- 29.09.16@15:20 (Чит.: 307)
RE: и еще.. -- Sharky -- 29.09.16@15:23 (Чит.: 322)
перая модификация бука от 83-его года.. -- Andis -- 29.09.16@15:30 (Чит.: 310)
Ниже Шарки объяснил - потому что за 25 лет Буки все изменились (+) -- MAX -- 29.09.16@15:23 (Чит.: 312)
RE: и еще.. -- Spear -- 29.09.16@15:23 (Чит.: 329)
Почему не дали - вопрос отдельный. Думаю (+) -- MAX -- 29.09.16@15:25 (Чит.: 307)
Потому что Песков заерзал (-) -- VodkaShot -- 29.09.16@15:58 (Чит.: 296)
RE: Почему не дали - вопрос отдельный. Думаю (+) -- Spear -- 29.09.16@15:28 (Чит.: 312)
вообще-то про РЛС в последнее время было сказано иное (+) -- Fighter125 -- 29.09.16@22:58 (Чит.: 283)
Срочники и самолетами не управляют (+) -- MAX -- 29.09.16@15:11 (Чит.: 318)
Я не понимаю при чем тут это -- Spear -- 29.09.16@15:12 (Чит.: 295)
Не понимаешь аналогий - сформулирую прямо (+) -- MAX -- 29.09.16@15:14 (Чит.: 321)
И вдогонку вопрос - а украинскими Буками (они там таки есть) (+) -- MAX -- 29.09.16@15:19 (Чит.: 298)
Слишком много совпадений. -- Sharky -- 29.09.16@15:29 (Чит.: 305)
Никаких совпадений (+) -- MAX -- 29.09.16@15:37 (Чит.: 300)
RE: Никаких совпадений (+) -- Sharky -- 29.09.16@15:46 (Чит.: 332)
RE: Никаких совпадений (+) -- MAX -- 29.09.16@15:55 (Чит.: 293)
RE: Никаких совпадений (+) -- Sharky -- 29.09.16@16:00 (Чит.: 295)
RE: Никаких совпадений (+) -- MAX -- 29.09.16@16:43 (Чит.: 310)
RE: Никаких совпадений (+) -- Sharky -- 29.09.16@18:14 (Чит.: 298)
А насчет вины... (+) -- MAX -- 29.09.16@16:45 (Чит.: 288)
RE: А насчет вины... (+) -- Sharky -- 29.09.16@18:16 (Чит.: 308)
Плохая аналогия. С чего ты взял, что сбившие Боинг находятся в России? (+) -- MAX -- 29.09.16@18:44 (Чит.: 290)
Чисто теоретически... -- Sharky -- 30.09.16@00:10 (Чит.: 297)
Следователи подчеркивают, что не называют Россию виновной в произошедшем (+) -- commando -- 29.09.16@16:59 (Чит.: 295)
А вообще, все это ОЧЕНЬ похоже на блестящую операцию одной известной спецслужбы (+) -- MAX -- 29.09.16@17:09 (Чит.: 283)
это ты о чем? (+) -- commando -- 29.09.16@18:15 (Чит.: 279)
Ну как о чем? О наших партнерах, конечно же (-) -- MAX -- 29.09.16@18:26 (Чит.: 274)
Спасибо, я тебя тоже люблю (+) -- MAX -- 29.09.16@15:04 (Чит.: 296)
RE: Спасибо, я тебя тоже люблю (+) -- Sharky -- 29.09.16@15:16 (Чит.: 299)
RE: Спасибо, я тебя тоже люблю (+) -- MAX -- 29.09.16@15:21 (Чит.: 304)
Вот я тоже не пойму, что МАХ к этому прицепился -- Spear -- 29.09.16@15:04 (Чит.: 303)
Калашников тоже сам по себе не стреляет (+) -- MAX -- 29.09.16@15:08 (Чит.: 314)
Злой умысел в чем я все никак не пойму? (+) -- MAX -- 29.09.16@14:40 (Чит.: 317)
RE: Злой умысел в чем я все никак не пойму? (+) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:45 (Чит.: 318)
Официально не признают (+) -- MAX -- 29.09.16@14:54 (Чит.: 308)
Тогда чего Песков ерзает? Надо громко и четко отрицать (-) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:57 (Чит.: 296)
Ну откуда же я знаю? (+) -- MAX -- 29.09.16@14:59 (Чит.: 293)
Вот тоже версия, кмк, вполне внятная - Песков очень хорошо в нее вписывается (+) -- MAX -- 30.09.16@00:25 (Чит.: 267)
убит Бэтмэн! Т___Т (-) -- Sharky -- 30.09.16@00:53 (Чит.: 274)
А вот этого не доказать никогда (+) -- MAX -- 29.09.16@14:22 (Чит.: 315)
RE: А вот этого не доказать никогда (+) -- commando -- 29.09.16@14:38 (Чит.: 307)
RE: А вот этого не доказать никогда (+) -- Spear -- 29.09.16@14:24 (Чит.: 321)
Не обоснуют (+) -- MAX -- 29.09.16@14:29 (Чит.: 287)
потому, что Ту был наш (-) -- commando -- 29.09.16@14:34 (Чит.: 304)
Ну да, и потому что во втором случае это были США. Все сходится! (+) -- MAX -- 29.09.16@14:36 (Чит.: 304)
не удивлюсь (+) -- commando -- 29.09.16@14:40 (Чит.: 300)
Хохлы так и не заплатили, насколько я помню (-) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:46 (Чит.: 315)
чего-то там было частично (+) -- commando -- 29.09.16@14:48 (Чит.: 297)
Я помню, что им какой-то смешной ценник выставили, а они отказались платить (-) -- VodkaShot -- 29.09.16@14:51 (Чит.: 321)
а, "не надо делать из этого трагедию" он буквально сказал (-) -- commando -- 29.09.16@15:15 (Чит.: 302)
Он на все ответил в первой же фразе. -- sharky -- 29.09.16@13:49 (Чит.: 364)
Кмк, не будет никаких "окончательных выводов". Ибо неоткуда им взяться (-) -- MAX -- 29.09.16@13:50 (Чит.: 294)
Ну почему же? -- sharky -- 29.09.16@13:57 (Чит.: 321)
Потому что все что надо - уже сделали. Если бы нужны были "окончательные выводы" (+) -- MAX -- 29.09.16@13:59 (Чит.: 328)
Независимо от реальности... -- Sharky -- 29.09.16@14:12 (Чит.: 333)
Да я просто в ах.е -- Spear -- 29.09.16@14:21 (Чит.: 288)
Так я об этом и говорю! (-) -- MAX -- 29.09.16@14:17 (Чит.: 277)
RE: Потому что все что надо - уже сделали. Если бы нужны были "окончательные выводы" (+) -- Spear -- 29.09.16@14:02 (Чит.: 324)
Вот, кстати, опять же понять не могу (+) -- Клёпа -- 29.09.16@14:16 (Чит.: 316)
Да-да, точно -- Spear -- 29.09.16@14:22 (Чит.: 290)
RE: Да-да, точно -- Клёпа -- 29.09.16@14:32 (Чит.: 310)
RE: Да-да, точно -- Sharky -- 29.09.16@14:35 (Чит.: 281)
RE: Да-да, точно -- Клёпа -- 29.09.16@14:46 (Чит.: 319)
Вот Южная Корея -- Spear -- 29.09.16@14:47 (Чит.: 320)
Ты специально дурака включаешь? (+) -- Клёпа -- 29.09.16@14:52 (Чит.: 280)
Да-да, ща все описаются от ужаса -- Spear -- 29.09.16@15:07 (Чит.: 298)
RE: Да-да, ща все описаются от ужаса -- Клёпа -- 29.09.16@15:40 (Чит.: 273)
Потенциал никому доподлинно неизвестен. -- Sharky -- 29.09.16@14:55 (Чит.: 291)
В Индии полно собственных компаний. Как и в Китае - производителей телефонов (не айфонов) (-) -- MAX -- 29.09.16@14:43 (Чит.: 280)
Задумайся над своей аналогией. -- Sharky -- 29.09.16@14:53 (Чит.: 323)
бггг (+) -- John Smith -- 29.09.16@15:14 (Чит.: 311)
RE: бггг (+) -- Sharky -- 29.09.16@15:21 (Чит.: 293)
Так пью. И ты пьешь - не тешь себя надеждой :-) (+) -- MAX -- 29.09.16@14:58 (Чит.: 285)
Всё что ты пишешь верно (+) -- Клёпа -- 29.09.16@14:54 (Чит.: 313)
Ты абсолютно прав. -- Sharky -- 29.09.16@14:58 (Чит.: 308)
Опа! (+) -- Клёпа -- 29.09.16@15:44 (Чит.: 294)
Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 29.09.16@15:51 (Чит.: 284)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 29.09.16@18:46 (Чит.: 267)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 29.09.16@20:21 (Чит.: 236)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 29.09.16@20:45 (Чит.: 276)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 29.09.16@23:02 (Чит.: 254)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 29.09.16@23:39 (Чит.: 249)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 30.09.16@00:01 (Чит.: 294)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 30.09.16@00:14 (Чит.: 266)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 30.09.16@00:51 (Чит.: 258)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 30.09.16@01:03 (Чит.: 277)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 30.09.16@01:08 (Чит.: 264)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Клёпа -- 30.09.16@01:20 (Чит.: 251)
RE: Ну я как бы не чужд теме... -- Sharky -- 30.09.16@01:25 (Чит.: 260)
Причем здесь разработка? Как и в случае с китаем - все заимствованное! (-) -- MAX -- 29.09.16@15:01 (Чит.: 285)
Ну как всё? -- Sharky -- 29.09.16@15:07 (Чит.: 288)
Да нету никакого заимствования -- Spear -- 29.09.16@15:03 (Чит.: 307)
Кхм... а теперь посмотри выше о чем шла речь :-) (+) -- MAX -- 29.09.16@15:10 (Чит.: 299)
RE: Вот, кстати, опять же понять не могу (+) -- Sharky -- 29.09.16@14:19 (Чит.: 321)
RE: Вот, кстати, опять же понять не могу (+) -- Клёпа -- 29.09.16@14:27 (Чит.: 323)
Стас, сможешь смоделировать эти "доказательства"? (+) -- MAX -- 29.09.16@14:06 (Чит.: 313)
Понятия не имею, не эксперт -- Spear -- 29.09.16@14:11 (Чит.: 293)
стас, в закладке есть все типы снарядов, и бронебойные и фугасные и трассирующие (+) -- Fighter125 -- 29.09.16@22:43 (Чит.: 270)
прямая речь по ссылке -- Spear -- 29.09.16@22:53 (Чит.: 292)
Интересный какой летчик (+) -- Клёпа -- 29.09.16@23:51 (Чит.: 304)
мде.... (+) -- Fighter125 -- 29.09.16@23:04 (Чит.: 265)
RE: мде.... (+) -- Spear -- 29.09.16@23:34 (Чит.: 275)
RE: мде.... (+) -- Fighter125 -- 29.09.16@23:37 (Чит.: 277)
RE: мде.... (+) -- Spear -- 29.09.16@23:43 (Чит.: 269)
RE: мде.... (+) -- Клёпа -- 29.09.16@23:53 (Чит.: 267)
RE: мде.... (+) -- Spear -- 30.09.16@00:06 (Чит.: 288)
RE: мде.... (+) -- Клёпа -- 30.09.16@00:11 (Чит.: 260)
RE: мде.... (+) -- Spear -- 30.09.16@00:13 (Чит.: 277)
И причем тут (+) -- Клёпа -- 30.09.16@00:25 (Чит.: 433)
RE: И причем тут (+) -- Spear -- 30.09.16@00:42 (Чит.: 247)
RE: И причем тут (+) -- Клёпа -- 30.09.16@01:11 (Чит.: 285)
эх теоретики..:) -- Andis -- 30.09.16@10:59 (Чит.: 262)
RE: эх теоретики..:) -- Клёпа -- 30.09.16@11:12 (Чит.: 254)
Именно, что предельно понятной (+) -- MAX -- 29.09.16@14:14 (Чит.: 293)
RE: Именно, что предельно понятной (+) -- Spear -- 29.09.16@14:18 (Чит.: 286)
RE: Именно, что предельно понятной (+) -- MAX -- 29.09.16@14:19 (Чит.: 266)
рука-лицо ((( (-) -- French -- 29.09.16@12:46 (Чит.: 254)
Позор! (+) -- Клёпа -- 29.09.16@12:39 (Чит.: 346)
что мутко что этот (-) -- John Smith -- 29.09.16@12:40 (Чит.: 311)
Персонажи напрочь лишенные чувства собственного достоинства. В просторечьи - чмошники. (-) -- Клёпа -- 29.09.16@12:42 (Чит.: 275)
у Захаровой бы учились (+) -- John Smith -- 29.09.16@12:51 (Чит.: 331)
Государства нет! (c) (-) -- MAX -- 29.09.16@12:40 (Чит.: 289)
Государство есть. У государства нет руководства. (-) -- Клёпа -- 29.09.16@12:41 (Чит.: 280)
:) (-) -- John Smith -- 29.09.16@12:40 (Чит.: 271)