D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Эээ (+)
Автор: French
<<>>
Дата: 06.06.17, @21:37

' Который вот этот:
'
'
'
' Без откровений, но неплохо. Смелые 7 из 10.

Тоже отсмотрел, оценку поставить не возьмусь, больно забористо.
Хищные инопланетные сопли непонятной этиологии отакуэ!!!
Ну и экипаж, как водится, не подвел - спецотбор налицо.

Одно непонятно - кто на это деньги продолжает давать...

Сообщения в ветке

Ну и отсмотрел намедеи Life (+) -- Menedzher -- 06.06.17@18:56 (Чит.: 314)

Эээ (+) -- French -- 06.06.17@21:37 (Чит.: 277)

RE: Эээ (+) -- Archer -- 06.06.17@21:49 (Чит.: 267)

С одной стороны - понятно (+) -- MAX -- 06.06.17@22:29 (Чит.: 292)

RE: сценаристы денег хотят [+] -- GoblinOper -- 07.06.17@01:52 (Чит.: 288)

Так с книгами и прочим то же самое. -- sharky -- 07.06.17@11:51 (Чит.: 238)

RE: сценаристы денег хотят [+] -- Борис -- 07.06.17@10:52 (Чит.: 240)

Кмк, сценаристы считают правильно! (-) -- MAX -- 07.06.17@10:31 (Чит.: 161)

RE: сценаристы денег хотят [+] -- Филипп2 -- 07.06.17@09:43 (Чит.: 216)

RE: С одной стороны - понятно (+) -- fanta -- 06.06.17@22:43 (Чит.: 261)

RE: С этим не согласен (+) -- Archer -- 07.06.17@00:05 (Чит.: 235)

RE: С этим не согласен (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@09:42 (Чит.: 225)

RE: Как всегда (+) -- Archer -- 07.06.17@11:42 (Чит.: 230)

я не знаю, что у фотографов за логика (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:06 (Чит.: 201)

RE: У сисадмина никакой, обьясняю (+) -- Archer -- 07.06.17@15:13 (Чит.: 212)

мде (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:50 (Чит.: 206)

RE: мде (+) -- Archer -- 07.06.17@17:07 (Чит.: 221)

Вот только лучше от этого они не становятся. Унылое говно в массе (-) -- MAX -- 07.06.17@18:45 (Чит.: 191)

RE: Всегда так (-) -- Archer -- 07.06.17@20:55 (Чит.: 185)

Логично (+) -- MAX -- 07.06.17@01:09 (Чит.: 242)

RE: Не уподобляйся Филиппу. Думай (-) -- Archer -- 07.06.17@11:43 (Чит.: 207)

Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- MAX -- 07.06.17@12:26 (Чит.: 215)

RE: Нисколько не (+) -- Archer -- 07.06.17@14:28 (Чит.: 219)

RE: Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- Борис -- 07.06.17@13:16 (Чит.: 217)

Кмк, понятно, что это мое мнение. На истину не претендую. Вот такое ощущение (-) -- MAX -- 07.06.17@13:23 (Чит.: 212)

Я не согласен. -- sharky -- 07.06.17@12:48 (Чит.: 201)

Чего? (+) -- MAX -- 07.06.17@13:08 (Чит.: 223)

RE: Чего? (+) -- sharky -- 07.06.17@13:29 (Чит.: 235)

Ну и имеем, что имеем.... Грустно, товарищи! (-) -- MAX -- 06.06.17@23:47 (Чит.: 189)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Который вот этот: ' ' <img src="http://picsee.net/upload/2017-06-05/47b308eb5e15.jpg" border="0"> ' ' Без откровений, но неплохо. Смелые 7 из 10. ' ' Тоже отсмотрел, оценку поставить не возьмусь, больно забористо. ' Хищные инопланетные сопли непонятной этиологии отакуэ!!! ' Ну и экипаж, как водится, не подвел - спецотбор налицо. ' ' Одно непонятно - кто на это деньги продолжает давать... ' '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]