RE: С этим не согласен (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 07.06.17, @00:05
Сообщения в ветке
Ну и отсмотрел намедеи Life (+) -- Menedzher -- 06.06.17@18:56 (Чит.: 330) Эээ (+) -- French -- 06.06.17@21:37 (Чит.: 298) RE: Эээ (+) -- Archer -- 06.06.17@21:49 (Чит.: 283) С одной стороны - понятно (+) -- MAX -- 06.06.17@22:29 (Чит.: 317) RE: сценаристы денег хотят [+] -- GoblinOper -- 07.06.17@01:52 (Чит.: 308) Так с книгами и прочим то же самое. -- sharky -- 07.06.17@11:51 (Чит.: 257) RE: сценаристы денег хотят [+] -- Борис -- 07.06.17@10:52 (Чит.: 258) Кмк, сценаристы считают правильно! (-) -- MAX -- 07.06.17@10:31 (Чит.: 185) RE: сценаристы денег хотят [+] -- Филипп2 -- 07.06.17@09:43 (Чит.: 235) RE: С одной стороны - понятно (+) -- fanta -- 06.06.17@22:43 (Чит.: 279) RE: С этим не согласен (+) -- Archer -- 07.06.17@00:05 (Чит.: 256) RE: С этим не согласен (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@09:42 (Чит.: 242) RE: Как всегда (+) -- Archer -- 07.06.17@11:42 (Чит.: 249) я не знаю, что у фотографов за логика (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:06 (Чит.: 217) RE: У сисадмина никакой, обьясняю (+) -- Archer -- 07.06.17@15:13 (Чит.: 227) мде (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:50 (Чит.: 228) RE: мде (+) -- Archer -- 07.06.17@17:07 (Чит.: 237) Вот только лучше от этого они не становятся. Унылое говно в массе (-) -- MAX -- 07.06.17@18:45 (Чит.: 211) RE: Всегда так (-) -- Archer -- 07.06.17@20:55 (Чит.: 203) Логично (+) -- MAX -- 07.06.17@01:09 (Чит.: 264) RE: Не уподобляйся Филиппу. Думай (-) -- Archer -- 07.06.17@11:43 (Чит.: 224) Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- MAX -- 07.06.17@12:26 (Чит.: 235) RE: Нисколько не (+) -- Archer -- 07.06.17@14:28 (Чит.: 236) RE: Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- Борис -- 07.06.17@13:16 (Чит.: 235) Кмк, понятно, что это мое мнение. На истину не претендую. Вот такое ощущение (-) -- MAX -- 07.06.17@13:23 (Чит.: 228) Я не согласен. -- sharky -- 07.06.17@12:48 (Чит.: 218) Чего? (+) -- MAX -- 07.06.17@13:08 (Чит.: 237) RE: Чего? (+) -- sharky -- 07.06.17@13:29 (Чит.: 249) Ну и имеем, что имеем.... Грустно, товарищи! (-) -- MAX -- 06.06.17@23:47 (Чит.: 207) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' ' Зритель стал проще - жрет что дают. Наш ТВ этому пример ' ' Ровно наооборот. Зритель стал куда требовательнее. Ибо конкуренция за твое свободное время сейчас такая дикая, что ничего не успеваешь. ' ' Никогда не было столько разных развлечений в таком качестве и практически бесплатно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]