[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+)
Автор:
Дата: 07.06.17, @13:16
Это откуда известно? Судишь по материалу, что попадает в поле зрения? ' хороших сценариев (музыкальных альбомов, книг) стало меньше в абсолютном выражении. |
Сообщения в ветке
Ну и отсмотрел намедеи Life (+) -- Menedzher -- 06.06.17@18:56 (Чит.: 330)
Эээ (+) -- French -- 06.06.17@21:37 (Чит.: 298)
RE: Эээ (+) -- Archer -- 06.06.17@21:49 (Чит.: 283)
С одной стороны - понятно (+) -- MAX -- 06.06.17@22:29 (Чит.: 317)
RE: сценаристы денег хотят [+] -- GoblinOper -- 07.06.17@01:52 (Чит.: 308)
Так с книгами и прочим то же самое. -- sharky -- 07.06.17@11:51 (Чит.: 257)
RE: сценаристы денег хотят [+] -- Борис -- 07.06.17@10:52 (Чит.: 258)
Кмк, сценаристы считают правильно! (-) -- MAX -- 07.06.17@10:31 (Чит.: 185)
RE: сценаристы денег хотят [+] -- Филипп2 -- 07.06.17@09:43 (Чит.: 235)
RE: С одной стороны - понятно (+) -- fanta -- 06.06.17@22:43 (Чит.: 279)
RE: С этим не согласен (+) -- Archer -- 07.06.17@00:05 (Чит.: 256)
RE: С этим не согласен (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@09:42 (Чит.: 242)
RE: Как всегда (+) -- Archer -- 07.06.17@11:42 (Чит.: 250)
я не знаю, что у фотографов за логика (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:06 (Чит.: 218)
RE: У сисадмина никакой, обьясняю (+) -- Archer -- 07.06.17@15:13 (Чит.: 228)
мде (+) -- Филипп2 -- 07.06.17@15:50 (Чит.: 228)
RE: мде (+) -- Archer -- 07.06.17@17:07 (Чит.: 238)
Вот только лучше от этого они не становятся. Унылое говно в массе (-) -- MAX -- 07.06.17@18:45 (Чит.: 211)
RE: Всегда так (-) -- Archer -- 07.06.17@20:55 (Чит.: 204)
Логично (+) -- MAX -- 07.06.17@01:09 (Чит.: 264)
RE: Не уподобляйся Филиппу. Думай (-) -- Archer -- 07.06.17@11:43 (Чит.: 225)
Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- MAX -- 07.06.17@12:26 (Чит.: 235)
RE: Нисколько не (+) -- Archer -- 07.06.17@14:28 (Чит.: 237)
RE: Тебе нужно формулировать аккуратнее, чтобы додумывать не нужно было (+) -- Борис -- 07.06.17@13:16 (Чит.: 236)
Кмк, понятно, что это мое мнение. На истину не претендую. Вот такое ощущение (-) -- MAX -- 07.06.17@13:23 (Чит.: 229)
Я не согласен. -- sharky -- 07.06.17@12:48 (Чит.: 219)
Чего? (+) -- MAX -- 07.06.17@13:08 (Чит.: 238)
RE: Чего? (+) -- sharky -- 07.06.17@13:29 (Чит.: 250)
Ну и имеем, что имеем.... Грустно, товарищи! (-) -- MAX -- 06.06.17@23:47 (Чит.: 208)