D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

именно так :) (-)
Автор: Филипп2
Дата: 24.01.18, @15:39

' только девочка не понимает очевидного
' допуск спортсменов под нейтральным флагом никак не регулируется и отказать могут любому без объяснения причины
' рано или поздно откажут и ей, потому что ЗАХОТЯТ
'
' и это дело государства защищать интересы своих граждан
' без позиции по этому вопросу, когда государство отстраняется от решения проблем, рано или поздно возникнет ситуация, когда девочка захочет просто "работать", как она выражается, и сменит страну на другую и будет выступать под другим флагом несмотря на то, что написано на ее роже
'
' вот и весь сказ
'
' +++ тогда ей ничто не мешает принять участие под любым предлогом. Как спортсменку я ее понимаю, пусть делает себе карьеру. Но болеть за нее не буду по причине, что олимпиаду смотреть тоже не буду. И мне абсолютно все ровно, кому она там надерет жопу. Или не надерет. Мало ли кто каким образом добивается личного успеха. Они это могут сделать как без моего участия, так и без участия страны, которую на этих ОИ даже не представляют

Сообщения в ветке

Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@09:22 (Чит.: 283)

Его нет. (+) -- Viper -- 24.01.18@14:30 (Чит.: 249)

RE: Его нет. (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:47 (Чит.: 215)

Ну вот тебе открытым текстом говорят. (+) -- Viper -- 24.01.18@15:55 (Чит.: 229)
хихи :) (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:16 (Чит.: 194)

RE: хихи :) (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:54 (Чит.: 205)

RE: хихи :) (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@16:01 (Чит.: 177)

3 вопроса в одном? (+) -- Viper -- 24.01.18@14:52 (Чит.: 222)

RE: 3 вопроса в одном? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:50 (Чит.: 212)

Вот что ты словоблудием занимаешься? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:03 (Чит.: 189)

RE: Вот что ты словоблудием занимаешься? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:13 (Чит.: 178)

А там что-то не так написано? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:21 (Чит.: 199)

RE: А там что-то не так написано? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:31 (Чит.: 194)

Какие мои слова? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:43 (Чит.: 189)

RE: Какие мои слова? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:14 (Чит.: 186)

RE: Какие мои слова? (+) -- Viper -- 24.01.18@17:31 (Чит.: 173)

RE: Какие мои слова? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:44 (Чит.: 147)

Если для тебя (+) -- Viper -- 24.01.18@17:55 (Чит.: 159)

RE: Если для тебя (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@18:14 (Чит.: 200)

Хочешь версию про днк? (+) -- Fighter125 -- 25.01.18@00:36 (Чит.: 177)

RE: Хочешь версию про днк? (+) -- VodkaShot -- 25.01.18@07:48 (Чит.: 167)

О, даже медики среди нас! :-) (-) -- MAX -- 25.01.18@08:47 (Чит.: 128)

Какие медики, выше написана форменная чушь -- Spear -- 25.01.18@10:11 (Чит.: 182)

То есть, ты точно знаешь, что правила эти соблюдались? Откуда? (-) -- MAX -- 25.01.18@19:29 (Чит.: 134)

RE: То есть, ты точно знаешь, что правила эти соблюдались? Откуда? (-) -- Spear -- 25.01.18@19:45 (Чит.: 149)

И опять же (+) -- MAX -- 25.01.18@20:01 (Чит.: 148)

RE: И опять же (+) -- Spear -- 25.01.18@20:08 (Чит.: 150)

Если он есть. (+) -- MAX -- 25.01.18@20:28 (Чит.: 151)

RE: Если он есть. (+) -- VodkaShot -- 26.01.18@00:27 (Чит.: 126)

Вот так именно прямо и написано? (+) -- Fighter125 -- 26.01.18@10:49 (Чит.: 148)

И по поводу доклада макларена. (+) -- Viper -- 24.01.18@18:44 (Чит.: 205)

Хоть бы поинтересовался, что это за персонаж )) (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:33 (Чит.: 164)

Справедливо. (+) -- Viper -- 24.01.18@22:18 (Чит.: 161)

Во-о-о-о-т! (+) -- Viper -- 24.01.18@18:28 (Чит.: 194)

RE: Во-о-о-о-т! (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:14 (Чит.: 186)

RE: Во-о-о-о-т! (+) -- Viper -- 24.01.18@22:13 (Чит.: 178)

Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:10 (Чит.: 208)

RE: Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- Viper -- 24.01.18@16:28 (Чит.: 205)

ппкс! -- Sharky -- 24.01.18@20:30 (Чит.: 163)
RE: Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:10 (Чит.: 153)

Ну так дай ссылку на первоисточник. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:21 (Чит.: 188)

RE: Ну так дай ссылку на первоисточник. (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:24 (Чит.: 158)

Мля, не надо мне макларена! (+) -- Viper -- 24.01.18@17:41 (Чит.: 167)

Не надо, так не надо (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 135)

Что "не надо"? Факты - надо! Предвзятых предположений - нет! (+) -- Viper -- 24.01.18@18:02 (Чит.: 176)

Мозги... (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:33 (Чит.: 134)

В четвертый раз. (+) -- Viper -- 24.01.18@22:21 (Чит.: 147)

Через дыру в стене ! Сказали же уже :)) (-) -- OshO -- 24.01.18@17:43 (Чит.: 140)

Ээээ... это как? :)) (-) -- Viper -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 143)

Раз ! И всеё ! Ж) (-) -- OshO -- 24.01.18@17:47 (Чит.: 124)

Разрешите пожать вам руку, коллега! (+) -- Клёпа -- 24.01.18@16:55 (Чит.: 194)

Так мысль-то не нова. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:07 (Чит.: 154)

Не все так просто, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:31 (Чит.: 203)

RE: (+) -- Viper -- 24.01.18@16:55 (Чит.: 158)

А смысл?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:59 (Чит.: 156)

чушь (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@17:31 (Чит.: 174)

RE: чушь (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:41 (Чит.: 178)

RE: чушь (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@17:52 (Чит.: 169)

RE: чушь (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@19:56 (Чит.: 162)

А чем плоха физкультура (+) -- Viper -- 24.01.18@17:11 (Чит.: 163)

RE: А чем плоха физкультура (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:21 (Чит.: 151)

Разумеется. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:35 (Чит.: 159)

RE: Разумеется. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 178)

Не, ну не сходу же рубить. (+) -- Viper -- 24.01.18@18:07 (Чит.: 167)

Насчет вбухивания согласен (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@19:57 (Чит.: 130)

так получается, что все-таки не бойкот за честь Мутко и пр. (+) -- commando -- 24.01.18@16:59 (Чит.: 179)

да вcе очевидно (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@16:38 (Чит.: 179)

RE: да вcе очевидно (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:42 (Чит.: 175)

Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:25 (Чит.: 183)

RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:06 (Чит.: 147)

RE: Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:10 (Чит.: 161)

RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:17 (Чит.: 161)

RE: Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:25 (Чит.: 157)

RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:34 (Чит.: 161)

Как всегда мы в отличной кампании )) (-) -- Sharky -- 24.01.18@14:35 (Чит.: 157)

Это как при насморке отрезать нос. (-) -- Sharky -- 24.01.18@14:16 (Чит.: 150)
Надо надуть губки и сказать "я с вами больше не играю"? (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:03 (Чит.: 155)

девчонка жжот (+) -- commando -- 24.01.18@14:22 (Чит.: 231)

это все красиво (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:14 (Чит.: 194)

Государство уже "решило" пролемы большинства атлетов (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:52 (Чит.: 181)
А может быть она- человек мира?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:37 (Чит.: 181)

отсраненно (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:46 (Чит.: 163)
именно так :) (-) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:39 (Чит.: 163)

какие знакомые песни :) (+) -- commando -- 24.01.18@15:53 (Чит.: 174)

!!! песня орка перед битвой: (+) -- commando -- 24.01.18@16:05 (Чит.: 184)

главного хоккеиста пора запускать (-) -- commando -- 24.01.18@15:33 (Чит.: 184)

Он кто? Ели не секрет :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:38 (Чит.: 140)

Боюсь даже подумать (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:38 (Чит.: 179)

да, он самый (-) -- commando -- 24.01.18@15:58 (Чит.: 144)

Лукашенко? (-) -- MAX -- 24.01.18@18:19 (Чит.: 134)

Не, он по кёрлингу. :))))) (-) -- Viper -- 24.01.18@18:29 (Чит.: 128)

Да фиг там! (+) -- MAX -- 24.01.18@18:40 (Чит.: 176)

RE: (+) -- Viper -- 24.01.18@18:47 (Чит.: 148)

Не-не-не! Здесь у меня не было даже попытки иносказания - говорил, что думал. А вот здесь все иначе :-) (+) -- MAX -- 24.01.18@19:04 (Чит.: 163)

Да! (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:48 (Чит.: 162)

RE: Да! (+) -- commando -- 24.01.18@15:33 (Чит.: 153)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Борис -- 24.01.18@11:51 (Чит.: 198)

Так легкая атлетика вроде как не входит в число зимних дисциплин+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@11:57 (Чит.: 213)

Да ты что?+ -- Борис -- 24.01.18@13:27 (Чит.: 202)

RE: Да ты что?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@13:57 (Чит.: 169)

RE: Да ты что?+ -- Борис -- 24.01.18@14:45 (Чит.: 155)

Плюс ко всему, МОК запретил болельщикам проносить на трибуны российский флаг (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:02 (Чит.: 157)
RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@09:38 (Чит.: 207)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:04 (Чит.: 208)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:07 (Чит.: 204)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:09 (Чит.: 203)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:10 (Чит.: 207)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:29 (Чит.: 211)
RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:15 (Чит.: 206)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:25 (Чит.: 180)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:30 (Чит.: 220)

RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@14:04 (Чит.: 188)

Формально, этим вопросом должен заниматься ОКР+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:26 (Чит.: 164)

RE: Формально, этим вопросом должен заниматься ОКР+ -- Филипп2 -- 24.01.18@15:41 (Чит.: 147)

' только девочка не понимает очевидного
' допуск спортсменов под нейтральным флагом никак не регулируется и отказать могут любому без объяснения причины
' рано или поздно откажут и ей, потому что ЗАХОТЯТ
' 
' и это дело государства защищать интересы своих граждан
' без позиции по этому вопросу, когда государство отстраняется от решения проблем, рано или поздно возникнет ситуация, когда девочка захочет просто "работать", как она выражается, и сменит страну на другую и будет выступать под другим флагом несмотря на то, что написано на ее роже
' 
' вот и весь сказ :)
' 
' +++ тогда ей ничто не мешает принять участие под любым предлогом. Как спортсменку я ее понимаю, пусть делает себе карьеру. Но болеть за нее не буду по причине, что олимпиаду смотреть тоже не буду. И мне абсолютно все ровно, кому она там надерет жопу. Или не надерет. Мало ли кто каким образом добивается личного успеха.  Они это могут сделать как без моего участия, так и без участия страны, которую на этих ОИ  даже не представляют :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]