Ну так дай ссылку на первоисточник. (+)
Автор: Viper Дата: 24.01.18, @17:21
Сообщения в ветке
Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@09:22 (Чит.: 284) Его нет. (+) -- Viper -- 24.01.18@14:30 (Чит.: 250) RE: Его нет. (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:47 (Чит.: 215) Ну вот тебе открытым текстом говорят. (+) -- Viper -- 24.01.18@15:55 (Чит.: 230) хихи :) (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:16 (Чит.: 196) RE: хихи :) (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:54 (Чит.: 205) RE: хихи :) (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@16:01 (Чит.: 177) 3 вопроса в одном? (+) -- Viper -- 24.01.18@14:52 (Чит.: 222) RE: 3 вопроса в одном? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:50 (Чит.: 214) Вот что ты словоблудием занимаешься? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:03 (Чит.: 190) RE: Вот что ты словоблудием занимаешься? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:13 (Чит.: 178) А там что-то не так написано? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:21 (Чит.: 200) RE: А там что-то не так написано? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:31 (Чит.: 194) Какие мои слова? (+) -- Viper -- 24.01.18@16:43 (Чит.: 189) RE: Какие мои слова? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:14 (Чит.: 186) RE: Какие мои слова? (+) -- Viper -- 24.01.18@17:31 (Чит.: 174) RE: Какие мои слова? (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:44 (Чит.: 147) Если для тебя (+) -- Viper -- 24.01.18@17:55 (Чит.: 160) RE: Если для тебя (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@18:14 (Чит.: 201) Хочешь версию про днк? (+) -- Fighter125 -- 25.01.18@00:36 (Чит.: 178) RE: Хочешь версию про днк? (+) -- VodkaShot -- 25.01.18@07:48 (Чит.: 167) О, даже медики среди нас! :-) (-) -- MAX -- 25.01.18@08:47 (Чит.: 129) Какие медики, выше написана форменная чушь -- Spear -- 25.01.18@10:11 (Чит.: 182) То есть, ты точно знаешь, что правила эти соблюдались? Откуда? (-) -- MAX -- 25.01.18@19:29 (Чит.: 134) RE: То есть, ты точно знаешь, что правила эти соблюдались? Откуда? (-) -- Spear -- 25.01.18@19:45 (Чит.: 150) И опять же (+) -- MAX -- 25.01.18@20:01 (Чит.: 149) RE: И опять же (+) -- Spear -- 25.01.18@20:08 (Чит.: 151) Если он есть. (+) -- MAX -- 25.01.18@20:28 (Чит.: 152) RE: Если он есть. (+) -- VodkaShot -- 26.01.18@00:27 (Чит.: 126) Вот так именно прямо и написано? (+) -- Fighter125 -- 26.01.18@10:49 (Чит.: 149) И по поводу доклада макларена. (+) -- Viper -- 24.01.18@18:44 (Чит.: 206) Хоть бы поинтересовался, что это за персонаж )) (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:33 (Чит.: 164) Справедливо. (+) -- Viper -- 24.01.18@22:18 (Чит.: 162) Во-о-о-о-т! (+) -- Viper -- 24.01.18@18:28 (Чит.: 194) RE: Во-о-о-о-т! (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:14 (Чит.: 186) RE: Во-о-о-о-т! (+) -- Viper -- 24.01.18@22:13 (Чит.: 178) Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@16:10 (Чит.: 209) RE: Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- Viper -- 24.01.18@16:28 (Чит.: 205) ппкс! -- Sharky -- 24.01.18@20:30 (Чит.: 165) RE: Ты думаешь, что их вот просто так не допустили (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:10 (Чит.: 153) Ну так дай ссылку на первоисточник. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:21 (Чит.: 189) RE: Ну так дай ссылку на первоисточник. (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:24 (Чит.: 158) Мля, не надо мне макларена! (+) -- Viper -- 24.01.18@17:41 (Чит.: 168) Не надо, так не надо (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 136) Что "не надо"? Факты - надо! Предвзятых предположений - нет! (+) -- Viper -- 24.01.18@18:02 (Чит.: 177) Мозги... (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@21:33 (Чит.: 134) В четвертый раз. (+) -- Viper -- 24.01.18@22:21 (Чит.: 148) Через дыру в стене ! Сказали же уже :)) (-) -- OshO -- 24.01.18@17:43 (Чит.: 140) Ээээ... это как? :)) (-) -- Viper -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 143) Раз ! И всеё ! Ж) (-) -- OshO -- 24.01.18@17:47 (Чит.: 124) Разрешите пожать вам руку, коллега! (+) -- Клёпа -- 24.01.18@16:55 (Чит.: 194) Так мысль-то не нова. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:07 (Чит.: 154) Не все так просто, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:31 (Чит.: 203) RE: (+) -- Viper -- 24.01.18@16:55 (Чит.: 159) А смысл?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:59 (Чит.: 156) чушь (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@17:31 (Чит.: 174) RE: чушь (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:41 (Чит.: 179) RE: чушь (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@17:52 (Чит.: 170) RE: чушь (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@19:56 (Чит.: 162) А чем плоха физкультура (+) -- Viper -- 24.01.18@17:11 (Чит.: 164) RE: А чем плоха физкультура (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:21 (Чит.: 152) Разумеется. (+) -- Viper -- 24.01.18@17:35 (Чит.: 159) RE: Разумеется. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:45 (Чит.: 178) Не, ну не сходу же рубить. (+) -- Viper -- 24.01.18@18:07 (Чит.: 168) Насчет вбухивания согласен (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@19:57 (Чит.: 130) так получается, что все-таки не бойкот за честь Мутко и пр. (+) -- commando -- 24.01.18@16:59 (Чит.: 180) да вcе очевидно (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@16:38 (Чит.: 180) RE: да вcе очевидно (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:42 (Чит.: 175) Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@16:25 (Чит.: 183) RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:06 (Чит.: 148) RE: Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:10 (Чит.: 162) RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:17 (Чит.: 162) RE: Нюанс в том, кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@17:25 (Чит.: 158) RE: Нюанс в том, кмк+ -- VodkaShot -- 24.01.18@17:34 (Чит.: 162) Как всегда мы в отличной кампании )) (-) -- Sharky -- 24.01.18@14:35 (Чит.: 157) Это как при насморке отрезать нос. (-) -- Sharky -- 24.01.18@14:16 (Чит.: 151) Надо надуть губки и сказать "я с вами больше не играю"? (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:03 (Чит.: 155) девчонка жжот (+) -- commando -- 24.01.18@14:22 (Чит.: 231) это все красиво (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:14 (Чит.: 195) Государство уже "решило" пролемы большинства атлетов (+) -- VodkaShot -- 24.01.18@15:52 (Чит.: 182) А может быть она- человек мира?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:37 (Чит.: 182) отсраненно (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:46 (Чит.: 164) именно так :) (-) -- Филипп2 -- 24.01.18@15:39 (Чит.: 163) какие знакомые песни :) (+) -- commando -- 24.01.18@15:53 (Чит.: 175) !!! песня орка перед битвой: (+) -- commando -- 24.01.18@16:05 (Чит.: 185) главного хоккеиста пора запускать (-) -- commando -- 24.01.18@15:33 (Чит.: 186) Он кто? Ели не секрет :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:38 (Чит.: 140) Боюсь даже подумать (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:38 (Чит.: 179) да, он самый (-) -- commando -- 24.01.18@15:58 (Чит.: 144) Лукашенко? (-) -- MAX -- 24.01.18@18:19 (Чит.: 134) Не, он по кёрлингу. :))))) (-) -- Viper -- 24.01.18@18:29 (Чит.: 129) Да фиг там! (+) -- MAX -- 24.01.18@18:40 (Чит.: 176) RE: (+) -- Viper -- 24.01.18@18:47 (Чит.: 149) Не-не-не! Здесь у меня не было даже попытки иносказания - говорил, что думал. А вот здесь все иначе :-) (+) -- MAX -- 24.01.18@19:04 (Чит.: 164) Да! (-) -- VodkaShot -- 24.01.18@14:48 (Чит.: 163) RE: Да! (+) -- commando -- 24.01.18@15:33 (Чит.: 153) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Борис -- 24.01.18@11:51 (Чит.: 198) Так легкая атлетика вроде как не входит в число зимних дисциплин+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@11:57 (Чит.: 213) Да ты что?+ -- Борис -- 24.01.18@13:27 (Чит.: 203) RE: Да ты что?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@13:57 (Чит.: 170) RE: Да ты что?+ -- Борис -- 24.01.18@14:45 (Чит.: 155) Плюс ко всему, МОК запретил болельщикам проносить на трибуны российский флаг (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:02 (Чит.: 159) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@09:38 (Чит.: 207) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:04 (Чит.: 209) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:07 (Чит.: 205) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:09 (Чит.: 204) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:10 (Чит.: 207) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Клёпа -- 24.01.18@10:29 (Чит.: 211) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:15 (Чит.: 206) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@10:25 (Чит.: 181) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@10:30 (Чит.: 221) RE: Я вот что-то пытаю найти объяснения или оправдания нашему участию (+) -- Филипп2 -- 24.01.18@14:04 (Чит.: 189) Формально, этим вопросом должен заниматься ОКР+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.01.18@15:26 (Чит.: 164) RE: Формально, этим вопросом должен заниматься ОКР+ -- Филипп2 -- 24.01.18@15:41 (Чит.: 147) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А я так не думаю. ' Читал первоисточник опять же. ' Они участвовали в схеме, которую создало государство. ' И если по этому пункту у нас разногласие, то остальное обсуждать бесполезно. ' ' Ты читал именно факты? ' С доказательствами? ' Где?! ' Дай ссыль. ' Но, подчеркиваю (!!!) не где предположения, ничем не подтвержденные, а факты. ' ' Ты же сам выше написал что его читал. ' ' Все отчеты в открытом доступе. Там есть как факты (такие, как ДНК разных людей в моче женской хоккейной команды), так и "домыслы" типа следов вскрытия именно на тех пробирках, на которые указывал Родченков. ' А дальше каждый включает свой собственный мозг для сопоставления и анализа. ' ' Родченков? -Это даже не смешно. ' Следы? -Есть доказательства что к ним наши спортсмены или государство имеют отношение или это опять из области слов в виде "возможно"? ' Пробы отбирал кто? -Инспектор. ' Ответственен за передачу на хранение кто? - Инспектор. ' ' Вот процедура: ' ' <a href="http://tennis-i.com/turnirnym-igrokam/poryadok-provedeniya-doping-testov.html">http://tennis-i.com/turnirnym-igrokam/poryadok-provedeniya-doping-testov.html</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]