| |
' А я так не думаю.
' Читал первоисточник опять же.
' Они участвовали в схеме, которую создало государство.
' И если по этому пункту у нас разногласие, то остальное обсуждать бесполезно.
'
' Плюс ты говорил о чморении тех, кого допустили. Лично я думаю, что чморить их будут только отмороженные маргиналы, а нормальные люди будут приветствовать. Я себя отношу ко второму типу.
'
' +++ что те кто не будет их чморить, к сожалению, ничего не решают.
' В противном случае чистые спортсмены были бы допущены безо всяких препонов и оговорок. Но полагаю, справедливость восторжествует.
' Те, кто решает, могли бы и вовсе никого не допустить, и не идти на весь это гемор с допуском, проверками, тестами и т.д. И такая точка зрения там встречается весьма нередко, особенно в США. Но тем не менее, люди заморачиваются и идут навстречу.
'
' +++ люди грамотно нас сливают. Не уверен, что подобное отношение к нам можно расценивать как шаг навстречу.
' Мы доказываем им очевидные вещи и они иногда соглашаются. Дальнейшее развитие ситуации уже не принципиально. Кого-то из отстраненных допустят или нет, поменяют ли списки - цели своей они достигли.
Опять же, если не учитывать контекст и презумировать, что мы белые и пушистые. А на этот счет у нас мнения не совпадают.
|