D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

Это другая разница (+)

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>

Дата: 13.03.24, @11:58

  ' Ну тут как раз разница между профессией и хобби.

Творческая работа - это другое, о чем я и говорил. Ты не можешь работать, в общем, врачом или юристом без образования и лицензии. А вот в творческой работе, сколько угодно. Все мои знакомые девочки, либо модели, либо фотографы, либо дизайнеры интерьеров, либо коучи) Там нет образовательного входа, вообще. Хоть танцуй и пой, хоть стишата пиши. Моя бывшая жена получила ТЭФИ как лучшая ведущая страны
с образованием инжинера радиотехники) Выше признания нету.

' Ну как же твое частное мнение, когда есть конкретные объективные критерии - неправильно поставлен свет, нелепая поза модели, плохой ракурс и т.д.

В творчестве нет обьективных критериев! Он скажет - это специально, я так хочу, это художественная задумка. Против лома нет приема.

' Вспомни, как ты сам постил статью "Почему Шилов - плохой художник, а Брюлов - хороший".

Абсолютно точно, это очень полезно. Это для людей, кто хочет расти и понимать многое. Но тот же Шилов не ответит, а по факту он самый богатый художник СССР. Как и Никас Сафронов какой-нить. Единственное, что им можно реально предьявить - нулевое международное признание.

' Точно также и с актерской игрой. Только в случае актерской игры критериев больше и они сложнее. Например, есть такое понятие, как актерский диапазон. Одни актеры - харАктерные.

Так я про это и написал, с этого все и началось)

' А есть актеры, которые вообще не актеры, как Джейсон Стейтем или Сигал, у которых на все режиссерские задачи три выражения лица и две эмоции.

Опять! Сам же признал уже, что актеры все, кто этим зарабатывают. ТЫ можешь сколько угодно ругаться, но против зрительского успеха не попрешь. Это ультимативный критерий. Если ты такой умный, то отчего не богатый.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: