[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
не совсем так
Автор:
Дата: 22.09.15, @18:39
звонишь на обычный 311 - это 911 но не срочный (те никто не умирает прямо сейчас). по вызову появляется гаец который смотрит сам мин 5 на поведение подозреваемого и если оно такое как описали, тут же обилечивает. это называется опасное вождение и за него штраф. если бухой, то в сша это пиздец называемый DUI который не только штраф и лишение, но вполне реально остаться безработным навсегда. выше согласен. за 4 дня уже видел немало адски умелых водил которые только чудом не собрали кучу машин ' Наконец, самый главный вопрос — как будет фиксироваться новое нарушение. Впрочем, почти все эксперты сходятся во мнении, что для этого потребуется видеозапись нарушения, сделанная либо при помощи комплексов фото- и видеофиксации, либо при помощи видеорегистратора. ' ' Вроде бы в США есть вариант, как отлавливать мандалаев, мешающих окружающим водителям. Musha наверное подтвердит (или наоборот опровергнет). ' Видишь на дороге такого злобно-агрессивного мандалая - звонишь на специальный телефон. И если на кого-то отдельно взятого накапливается некое статистически необходимое количество подобных звонков от разных граждан, то мандалай получает по загривку. ' По-моему, нормальный вариант. |
Сообщения в ветке
Парковки платные, говорите? Надо больше ада! Больше! (+) -- MAX -- 22.09.15@10:22 (Чит.: 314)
Полностью поддержитваю данную инициативу.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@14:05 (Чит.: 278)
Камеры перегреются и сгорят (+) -- VSK -- 22.09.15@15:12 (Чит.: 248)
RE: Камеры перегреются и сгорят (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@15:23 (Чит.: 271)
Если ему при этом засадят в жопу (+) -- MAX -- 22.09.15@15:31 (Чит.: 238)
Исписался - засадившему придется доказывать, конечно (-) -- MAX -- 22.09.15@15:31 (Чит.: 212)
Не далее как сегодня наблюдал (+) -- MAX -- 22.09.15@15:19 (Чит.: 235)
Часто неблюдал, как пропустивший поворот+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@15:21 (Чит.: 255)
!!! (-) -- MAX -- 22.09.15@15:22 (Чит.: 179)
Вопрос лишь в фиксации. (-) -- MAX -- 22.09.15@14:09 (Чит.: 188)
Кстати, слишком медленная манера вождения+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@14:14 (Чит.: 255)
Я не о технике фиксации. Я про критерии. (+) -- MAX -- 22.09.15@14:20 (Чит.: 238)
Навскиду+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@14:38 (Чит.: 258)
RE: Навскиду+ -- MAX -- 22.09.15@14:44 (Чит.: 244)
RE: Навскиду+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@14:54 (Чит.: 237)
RE: Навскиду+ -- MAX -- 22.09.15@15:02 (Чит.: 202)
RE: Навскиду+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@15:13 (Чит.: 253)
Кстати, про дворы (+) -- MAX -- 22.09.15@14:46 (Чит.: 200)
Можно наказать и за 60 км/ч. Но соответствует ли это наказание наказанию за агрессивное вождение? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@14:57 (Чит.: 196)
Проблема как раз в том, что не наказывают! Ибо не фиксируют (+) -- MAX -- 22.09.15@15:03 (Чит.: 243)
Не работает+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@15:20 (Чит.: 201)
Как можно поймать, если не ловят? (+) -- MAX -- 22.09.15@15:21 (Чит.: 211)
Это да (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.09.15@15:24 (Чит.: 216)
Да и комплекс Стрелка, (+) -- MAX -- 22.09.15@14:26 (Чит.: 206)
RE: Парковки платные, говорите? Надо больше ада! Больше! (+) -- Mr.Vlad -- 22.09.15@12:27 (Чит.: 308)
не совсем так -- musha -- 22.09.15@18:39 (Чит.: 250)
Любопытно (+) -- MAX -- 22.09.15@19:28 (Чит.: 225)
5-10 мин обычно (-) -- Musha -- 22.09.15@19:42 (Чит.: 177)
Не представляю как это работает на практике (+) -- MAX -- 22.09.15@19:47 (Чит.: 195)
Речь про автобан -- Musha -- 22.09.15@19:50 (Чит.: 223)
Российские реалии немного иные (+) -- MAX -- 22.09.15@19:56 (Чит.: 218)
это замечательно -- hdduth -- 22.09.15@14:15 (Чит.: 199)
Ниже написал - будет нормально, но не у нас. А у нас будет (+) -- MAX -- 22.09.15@12:39 (Чит.: 240)
Я вообще считаю, что мера "лишение" должна (+) -- MAX -- 22.09.15@12:44 (Чит.: 238)
Кстати, интересно, а в США лишают прав? (-) -- MAX -- 22.09.15@12:46 (Чит.: 233)
Было бы странно, если б не лишали [+] -- Raindog -- 22.09.15@13:39 (Чит.: 237)
Познавательно. Спасибо (-) -- MAX -- 22.09.15@13:50 (Чит.: 214)
не ну инструмент для отлова буйных гайцам нужен (+) (+) -- John Smith -- 22.09.15@10:37 (Чит.: 287)
Гайцам нужен инструмент с наиболее размытой формулировкой. (-) -- sharky -- 22.09.15@11:58 (Чит.: 229)
Именно! Дело ведь не в самом законе, а в практике его применения (+) -- MAX -- 22.09.15@12:02 (Чит.: 232)
ну я не знаю (+) -- John Smith -- 22.09.15@12:29 (Чит.: 268)
RE: ну я не знаю (+) -- MAX -- 22.09.15@12:40 (Чит.: 260)
можешь не верить. но твоя картина мира будет не полной :) (-) -- John Smith -- 22.09.15@12:50 (Чит.: 212)
Я верю, но не могу придумать ни одной причины так поступать гайцам (+) -- MAX -- 22.09.15@12:52 (Чит.: 219)
не брат не сват (+) -- John Smith -- 22.09.15@12:58 (Чит.: 209)
один раз повезло (+) -- John Smith -- 22.09.15@13:02 (Чит.: 208)
В суд оформляли? (+) -- MAX -- 22.09.15@13:04 (Чит.: 231)
угу (-) -- John Smith -- 22.09.15@13:08 (Чит.: 171)
Угадай, я быкую или отмазываюсь? (+) -- MAX -- 22.09.15@13:00 (Чит.: 252)
ну попадал же по делом нет? (-) -- John Smith -- 22.09.15@13:19 (Чит.: 204)
В принципе да. Но мы же сейчас не об этом. (-) -- MAX -- 22.09.15@13:21 (Чит.: 183)
как раз для того и стоят (+) -- John Smith -- 22.09.15@13:07 (Чит.: 213)
Для чего "того"? (-) -- MAX -- 22.09.15@13:09 (Чит.: 210)
ну план у них бывает (+) -- John Smith -- 22.09.15@13:12 (Чит.: 224)
У нас? Это где? Последний раз общался (+) -- MAX -- 22.09.15@13:20 (Чит.: 213)