RE: а плацебо не действует? )) (-)
Автор: Филипп Дата: 06.10.15, @01:22
Сообщения в ветке
Гомеопатия и моча Гитлера [+] -- Raindog -- 05.10.15@18:06 (Чит.: 235) Наша задача - воткнуть факел знаний в каждую немытую жопу невежества!!! :) [-] -- Raindog -- 05.10.15@19:53 (Чит.: 108) RE: Гомеопатия и моча Гитлера [+] -- Beaverage -- 05.10.15@18:21 (Чит.: 162) Ты ошибаешься - реакция у меня наоборот, здоровая :) [+] -- Raindog -- 05.10.15@19:23 (Чит.: 145) RE: Уточню [+] -- Клёпа -- 05.10.15@19:38 (Чит.: 170) Не, оно изначально было шарлатанством [+] -- Raindog -- 05.10.15@19:46 (Чит.: 104) RE: Не, оно изначально было шарлатанством [+] -- Клёпа -- 05.10.15@19:51 (Чит.: 149) ну грю ж сочувствую.. ты сильно переплатил.. -- Beaverage -- 05.10.15@19:35 (Чит.: 115) Нет, дружище, это я сочувствую [+] -- Raindog -- 05.10.15@19:42 (Чит.: 150) А аскорбинки гомеопатия? [-] -- Darktower -- 05.10.15@20:04 (Чит.: 88) RE: Аскорбинки - это просто ничто [-] -- Archer -- 05.10.15@20:12 (Чит.: 132) чушь, один из самых эффективных витаминов [-] -- Филипп -- 05.10.15@20:24 (Чит.: 127) RE: В случае авитаминоза , разве что) [+] -- Archer -- 05.10.15@21:24 (Чит.: 103) RE: В случае авитаминоза , разве что) [+] -- Филипп -- 05.10.15@22:21 (Чит.: 100) RE: В случае авитаминоза , разве что) [+] -- Raindog -- 05.10.15@22:31 (Чит.: 101) RE: В случае авитаминоза , разве что) [+] -- Филипп -- 05.10.15@22:34 (Чит.: 100) RE: Это за спортсмены) [+] -- Archer -- 05.10.15@23:19 (Чит.: 80) доппинги видимо тоже очень полезны для здоровья - спортивные результат то какие!! (-) -- Beaverage -- 05.10.15@22:56 (Чит.: 61) причем здесь (+) -- Филипп -- 05.10.15@23:03 (Чит.: 93) а плацебо не действует? )) (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:05 (Чит.: 112) RE: а плацебо не действует? )) (-) -- Филипп -- 06.10.15@01:22 (Чит.: 106) Думаю, что еще как. Чисто логически рассуждая (+) -- MAX -- 05.10.15@23:10 (Чит.: 94) ну слушай (+) -- John Smith -- 06.10.15@07:48 (Чит.: 97) Увы [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:30 (Чит.: 125) Слушай а как гомеопатия действует на животных или младенцев? тоже внушение? (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:34 (Чит.: 82) Ответ [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:40 (Чит.: 136) о блин ну да надо ж хозяину просто расслабиться.. может выпить винца.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:42 (Чит.: 95) Ага [+] -- Raindog -- 06.10.15@00:14 (Чит.: 147) Одну статейку осилил [+] -- Raindog -- 06.10.15@08:26 (Чит.: 75) неужели все это прочел? (-) -- Beaverage -- 06.10.15@00:16 (Чит.: 89) Я - нет, а ты, видимо, да, раз так уверенно высмеиваешь [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:20 (Чит.: 94) ну и, кстати, ты по ссылке внимательно прочитал? [+] -- Raindog -- 06.10.15@00:36 (Чит.: 90) уверенно высмеиваешь ты.. при чем в тех вопросах, где сам не в зуб ногой.. -- Beaverage -- 06.10.15@00:29 (Чит.: 84) Да в том-то и дело, что не работает [+] -- Raindog -- 06.10.15@00:54 (Чит.: 100) у меня есть некий опыт, которому я верю (не веря).. -- Beaverage -- 06.10.15@01:05 (Чит.: 84) Опять непонимание [+] -- Raindog -- 06.10.15@01:17 (Чит.: 87) RE: Опять непонимание [+] -- Филипп -- 06.10.15@01:26 (Чит.: 76) RE: Опять непонимание [+] -- Raindog -- 06.10.15@05:18 (Чит.: 93) можно еще по другому сказать (+) -- John Smith -- 06.10.15@12:53 (Чит.: 89) RE: можно еще по другому сказать (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@12:57 (Чит.: 97) наблюдают уже Ч.Д. ты отстал (+) -- John Smith -- 06.10.15@13:03 (Чит.: 93) RE: наблюдают уже Ч.Д. ты отстал (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:07 (Чит.: 96) погугли (+) -- John Smith -- 06.10.15@13:15 (Чит.: 127) ты сам-то ссылки открывал? (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:23 (Чит.: 115) млять! а как та еще собрался наблюдать объект который поглощает свет?? (-) -- John Smith -- 06.10.15@13:26 (Чит.: 77) RE: млять! а как та еще собрался наблюдать объект который поглощает свет?? (-) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:33 (Чит.: 126) ваще, ты меня удивляешь (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:09 (Чит.: 104) да я вообще под столом валяюсь еще с "замкнутой системы" (-) -- John Smith -- 06.10.15@13:18 (Чит.: 102) зато абсолютно точно установленно, что гомеопатия не может работать в принципе (-) -- Beaverage -- 06.10.15@12:56 (Чит.: 121) да, бив (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@12:58 (Чит.: 122) ну кста давайте рассмотрим гомеопатию с точки зрения квантовой запутанности.. -- Beaverage -- 06.10.15@13:07 (Чит.: 108) Физика точна на 99,99(9)%, а гомеопатия работает с вероятностью 0,000000000001% - вот и вся разница :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@13:07 (Чит.: 85) и это абсолютно точно установлено и посчитано )).. -- Beaverage -- 06.10.15@13:09 (Чит.: 121) зуб даю!!! [-] -- Raindog -- 06.10.15@13:16 (Чит.: 84) RE: и это абсолютно точно установлено и посчитано )).. -- Филипп2 -- 06.10.15@13:10 (Чит.: 114) Да, слабое. Но на порядки сильнее всех других представлений [-] -- Raindog -- 06.10.15@13:18 (Чит.: 93) спорно (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:20 (Чит.: 108) Это доказать сначала нужно :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@13:27 (Чит.: 102) RE: Это доказать сначала нужно :) [+] -- Филипп2 -- 06.10.15@13:36 (Чит.: 111) Это я смешно пошутил. [+] -- Raindog -- 06.10.15@13:45 (Чит.: 94) ты сказал чушь [+] -- Филипп -- 06.10.15@10:43 (Чит.: 100) Нет, Филипп, я сказал правду, как на духу :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@11:04 (Чит.: 151) RE: Нет, Филипп, я сказал правду, как на духу :) [+] -- Филипп -- 06.10.15@11:09 (Чит.: 90) RE: Нет, Филипп, я сказал правду, как на духу :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@11:16 (Чит.: 70) RE: Нет, Филипп, я сказал правду, как на духу :) [+] -- Филипп -- 06.10.15@11:19 (Чит.: 91) Ну и хочу напомнить про [+] -- Raindog -- 06.10.15@12:12 (Чит.: 112) выпадаю в осадок [+] -- Филипп2 -- 06.10.15@12:31 (Чит.: 98) см. ниже [-] -- Raindog -- 06.10.15@12:43 (Чит.: 116) Да ешкин кот! :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@11:51 (Чит.: 99) точно (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@12:27 (Чит.: 113) Да легко (+) -- Raindog -- 06.10.15@12:40 (Чит.: 112) не, тут другое (+) -- John Smith -- 06.10.15@12:48 (Чит.: 98) RE: Да легко (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@12:46 (Чит.: 110) RE: Да легко (+) -- Raindog -- 06.10.15@13:02 (Чит.: 104) RE: Да легко (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:06 (Чит.: 72) УРА, Я ПОБЕДИЛ!!! :) - и эхом: добил...дебил...дебил.. (я про себя конечно, не подумай чего :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@13:15 (Чит.: 108) ты путаешь законы физики (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@12:54 (Чит.: 108) Законы физики выведены эмпирически, поэтому строго доказать их нельзя. -- Raindog -- 06.10.15@13:11 (Чит.: 87) а математики нет, чтоль? :))) (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:13 (Чит.: 71) FFFFFffuuuc... !! (+) -- John Smith -- 06.10.15@13:22 (Чит.: 108) RE: FFFFFffuuuc... !! (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:28 (Чит.: 98) ну как бэ если я скажу что ты заблуждаешься (+) -- John Smith -- 06.10.15@13:35 (Чит.: 105) RE: ну как бэ если я скажу что ты заблуждаешься (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:45 (Чит.: 94) В отличие от других наук, в математике недопустимы эмпирические доказательства [+] -- Raindog -- 06.10.15@13:21 (Чит.: 111) точно так же (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:39 (Чит.: 91) как раз наоборот (+) -- John Smith -- 06.10.15@10:54 (Чит.: 71) RE: как раз наоборот (+) -- Филипп -- 06.10.15@10:58 (Чит.: 77) потому что (+) -- John Smith -- 06.10.15@10:59 (Чит.: 54) RE: потому что (+) -- Филипп -- 06.10.15@11:06 (Чит.: 99) чиииво? (+) -- John Smith -- 06.10.15@11:16 (Чит.: 99) RE: чиииво? (+) -- Филипп -- 06.10.15@11:31 (Чит.: 126) тут, как нам недавно стало известно (+) -- John Smith -- 06.10.15@12:42 (Чит.: 106) английским ученым? :) (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@13:02 (Чит.: 80) причем так говорит современная теория (+) -- John Smith -- 06.10.15@10:57 (Чит.: 82) какие исследования?.. -- Beaverage -- 06.10.15@01:25 (Чит.: 91) Отвечаю по этим "исследованиям" [+] -- Raindog -- 06.10.15@04:45 (Чит.: 80) ха-ха, отличная ссылка! :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@01:41 (Чит.: 89) RE: Это всем очевидно :) [+] -- Archer -- 06.10.15@03:42 (Чит.: 89) прям по каждому из исследований пройдешься? жду!! (-) -- Beaverage -- 06.10.15@01:45 (Чит.: 77) RE: какие исследования?.. -- Darktower -- 06.10.15@01:35 (Чит.: 81) ну а вот представь ты (тьфу-тьфу-тьфу) приболел.. -- Beaverage -- 06.10.15@01:43 (Чит.: 98) Ну ты сам подумай-то [+] -- Raindog -- 06.10.15@03:47 (Чит.: 77) ну вот опять демонстрируешь полное непонимание предмета, о котором вещаешь.. -- Beaverage -- 06.10.15@08:50 (Чит.: 74) Дружище, это ты демонстрируешь полное незнание и нежелание знать критику гомеопатии [+] -- Raindog -- 06.10.15@09:02 (Чит.: 102) тут как у Толи с сетевыми шнурами.. -- Beaverage -- 06.10.15@09:35 (Чит.: 82) Тоже позиция! Предлагаю на этом дебаты по гомеопатии закончить [+] -- Raindog -- 06.10.15@09:49 (Чит.: 78) Beaverage, я не понял, ты все-таки обиду затаил что-ли? :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@12:47 (Чит.: 109) почему? мне ваще это чувство не знакомо )) (-) -- Beaverage -- 06.10.15@12:49 (Чит.: 76) если ты про мысленно пожать руки.. то я это сделал.. мысленно )) (-) -- Beaverage -- 06.10.15@12:50 (Чит.: 81) Ну да, я ожидал какого-то ответа на предложение мира :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@13:03 (Чит.: 88) RE: ну а вот представь ты (тьфу-тьфу-тьфу) приболел.. -- Darktower -- 06.10.15@01:47 (Чит.: 77) весь этот спор напоминает тезис.. -- Beaverage -- 06.10.15@02:04 (Чит.: 116) Шлите апельсины бочками :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@05:02 (Чит.: 70) RE: весь этот спор напоминает тезис.. -- Darktower -- 06.10.15@02:31 (Чит.: 90) RE: весь этот спор напоминает тезис.. -- Beaverage -- 06.10.15@09:05 (Чит.: 82) RE: весь этот спор напоминает тезис.. -- Darktower -- 06.10.15@09:36 (Чит.: 83) не то прочитал.. -- Beaverage -- 06.10.15@09:40 (Чит.: 95) RE: не то прочитал.. -- Darktower -- 06.10.15@09:51 (Чит.: 74) хорошо б еще понять как среагируют мужские половые органы.. -- Beaverage -- 06.10.15@09:59 (Чит.: 111) RE: хорошо б еще понять как среагируют мужские половые органы.. -- Darktower -- 06.10.15@10:16 (Чит.: 83) Главное не надеяться на плацебо во время поноса, например! [-] -- Darktower -- 05.10.15@23:20 (Чит.: 72) Так я же про руку не зря пример привел (-) -- MAX -- 05.10.15@23:21 (Чит.: 58) а какое из аллопатических средств руку назад отращивает? я запамятовал (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:39 (Чит.: 69) Я разве это написал? (-) -- MAX -- 05.10.15@23:43 (Чит.: 72) !! вопрос как его заставить, запустить этот механизм.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:15 (Чит.: 63) Чувак, какой же ты безграмотный. Прививки у него гомеопатия. Пздц [-] -- Raindog -- 05.10.15@23:17 (Чит.: 132) ты дурачок? гомеопатический принцип - лечить подобное подобным.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:21 (Чит.: 78) метафорично -- hdduth -- 05.10.15@23:35 (Чит.: 73) Не совсем так [+] -- Darktower -- 05.10.15@23:25 (Чит.: 66) натаскивают именно тем, что вызывает болезнь, а не витаминками или антибиотиками, прально? (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:30 (Чит.: 59) Да. Когда организм здоров. Не когда уже болен. [-] -- Darktower -- 05.10.15@23:32 (Чит.: 54) я про принцип.. тут не скажешь что тебя не подобным готовят (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:35 (Чит.: 115) Тут нет лечения вообще. Это именно прививка. [-] -- Darktower -- 05.10.15@23:37 (Чит.: 84) это профилактика, что по сути всегда эффективнее лечения.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:44 (Чит.: 70) Я за чистоту дефиниций [-] -- Darktower -- 05.10.15@23:46 (Чит.: 66) Я - умный. Прививки тоже разбавляют сто тыщ мильонов раз? [-] -- Raindog -- 05.10.15@23:24 (Чит.: 100) там ослабленный штамм вируса.. или те прям моровую язву вкалывают? (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:29 (Чит.: 74) Да ты что!!! [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:36 (Чит.: 62) и кста в гомеопатии тоже есть такие вещи для профилактики.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:33 (Чит.: 65) Нет ничего в гомеопатии для профилактики - это лженаука [-] -- Raindog -- 05.10.15@23:38 (Чит.: 64) там одна моча гитлера.. эт понятно (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:40 (Чит.: 114) Ты даже этого не понял. Мочу Гитлера только гомеопаты пьют - потому что только у них "память воды" есть. [-] -- Raindog -- 05.10.15@23:45 (Чит.: 75) мож ты просто латентный уринотерапевт.. так то это другая отрасль )) (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:51 (Чит.: 122) Не, та же - в одном ряду с астрологией, гомеопатией, торсионными полями, циркониевыми браслетами и т.д. [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:10 (Чит.: 73) ты и циркониевый браслет втридороха купил?.. ёпт... (-) -- Beaverage -- 06.10.15@00:12 (Чит.: 89) Вижу образец логичного, последовательного мышления, молодец :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:17 (Чит.: 93) скажи а ее (мочу) тоже разводили и встряхивали?.. я за чистоту дефиниций (с).. -- Beaverage -- 05.10.15@23:50 (Чит.: 72) Думаешь, Гитлер не стряхивал, когда, сам понимаешь? [+] -- Raindog -- 06.10.15@00:04 (Чит.: 109) еще разок - если ты сохранил мочу гитлера, аккуратно ее встряхивал и разбавлял многократно.. -- Beaverage -- 06.10.15@00:10 (Чит.: 73) Да ты вообще много чего не видишь, я уже понял [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:12 (Чит.: 110) заряженная Кашпировским и Глобой! :) (-) -- hdduth -- 05.10.15@23:42 (Чит.: 64) действует намерение.. что его запускает внутренние или внешние факторы - другой вопрос (-) -- Beaverage -- 05.10.15@23:05 (Чит.: 61) Я же говорю, нужны дальнейшие исследования, пока не ясно [-] -- Raindog -- 05.10.15@22:38 (Чит.: 74) надеюсь понятно, что кто оплачивает исследования, тот их и танцует? (-) -- Beaverage -- 05.10.15@22:57 (Чит.: 149) Само собой, заговор врачей и фармацевтов [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:11 (Чит.: 111) Ну конечно (+) -- MAX -- 05.10.15@23:21 (Чит.: 88) Сможешь доказать? :) [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:48 (Чит.: 145) Даже не начинай (+) -- MAX -- 05.10.15@23:59 (Чит.: 101) Не, я правда, хочу чтобы мне доказали (+) -- Raindog -- 06.10.15@00:06 (Чит.: 84) Имеешь право хотеть (+) -- MAX -- 06.10.15@00:36 (Чит.: 92) Ну я же не буквально тебя прошу мне доказывать - я в целом, риторически/гипотетически :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:39 (Чит.: 82) А я буквально. Если тема интересна (+) -- MAX -- 06.10.15@01:01 (Чит.: 90) Хорошо, спрошу по другому [+] -- Raindog -- 06.10.15@01:03 (Чит.: 116) могу для тебя выложить 3 оцифровки.. -- Beaverage -- 06.10.15@01:15 (Чит.: 147) Еще и с винила, небось, оцифровки? :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@10:47 (Чит.: 105) бугага.. да я ваще все в полной отключке делаю (-) -- Beaverage -- 06.10.15@12:37 (Чит.: 109) Какие еще изменения?? С дубу рухнул? -- Spear -- 06.10.15@10:55 (Чит.: 78) Стас, я же не телепат, я не знаю как ставился эксперимент [+] -- Raindog -- 06.10.15@11:55 (Чит.: 88) RE: Стас, я же не телепат, я не знаю как ставился эксперимент [+] -- Spear -- 06.10.15@12:08 (Чит.: 120) Да не вопрос, я скачаю и послушаю [+] -- Raindog -- 06.10.15@12:25 (Чит.: 95) И ты пойми - это не моя прихоть или упертость [+] -- Raindog -- 06.10.15@12:31 (Чит.: 102) Я себе доказал, опираясь на достаточно богатый опыт прослушивания. (+) -- MAX -- 06.10.15@01:05 (Чит.: 81) RE: Я себе доказал, опираясь на достаточно богатый опыт прослушивания. (+) -- Darktower -- 06.10.15@01:37 (Чит.: 98) Спокойно. Ибо в данном вопросе искать объективную истину весьма странно (+) -- MAX -- 06.10.15@09:54 (Чит.: 81) RE: Спокойно. Ибо в данном вопросе искать объективную истину весьма странно (+) -- Raindog -- 06.10.15@10:15 (Чит.: 100) Я так не считаю (+) -- MAX -- 06.10.15@10:21 (Чит.: 122) конечно же, не пофиг! (+) -- Raindog -- 06.10.15@10:33 (Чит.: 73) RE: Спокойно. Ибо в данном вопросе искать объективную истину весьма странно (+) -- Darktower -- 06.10.15@10:14 (Чит.: 88) Так я об этом же (+) -- MAX -- 06.10.15@10:25 (Чит.: 68) RE: Так я об этом же (+) -- Darktower -- 06.10.15@10:28 (Чит.: 85) Не допускаешь даже мысли (+) -- MAX -- 06.10.15@10:34 (Чит.: 62) RE: Не допускаешь даже мысли (+) -- Darktower -- 06.10.15@10:39 (Чит.: 71) Думаю, ровно наоборот! (+) -- MAX -- 06.10.15@13:03 (Чит.: 104) RE: Думаю, ровно наоборот! (+) -- Darktower -- 06.10.15@14:31 (Чит.: 105) Полагаю, без эзотерики очень скучно жить. К счастью, не могу оценить насколько скучно лично (-) -- MAX -- 06.10.15@15:39 (Чит.: 101) А еще у камня есть сила. [с грохотом захлопывает крышку люка] (-) -- MAX -- 06.10.15@15:40 (Чит.: 82) Точно есть, Ельцин не дал бы соврать!!! :) [+] -- Raindog -- 06.10.15@15:45 (Чит.: 54) Мне в бронетранспортере плохо слышно! (-) -- MAX -- 06.10.15@15:52 (Чит.: 106) Потому и ору!!! :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@15:54 (Чит.: 95) Завтра поговорим, ок? Я спать - у нас пять ночи уже, скоро на работу, а я тут с вами :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@01:19 (Чит.: 81) О чем? О кабелях разговаривать никакого желания нет (+) -- MAX -- 06.10.15@09:50 (Чит.: 91) Ну я бы хотел спокойно побеседовать, уважительно, но если нет желания - настаивать не буду :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@10:09 (Чит.: 96) Я просто не представляю о чем здесь беседовать? (+) -- MAX -- 06.10.15@10:17 (Чит.: 60) Хочется понять твою позицию [+] -- Raindog -- 06.10.15@10:26 (Чит.: 76) Для начала нужно определить эти объективные критерии (+) -- MAX -- 06.10.15@10:31 (Чит.: 85) ну это сложно, да, я подумаю над этим вопросом [-] -- Raindog -- 06.10.15@10:34 (Чит.: 56) если там что-то типа мочи гитлера, то я уже понял уровень компетентности автора.. -- Beaverage -- 05.10.15@23:20 (Чит.: 76) Уровень компетентности автора [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:55 (Чит.: 99) и причем здесь гомеопатия? (-) -- Beaverage -- 06.10.15@00:02 (Чит.: 85) Как при чем? "В блоге пишу про науку и лженауку." Гомеопатия - лженаука [-] -- Raindog -- 06.10.15@00:07 (Чит.: 75) Само собой, заговор врачей и фармацевтов [+] -- Raindog -- 05.10.15@23:11 (Чит.: 72) не слежу, но что-то было такое про последние исследования [+] -- Raindog -- 05.10.15@20:50 (Чит.: 132) RE: не слежу, но что-то было такое про последние исследования [+] -- Darktower -- 05.10.15@22:17 (Чит.: 85) Это в любом случае не гомеопатия [+] -- Raindog -- 05.10.15@22:27 (Чит.: 89) Ну от есть критерием является концентрация? [-] -- Darktower -- 05.10.15@22:32 (Чит.: 70) Точнее, так [+] -- Raindog -- 05.10.15@22:36 (Чит.: 80) Да [-] -- Raindog -- 05.10.15@22:33 (Чит.: 72) Мысль понял. [-] -- Darktower -- 05.10.15@22:35 (Чит.: 74) Я уже давал ссылки [+] -- Raindog -- 05.10.15@22:47 (Чит.: 117) Там же не один месяц читать ) [-] -- Darktower -- 05.10.15@23:00 (Чит.: 126) RE: не слежу, но что-то было такое про последние исследования [+] -- Борис -- 05.10.15@21:13 (Чит.: 77) а можно просто не болеть, не принимая ни аллопатических, ни гомеопатических средств.. -- Beaverage -- 05.10.15@21:25 (Чит.: 70) RE: не слежу, но что-то было такое про последние исследования [+] -- Raindog -- 05.10.15@21:24 (Чит.: 133) Ты для начала хоть для себя выясни.. -- Beaverage -- 05.10.15@19:47 (Чит.: 149) С отсутствием чувства юмора - не ко мне, обратись к гомеопатам :) [-] -- Raindog -- 05.10.15@19:49 (Чит.: 115) Теперь ты еще и решаешь, что смешно, а что нет?!.. -- Beaverage -- 05.10.15@19:55 (Чит.: 139) Конечно, решаю - у нас не забалуешь. [-] -- Raindog -- 05.10.15@19:56 (Чит.: 107) И ты решил нести свет просвещения в массы.. и начал с этого форума? (-) -- Beaverage -- 05.10.15@19:45 (Чит.: 117) Да, решил лично с тебя начать :) [-] -- Raindog -- 05.10.15@19:47 (Чит.: 82) Ну ты на мне на останавливайся - неси дальше.. нужное и полезное дело!! (-) -- Beaverage -- 05.10.15@19:48 (Чит.: 63) Наша задача - воткнуть факел знаний в каждую немытую жопу невежества!!! (первый раз чота промахнулся факелом :))) [-] -- Raindog -- 05.10.15@19:55 (Чит.: 112) а что бы ты посоветовал? (-) -- Борис -- 05.10.15@19:46 (Чит.: 137) [скрипит пером] Глубоко копнул! (-) -- MAX -- 05.10.15@18:16 (Чит.: 66) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' притянуто за уши ' ' мож действует, а может нет ' ' это все тонкие материи из ментальной сферы, на которые нет никаких утвердительных заключений ' человек не располагает инструментом для решения таких вопросов :) ' ' ну вон там тебе косвенные методы наблюдений называют, но это все не ответ по большому счету :) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]