| |
'эи опять же мое мнение - у заказчика исследований всегда есть возможность повлиять на конечный результат, как выбором методики, так и сбором данных, или еще чем, так что я бы слепо не доверял ни в том, ни в другом случае.. но очевидно, что у руля, так скать, современной медицины стоят аллопаты, поэтому исследований НЕэффективности гомеопатии должно быть на порядок больше.. такова логика процесса имхо..
'
' Какая выгода фармацевтическим компаниям чморить гомеопатию, если бы она действительно работала? Наоборот, с руками бы оторвали - это же неслыханные доходы при копеечных затратах. Проблема в том, что фарм. компаниям нужно доказать лекарственный эффект, чтобы продавать гомеопатию как лекарство. А доказать то, чего нет, невозможно.
гомеопатия не действует так, как аллопатия, т е нельзя при определенных симптомах схожих 2м разным людям назначить один препарат, т е вероятность такая есть канешь, но обычно отличные конституциональные типы людей предполагают, что и лечение будет разными препаратами, при схожей симптоматике.. отсюда кста и частая неэффективность самолечения гомеопатией, да и с помощью не оч опытных гомеопатов тоже, подбор лекарства предполагает довольно глубокое проникновение в историю болезни, тщательный сбор анамнеза, опрос пациента по казалось бы не связанным с болезнью предметам и тд.. т е тут фактор врача, его опыта, влияет в гораздо большей степени..
опять же о применении двойного слепого, т е врач не должен видеть пациента что то наобум ему назначит? ну эффективность такого метода можно сразу оценить как очень низкую..
это кста относится и комплексным препаратам, которые типа как дробью выстреливают во все стороны, авось что-то да сработает.. их классические гомеопаты в принципе за гомеопатию не признают..
я к тому, что для проведения исследований эффективности надо хотя бы понимать суть гомеопатического метода.. а то хрен знает чо там кому назначали, а главное кто, мож аллопат какой..
и потом ты уж определись мы говорим о неэффективности гомеопатии или о том, что высокие разведения в принципе действовать не могут, т к там нет активного вещества?? а то мечешься от одного к другому.. вот тут ты удивишься, но высокие разведения оказывают гораздо более мощное воздействие, чем низкие, где еще может остаться неска молекул исходного вещества.. как ты это объяснишь?
и еще нащет пустышек, гомеопаты действительно очень часто их дают, ну типа когда идет курс лечения и они не видят необходимости что-то форсировать, дают вместо препарата пустышку..
|