[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Бабушка мод он) (+)
Автор:
< >
Дата: 29.04.16, @16:39
' фб у них - реальная экономика. Ну-ну А какая еще, если она зарабатывает реальные миллиарды. Ну, купит на них ФБ сто заводов и что, ты напишешь, вот теперь они молодцы, да? ) Сейчас "виртуальная хрень" стоит больше любых заводов. Патенты или авторские права. Думаю, "Смешарики" зарабатывают больше реальных денег, чем любой отдельно взятый наш завод. Другое дело, что заводы это никак не отменяет. Если что я тоже могу похихикать над экономикой "Энгри бердс")) |
Сообщения в ветке
Промусорные акции, которые никому не нужны) -- Archer -- 28.04.16@21:43 (Чит.: 427)
P/E ratio просто зашкаливает ))) (-) -- VodkaShot -- 28.04.16@23:44 (Чит.: 232)
Жалко -- Spear -- 28.04.16@22:58 (Чит.: 342)
кстати о Филиппе -- Moderator -- 29.04.16@11:14 (Чит.: 344)
RE: кстати о Филиппе -- Spear -- 29.04.16@11:23 (Чит.: 337)
RE: Жалко другое -- Клёпа -- 29.04.16@08:46 (Чит.: 336)
RE: Жалко другое -- VodkaShot -- 29.04.16@15:13 (Чит.: 273)
Я ж уже сказал -- Spear -- 29.04.16@15:26 (Чит.: 285)
RE: Я ж уже сказал -- VodkaShot -- 29.04.16@15:45 (Чит.: 303)
RE: Я ж уже сказал -- Spear -- 29.04.16@15:48 (Чит.: 252)
Вдвое? Это на сколько процентов? ;-))) (-) -- Клёпа -- 29.04.16@15:31 (Чит.: 221)
RE: Жалко другое -- qwerty -- 29.04.16@11:42 (Чит.: 343)
RE: Вообще не (+) -- Archer -- 29.04.16@12:01 (Чит.: 294)
RE: Вообще не (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@14:55 (Чит.: 326)
RE: Ага) (+) -- Archer -- 29.04.16@16:32 (Чит.: 248)
Не очень понимаю, о чем вы спорите. (+) -- OldTimer -- 29.04.16@15:47 (Чит.: 287)
Это понятно (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@15:58 (Чит.: 273)
RE: Это понятно (+) -- Archer -- 29.04.16@16:34 (Чит.: 229)
RE: Это понятно (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@17:24 (Чит.: 246)
RE: Это и называется (+) -- Archer -- 29.04.16@17:50 (Чит.: 246)
RE: Это и называется (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@17:57 (Чит.: 246)
RE: Ну и? (+) -- Archer -- 29.04.16@17:58 (Чит.: 274)
RE: Ну и? (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@17:59 (Чит.: 212)
RE: Ну и? (+) -- Archer -- 29.04.16@18:01 (Чит.: 229)
Не надо обобщать (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@18:10 (Чит.: 231)
RE: Не надо обобщать (+) -- Archer -- 29.04.16@18:58 (Чит.: 225)
Ну, утер ты мне нос, утер ) (-) -- VodkaShot -- 29.04.16@19:35 (Чит.: 208)
RE: Не надо обобщать (+) -- Archer -- 29.04.16@18:58 (Чит.: 217)
Так и у Фейсбука будет -- Spear -- 29.04.16@15:32 (Чит.: 265)
RE: Так и у Фейсбука будет -- VodkaShot -- 29.04.16@15:37 (Чит.: 234)
RE: Ну-ну (+) -- Archer -- 29.04.16@16:35 (Чит.: 243)
RE: Ну-ну (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@17:49 (Чит.: 230)
RE: Читаем (+) -- Archer -- 29.04.16@17:52 (Чит.: 248)
Считаем (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@18:06 (Чит.: 274)
RE: Считаем (+) -- Archer -- 29.04.16@19:02 (Чит.: 236)
RE: Считаем (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@19:04 (Чит.: 225)
тут походу бесполезно что-то обьяснять.. -- Moderator -- 29.04.16@15:23 (Чит.: 278)
RE: Бабушка мод он) (+) -- Archer -- 29.04.16@16:39 (Чит.: 277)
P/E 90 (-) -- VodkaShot -- 29.04.16@23:31 (Чит.: 236)
Oculus -- Spear -- 29.04.16@12:17 (Чит.: 263)
Гаджеты -- Клёпа -- 29.04.16@12:18 (Чит.: 262)
RE: Гаджеты -- sharky -- 29.04.16@17:13 (Чит.: 231)
RE: Гаджеты -- Клёпа -- 29.04.16@17:38 (Чит.: 233)
RE: Гаджеты -- Sharky -- 29.04.16@19:03 (Чит.: 220)
Режим бабушка On -- Spear -- 29.04.16@12:23 (Чит.: 263)
разница в том (+) -- John Smith -- 29.04.16@12:56 (Чит.: 263)
RE: разница в том (+) -- sharky -- 29.04.16@17:08 (Чит.: 237)
RE: А что? (+) -- Archer -- 29.04.16@13:16 (Чит.: 263)
Я понимаю (+) -- Клёпа -- 29.04.16@12:27 (Чит.: 257)
RE: Клепа как всегда) (+) -- Archer -- 29.04.16@13:18 (Чит.: 235)
RE: Клепа как всегда) (+) -- Клёпа -- 29.04.16@13:21 (Чит.: 230)
RE: Я понимаю (+) -- Spear -- 29.04.16@12:29 (Чит.: 251)
Как обычно (+) -- Клёпа -- 29.04.16@12:33 (Чит.: 257)
Не правда (+) -- VSK -- 29.04.16@12:59 (Чит.: 273)
У всего есть обратная сторона медали. (+) -- OldTimer -- 29.04.16@13:25 (Чит.: 254)
RE: Не правда (+) -- Клёпа -- 29.04.16@13:24 (Чит.: 253)
Никак нет (+) -- VSK -- 29.04.16@13:38 (Чит.: 270)
В смысле? (+) -- Клёпа -- 29.04.16@15:36 (Чит.: 242)
Заинтересовал, без шуток (+) -- Karl$on -- 29.04.16@14:35 (Чит.: 260)
На пальцах (+) -- VSK -- 29.04.16@16:47 (Чит.: 235)
Спасибо за ответ. Интересно, далее сам покопаю. (-) -- Karl$on -- 29.04.16@18:21 (Чит.: 207)
а где тут пейсбук? (-) -- John Smith -- 29.04.16@13:00 (Чит.: 237)
В двух словах (+) -- VSK -- 29.04.16@13:29 (Чит.: 244)
RE: В двух словах (+) -- Клёпа -- 29.04.16@13:36 (Чит.: 227)
Не надо (+) -- VSK -- 29.04.16@13:40 (Чит.: 265)
ну как же (+) -- John Smith -- 29.04.16@12:58 (Чит.: 216)
RE: ну как же (+) -- Клёпа -- 29.04.16@13:25 (Чит.: 246)
Ну, если рассуждать с этой точки зрения -- Клёпа -- 29.04.16@11:53 (Чит.: 244)
Бессмысленная движуха -- Spear -- 29.04.16@11:55 (Чит.: 278)
RE: Бессмысленная движуха -- Клёпа -- 29.04.16@12:17 (Чит.: 204)
apple хоть что-то осязаемое выпускает.. -- Moderator -- 29.04.16@12:00 (Чит.: 281)
Да и то, уже сдуваться начал (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@15:18 (Чит.: 222)
FB это хороший агрегатор новостей. Котики, жрачка, селфи - это конечно все мимо (-) -- Karl$on -- 29.04.16@14:59 (Чит.: 219)
RE: apple хоть что-то осязаемое выпускает.. -- Spear -- 29.04.16@12:17 (Чит.: 255)
RE: apple хоть что-то осязаемое выпускает.. -- VodkaShot -- 29.04.16@15:20 (Чит.: 244)
Примерно как человек с книжкой. -- sharky -- 29.04.16@17:10 (Чит.: 257)
Угу (+) -- VodkaShot -- 29.04.16@17:30 (Чит.: 227)
RE: Угу (+) -- Sharky -- 29.04.16@19:05 (Чит.: 251)
RE: ФБ, возможно, и покруче Эппл будет (+) -- Archer -- 29.04.16@12:04 (Чит.: 270)
Никакие СМИ, даже самые настоящие, столько не стоят (-) -- VodkaShot -- 29.04.16@15:59 (Чит.: 237)
RE: Еще как (+) -- Archer -- 29.04.16@16:41 (Чит.: 228)
Дисней... (+) -- VodkaShot -- 05.05.16@14:20 (Чит.: 269)
[поправляет очки] Disney и Time Warner - СМИ? (-) -- Karl$on -- 29.04.16@18:16 (Чит.: 231)
RE: Ээээ, а кто? ))) (+) -- Archer -- 29.04.16@19:04 (Чит.: 241)
типа нашего СТС, ТНТ (-) -- Karl$on -- 29.04.16@21:38 (Чит.: 218)
RE: Больше гораздо, там тьма ресурсов (-) -- Archer -- 29.04.16@21:50 (Чит.: 196)
я в тебе не сомневался :) -- Moderator -- 29.04.16@12:06 (Чит.: 260)
RE: Лувр, это конечно (+) -- Archer -- 29.04.16@13:22 (Чит.: 226)
IPO Фейсбука произошло в 2012 г -- Spear -- 29.04.16@12:25 (Чит.: 254)
Судя по всему трудно )) -- Spear -- 29.04.16@12:27 (Чит.: 264)
Ого! ФБ теперь = доллару. О как! (-) -- VodkaShot -- 29.04.16@16:00 (Чит.: 204)
RE: Судя по всему трудно )) -- Клёпа -- 29.04.16@12:30 (Чит.: 890)
Кстати, фильм нудный. (+) -- Viper -- 29.04.16@18:38 (Чит.: 264)
Как только они ее начнут, мы ее выиграем как всегда. С потерями, новыиграем. Зажраные идиоты воевать не будут. (-) -- Barma -- 01.05.16@00:14 (Чит.: 204)
RE: Занятный фильм )) -- Archer -- 29.04.16@13:21 (Чит.: 283)
Как следствие "миллионы" безработных, выкупленные плохие активы до сих пор на балансе государства (-) -- Karl$on -- 29.04.16@15:05 (Чит.: 230)
RE: Как следствие "миллионы" безработных, выкупленные плохие активы до сих пор на балансе государства (-) -- Spear -- 29.04.16@15:28 (Чит.: 231)
официальные данные 2008 - 5%, 2010 - 10%, 2015 - 5,5% (+) -- Karl$on -- 29.04.16@15:49 (Чит.: 202)
RE: официальные данные 2008 - 5%, 2010 - 10%, 2015 - 5,5% (+) -- Spear -- 29.04.16@15:49 (Чит.: 226)
в момент кризиса кол-во безработных увеличилось вдвое! (+) -- Karl$on -- 29.04.16@16:01 (Чит.: 210)
RE: официальные данные 2008 - 5%, 2010 - 10%, 2015 - 5,5% (+) -- Клёпа -- 29.04.16@15:53 (Чит.: 223)
RE: Как следствие "миллионы" безработных, выкупленные плохие активы до сих пор на балансе государства (-) -- Клёпа -- 29.04.16@15:31 (Чит.: 215)
RE: Как следствие "миллионы" безработных, выкупленные плохие активы до сих пор на балансе государства (-) -- Spear -- 29.04.16@15:33 (Чит.: 234)
RE: Как следствие "миллионы" безработных, выкупленные плохие активы до сих пор на балансе государства (-) -- Клёпа -- 29.04.16@15:37 (Чит.: 209)
Менялись-менялись, а также было официально заявление о ошибках, читай занижении (-) -- Karl$on -- 29.04.16@15:51 (Чит.: 227)
RE: Занятный фильм )) -- Клёпа -- 29.04.16@13:28 (Чит.: 258)
Фильм кстати плохой. А правды о том что же произошло там нет вовсе. (-) -- Barma -- 01.05.16@00:16 (Чит.: 268)
RE: Занятный фильм )) -- Archer -- 29.04.16@14:01 (Чит.: 242)
RE: Занятный фильм )) -- Клёпа -- 29.04.16@15:29 (Чит.: 249)
RE: Занятный фильм )) -- Archer -- 29.04.16@16:45 (Чит.: 205)
RE: Занятный фильм )) -- Клёпа -- 29.04.16@16:52 (Чит.: 261)
RE: Да-да, помнится Филлипп и муша )) -- Archer -- 29.04.16@17:55 (Чит.: 228)
RE: Занятный фильм )) -- Spear -- 29.04.16@13:32 (Чит.: 232)
RE: Занятный фильм )) -- Клёпа -- 29.04.16@13:35 (Чит.: 236)
Экономика циклична -- Spear -- 29.04.16@12:32 (Чит.: 240)
RE: Экономика циклична -- Клёпа -- 29.04.16@12:45 (Чит.: 252)
RE: Экономика циклична -- Spear -- 29.04.16@13:26 (Чит.: 254)
RE: Экономика циклична -- Клёпа -- 29.04.16@13:34 (Чит.: 252)
RE: Вера тут ни причем (+) -- Archer -- 29.04.16@14:03 (Чит.: 240)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha3 -- 29.04.16@20:29 (Чит.: 239)
Его за дверь, а он в окно :-))))))))) -- Клёпа -- 29.04.16@21:47 (Чит.: 247)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha3 -- 29.04.16@22:21 (Чит.: 217)
RE: Вера тут ни причем (+) -- Клёпа -- 29.04.16@15:30 (Чит.: 300)
"Имя, сестра" -- Spear -- 29.04.16@11:09 (Чит.: 296)
В каком месте она "мегаприбыльная"? (-) -- VodkaShot -- 29.04.16@16:03 (Чит.: 223)
Надо бы -- Клёпа -- 29.04.16@11:19 (Чит.: 290)
И твой тоже -- Spear -- 29.04.16@11:22 (Чит.: 285)
RE: И твой тоже -- Клёпа -- 29.04.16@11:42 (Чит.: 245)