[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
И снова - я об этом же где то (+)
Автор:
Дата: 12.03.17, @11:09
сколько было монстров в кинематографе в начале 80-х, которые считались монстрами и за 30 лет до того, а некоторые и до сих пор наверное живы и творят. Так честь им и хвала. А в 94-м из подворотни вылезает какой то Тарантино, и ставит всё с ног на голову. Если до него был долгий период относительной эволюции с цнюйсными и благообразными попытками сделать шаг-два за флажки (они всегда есть, в этом суть искусства, "Полёт над гнездом кукушки"), то Тарантино флажки перешагнул и пошёл не оглядываясь, разве что напевая старые песенки. Я просто аналогии провожу, не сравнивая и не взвешивая. Сорокин - представитель именно эволюционного направления развития литературы, он знает и умеет как, владеет ремеслом, прекрасно знает тренды, что и как надо в следующем сезоне. Его можно брать в качестве букваря, столь же бесспорно. Но никакого полёта, драйва. Он работает, профессия такая - выдавать печатные листы. А Пелевина прёт, не зря же были подозрения, что без расширяющих сознание веществ живой человек такого не наворотит. В сущности, что главное в искусстве? Передача эмоций. На всех музыкальных конкурсах молодых исполнителей стабильно лидируют музыканты из юго-восточной Азии. Только потом они никому не нужны, и коллеги называют их "электровениками". Всё абсолютно чистенько, отточено гигантской азиатской усидчивостью и трудолюбием, техника заоблачная. А слушать неинтересно. Ну есть виолончелист Йо-Йо Ма, а больше из них и нету никого. |
Сообщения в ветке
Интервью -- Spear -- 11.03.17@15:46 (Чит.: 354)
Поэтическое (+) -- Vasily -- 14.03.17@12:51 (Чит.: 171)
Читал "Голубое сало" и "День опричника" (+) -- Ketzal -- 12.03.17@09:46 (Чит.: 335)
и я тут тоже подпишусь (-) -- Skywalker -- 12.03.17@22:14 (Чит.: 183)
+100500 (-) -- Beaverage -- 12.03.17@17:47 (Чит.: 184)
охренеть (+) -- Филипп2 -- 12.03.17@12:04 (Чит.: 238)
RE: охренеть (+) -- Борис -- 12.03.17@12:11 (Чит.: 235)
Да, - говно, чего там (+) -- Lelik -- 12.03.17@11:40 (Чит.: 248)
В целом согласен, но... -- Sharky -- 12.03.17@10:55 (Чит.: 267)
Читал ли (+) -- VSK -- 12.03.17@16:36 (Чит.: 219)
Нет. -- Sharky -- 13.03.17@20:47 (Чит.: 176)
RE: В целом согласен, но... -- Борис -- 12.03.17@11:31 (Чит.: 229)
Примеры? -- Sharky -- 12.03.17@11:47 (Чит.: 228)
Лазарчук "Опоздавшие к лету". -- Клёпа -- 12.03.17@17:58 (Чит.: 188)
Он стал сильно лучше за последние лет 10? -- Sharky -- 13.03.17@20:49 (Чит.: 186)
гхм... фэнтези? (-) -- Борис -- 12.03.17@19:58 (Чит.: 171)
Турбореализм (-) -- Клёпа -- 13.03.17@16:13 (Чит.: 158)
Чапаев и пустота, кстати, написаны в этом же жанре. (-) -- Клёпа -- 13.03.17@16:15 (Чит.: 154)
RE: Примеры? -- Борис -- 12.03.17@11:54 (Чит.: 224)
RE: -- Spear -- 12.03.17@10:45 (Чит.: 216)
И снова - я об этом же где то (+) -- Ketzal -- 12.03.17@11:09 (Чит.: 238)
Как Олегыч ввёл понятие "анальный вау-фактор" (+) -- Ketzal -- 12.03.17@11:36 (Чит.: 219)
RE: Читал "Голубое сало" и "День опричника" (+) -- Борис -- 12.03.17@10:11 (Чит.: 209)
Мне кажется (+) -- Клёпа -- 12.03.17@09:55 (Чит.: 223)
Злоба дня циклична. -- Sharky -- 12.03.17@11:00 (Чит.: 220)
RE: Злоба дня циклична. -- Борис -- 12.03.17@11:28 (Чит.: 207)
Я об этом прямо и написал (+) -- Ketzal -- 12.03.17@10:39 (Чит.: 217)
+ явно заради бабла и желанья прослыть прозорливым светочем (-) -- Борис -- 12.03.17@10:12 (Чит.: 190)
Да трудно согласиться (+) -- Ketzal -- 12.03.17@10:50 (Чит.: 207)
RE: Да трудно согласиться (+) -- Борис -- 12.03.17@10:52 (Чит.: 196)
Живой классик(+) -- VSK -- 12.03.17@08:07 (Чит.: 247)
Читал только "Голубое сало". Говно на лопате [-] -- Raindog -- 11.03.17@23:29 (Чит.: 184)
С креаклом страдающим в берлине ? :) (+) -- OshO -- 11.03.17@16:05 (Чит.: 298)
RE: С креаклом страдающим в берлине ? :) (+) -- Spear -- 11.03.17@16:11 (Чит.: 282)
RE: С креаклом страдающим в берлине ? :) (+) -- OshO -- 11.03.17@16:15 (Чит.: 268)
RE: С креаклом страдающим в берлине ? :) (+) -- Spear -- 11.03.17@16:17 (Чит.: 551)
RE: С креаклом страдающим в берлине ? :) (+) -- Борис -- 11.03.17@22:39 (Чит.: 219)
Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@17:55 (Чит.: 233)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@17:59 (Чит.: 235)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@18:32 (Чит.: 250)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@18:37 (Чит.: 256)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@20:11 (Чит.: 234)
RE: Хы-хы (+) -- Archer -- 11.03.17@22:41 (Чит.: 230)
RE: Хы-хы (+) -- Клёпа -- 12.03.17@08:23 (Чит.: 197)
RE: Вот про нее помню(+) -- Archer -- 12.03.17@15:09 (Чит.: 192)
RE: Вот про нее помню(+) -- Клёпа -- 12.03.17@16:27 (Чит.: 202)
RE: А, ну вот (+) -- Archer -- 12.03.17@21:34 (Чит.: 191)
RE: Хы-хы (+) -- Darktower -- 11.03.17@23:02 (Чит.: 213)
RE: Хы-хы (+) -- Archer -- 11.03.17@23:08 (Чит.: 215)
RE: Хы-хы (+) -- Darktower -- 11.03.17@23:20 (Чит.: 212)
RE: Хы-хы (+) -- Archer -- 12.03.17@15:09 (Чит.: 189)
Пролетариат (+) -- Raindog -- 12.03.17@17:30 (Чит.: 179)
RE: Логично (+) -- Archer -- 12.03.17@21:36 (Чит.: 190)
RE: Хы-хы (+) -- Darktower -- 12.03.17@15:34 (Чит.: 197)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@20:19 (Чит.: 217)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@20:24 (Чит.: 237)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@21:31 (Чит.: 355)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@21:39 (Чит.: 212)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@21:43 (Чит.: 236)
ппц... -- Andis -- 12.03.17@13:56 (Чит.: 193)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@22:02 (Чит.: 230)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@22:06 (Чит.: 216)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 11.03.17@22:19 (Чит.: 219)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@22:25 (Чит.: 238)
RE: Ну, кстати (+) -- Клёпа -- 12.03.17@08:37 (Чит.: 227)
Минуточку (+) -- MAX -- 11.03.17@23:11 (Чит.: 237)
RE: Минуточку (+) -- Spear -- 11.03.17@23:58 (Чит.: 238)
RE: Ну, кстати (+) -- Spear -- 11.03.17@22:09 (Чит.: 209)
нет не читал (+) -- OshO -- 11.03.17@16:18 (Чит.: 274)
RE: нет не читал (+) -- Spear -- 11.03.17@16:19 (Чит.: 268)
ок попробую :) (-) -- OshO -- 11.03.17@16:20 (Чит.: 224)
RE: ок попробую :) (-) -- Spear -- 11.03.17@16:20 (Чит.: 245)
Есть в св доступе на его сайте -- Spear -- 11.03.17@16:23 (Чит.: 282)