[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+)
Автор:
Дата: 25.12.17, @14:23
' Потому что опять пытается натянуть сову на глобус. Ну что ж, объяснение, достойное )) Ш опять пытается отвлечь от главной мысли путем доебывания до не имеющих существенного значения фактов. ' Изначально манипулируя устаревшей информацией, исходящей от какого-то мутного персонажа. Дискредитация главного героя сработала. Принимается на веру. И даже не потрудился проверить? Персонаж-то довольно публичный. А "устаревшие данные" опровергались графиками с х.з. какого сайта,. Здесь, например, совсем другие цифры. http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-policii-v-2016 Да и что это меняет в плане главного посыла? Шины старые? ' У меня свояк в полиции работает. Аттестацию не прошли только конченые олигофрены. М.б. также те, кто открыто критиковал руководство МВД? http://expert.ru/russian_reporter/2011/41/militsiya-degradirovala-namoih-glazah/ Но нам ведь уже нарисовали образ ленивого лживого уголовника. Оба ролика вышли в один день. Как всегда, Ш во всеоружии. Успел нрыть инфу, снять, смонтировать, выпустить. Исключительно сам и как хобби. |
Сообщения в ветке