Соглашусь (+)

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 26.12.17, @00:17

' Я уважаю то, что он делает в плане борьбы с коррупцией.
' Я приветствую его выдвижение в качестве кандидата на эти выборы.

У нас вообще никакой оппозиции нет, это очень плохо. Навальный выглядит в сто раз предпочтительнее любого косноязычного едросовскгоо говнопатриота с детишками и недвигой на западе.

Сообщения в ветке

Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:24 (Чит.: 258)

RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@13:40 (Чит.: 242)

Ролика в защиту Пескова пока не было? (-) -- MAX -- 25.12.17@14:13 (Чит.: 171)

Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 162)

RE: Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- MAX -- 25.12.17@14:29 (Чит.: 188)

Может, и не дождемся (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:43 (Чит.: 153)

RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:43 (Чит.: 219)

Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 209)

Не-не-не! Не пойдет! Договорились разбирать про Пескова - давай про Пескова (+) -- MAX -- 25.12.17@14:28 (Чит.: 190)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@14:27 (Чит.: 193)

RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:45 (Чит.: 165)

RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@15:51 (Чит.: 173)

Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:04 (Чит.: 168)

О! Шарий постригся наконец! Ну, ему так гораздо лучше! (-) -- MAX -- 25.12.17@16:32 (Чит.: 155)

Не обожествляй его ! :) (-) -- OshO -- 25.12.17@16:33 (Чит.: 145)

RE: Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- OshO -- 25.12.17@16:11 (Чит.: 165)

Для Романа, насколько я понял Н как бог.. -- Andis -- 25.12.17@14:30 (Чит.: 179)

Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:59 (Чит.: 194)

Соглашусь (+) -- Archer -- 26.12.17@00:17 (Чит.: 150)
В последней строке НЕ думаю... )) (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:36 (Чит.: 154)

То думаю, то не думаю :))) (-) -- OshO -- 25.12.17@15:41 (Чит.: 169)

:-) (-) -- MAX -- 25.12.17@15:46 (Чит.: 142)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@15:22 (Чит.: 175)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:40 (Чит.: 182)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:48 (Чит.: 157)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:55 (Чит.: 163)

А, кстати, еще один его фильм помнишь? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:04 (Чит.: 175)

Помню. Даже Полонская его зачморила, что он своих деток выгораживал (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@18:10 (Чит.: 169)

Полонская? Эта Полонская у которой Николай мироточит? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:44 (Чит.: 157)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:58 (Чит.: 184)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:07 (Чит.: 152)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:10 (Чит.: 151)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:22 (Чит.: 157)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:33 (Чит.: 161)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:37 (Чит.: 162)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:45 (Чит.: 147)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:09 (Чит.: 173)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:42 (Чит.: 159)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:44 (Чит.: 165)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:47 (Чит.: 170)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:52 (Чит.: 162)

Ты ничего не путаешь (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:07 (Чит.: 185)

Твое мнение (+) -- OshO -- 25.12.17@16:13 (Чит.: 192)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]