[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Из чего это ты так понял? (+)
Автор:
Дата: 25.12.17, @16:55
' Тут все обожествляют Шария. Я тоже удивлен. ' ' надо верить, доказательства существования не важны ' Вообще удивительно, взрослый дядя, а ведет себя как Хомячок Н-ого ' Удивлен. ' А с другой стороны где доказательства? Или и так сойдет. ' ' По поводу Н я уже высказывался. ' Я уважаю то, что он делает в плане борьбы с коррупцией. ' ' А что он делает, в плане борьбы с коррупцией? Много дел по его заявлениям завели? Губернаторов в последние годы по его наводкам закрывают? ' ' Это и есть коррупция. Фигуранты расследований сами и есть закрыватели. ' ' Почему "доказательства" или просто голословные утверждения Шария вами воспринимаются как аксиома, а расследования Н со схемами и документами - только отрыжку капустой? ' ' Утверждения Шария воспринимаются мною исключительно в юмористическом ключе. А вот воспринимать всерьез "схемы" Навального - это сильно, да. ' Одна охуенная история с кроссовками для Медведева чего стоит! История, кстати, охуенная. И если кроссовки - это единственное, что ты оттуда почерпнул, то тебе к Шарию. "Так изнасиловал или нет?.." (с) |
Сообщения в ветке