[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+)
Автор:
Дата: 25.12.17, @15:45
' ' Потому что опять пытается натянуть сову на глобус. ' ' Ну что ж, объяснение, достойное )) ' ' Ш опять пытается отвлечь от главной мысли путем доебывания до не имеющих существенного значения фактов. ' ' Изначально манипулируя устаревшей информацией, исходящей от какого-то мутного персонажа. ' Дискредитация главного героя сработала. Принимается на веру. И даже не потрудился проверить? Персонаж-то довольно публичный. ' ' А "устаревшие данные" опровергались графиками с х.з. какого сайта,. ' Здесь, например, совсем другие цифры. ' http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-policii-v-2016 ' ' Ох какой источник !!! Ну это в корне меняет дело ![]() Чем он лучше или хуже источника Шария? И какое еще дело? ' Еще раз повторюсь, у меня родственник в полиции работает. Получает 50к. ' Пару лет назад получал 40. Это означает, что низшее звено МВД не получает низкие зарплаты? ' |
Сообщения в ветке
Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:24 (Чит.: 258)
RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@13:40 (Чит.: 242)
Ролика в защиту Пескова пока не было? (-) -- MAX -- 25.12.17@14:13 (Чит.: 171)
Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 162)
RE: Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- MAX -- 25.12.17@14:29 (Чит.: 188)
Может, и не дождемся (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:43 (Чит.: 153)
RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:43 (Чит.: 219)
Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 209)
Не-не-не! Не пойдет! Договорились разбирать про Пескова - давай про Пескова (+) -- MAX -- 25.12.17@14:28 (Чит.: 190)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@14:27 (Чит.: 193)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:45 (Чит.: 165)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@15:51 (Чит.: 173)
Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:04 (Чит.: 168)
О! Шарий постригся наконец! Ну, ему так гораздо лучше! (-) -- MAX -- 25.12.17@16:32 (Чит.: 155)
Не обожествляй его ! :) (-) -- OshO -- 25.12.17@16:33 (Чит.: 144)
RE: Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- OshO -- 25.12.17@16:11 (Чит.: 165)
Для Романа, насколько я понял Н как бог.. -- Andis -- 25.12.17@14:30 (Чит.: 179)
Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:59 (Чит.: 194)
Соглашусь (+) -- Archer -- 26.12.17@00:17 (Чит.: 149)
В последней строке НЕ думаю... )) (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:36 (Чит.: 154)
То думаю, то не думаю :))) (-) -- OshO -- 25.12.17@15:41 (Чит.: 169)
:-) (-) -- MAX -- 25.12.17@15:46 (Чит.: 142)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@15:22 (Чит.: 175)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:40 (Чит.: 182)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:48 (Чит.: 157)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:55 (Чит.: 163)
А, кстати, еще один его фильм помнишь? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:04 (Чит.: 175)
Помню. Даже Полонская его зачморила, что он своих деток выгораживал (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@18:10 (Чит.: 169)
Полонская? Эта Полонская у которой Николай мироточит? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:44 (Чит.: 157)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:58 (Чит.: 184)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:07 (Чит.: 152)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:10 (Чит.: 151)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:22 (Чит.: 157)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:33 (Чит.: 161)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:37 (Чит.: 162)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:45 (Чит.: 147)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:09 (Чит.: 173)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:42 (Чит.: 159)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:44 (Чит.: 165)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:47 (Чит.: 170)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:52 (Чит.: 162)
Ты ничего не путаешь (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:07 (Чит.: 185)
Твое мнение (+) -- OshO -- 25.12.17@16:13 (Чит.: 192)