D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+)
Автор: VodkaShot
Дата: 25.12.17, @15:45

'
' Потому что опять пытается натянуть сову на глобус.
'
' Ну что ж, объяснение, достойное ))
'
' Ш опять пытается отвлечь от главной мысли путем доебывания до не имеющих существенного значения фактов.
'
' Изначально манипулируя устаревшей информацией, исходящей от какого-то мутного персонажа.
' Дискредитация главного героя сработала. Принимается на веру. И даже не потрудился проверить? Персонаж-то довольно публичный.
'
' А "устаревшие данные" опровергались графиками с х.з. какого сайта,.
' Здесь, например, совсем другие цифры.
' http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-policii-v-2016
'
' Ох какой источник !!! Ну это в корне меняет дело
Чем он лучше или хуже источника Шария? И какое еще дело?

' Еще раз повторюсь, у меня родственник в полиции работает. Получает 50к.
' Пару лет назад получал 40.

Это означает, что низшее звено МВД не получает низкие зарплаты?

'

Сообщения в ветке

Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:24 (Чит.: 243)

RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@13:40 (Чит.: 224)

Ролика в защиту Пескова пока не было? (-) -- MAX -- 25.12.17@14:13 (Чит.: 153)

Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 145)

RE: Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- MAX -- 25.12.17@14:29 (Чит.: 168)

Может, и не дождемся (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:43 (Чит.: 134)

RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:43 (Чит.: 205)

Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 194)

Не-не-не! Не пойдет! Договорились разбирать про Пескова - давай про Пескова (+) -- MAX -- 25.12.17@14:28 (Чит.: 174)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@14:27 (Чит.: 176)

RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:45 (Чит.: 148)

RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@15:51 (Чит.: 155)

Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:04 (Чит.: 151)

О! Шарий постригся наконец! Ну, ему так гораздо лучше! (-) -- MAX -- 25.12.17@16:32 (Чит.: 138)

Не обожествляй его ! :) (-) -- OshO -- 25.12.17@16:33 (Чит.: 129)

RE: Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- OshO -- 25.12.17@16:11 (Чит.: 147)

Для Романа, насколько я понял Н как бог.. -- Andis -- 25.12.17@14:30 (Чит.: 164)

Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:59 (Чит.: 179)

Соглашусь (+) -- Archer -- 26.12.17@00:17 (Чит.: 136)
В последней строке НЕ думаю... )) (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:36 (Чит.: 138)

То думаю, то не думаю :))) (-) -- OshO -- 25.12.17@15:41 (Чит.: 151)

:-) (-) -- MAX -- 25.12.17@15:46 (Чит.: 126)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@15:22 (Чит.: 161)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:40 (Чит.: 167)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:48 (Чит.: 144)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:55 (Чит.: 150)

А, кстати, еще один его фильм помнишь? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:04 (Чит.: 157)

Помню. Даже Полонская его зачморила, что он своих деток выгораживал (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@18:10 (Чит.: 153)

Полонская? Эта Полонская у которой Николай мироточит? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:44 (Чит.: 140)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:58 (Чит.: 168)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:07 (Чит.: 137)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:10 (Чит.: 136)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:22 (Чит.: 144)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:33 (Чит.: 147)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:37 (Чит.: 146)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:45 (Чит.: 132)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:09 (Чит.: 160)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:42 (Чит.: 146)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:44 (Чит.: 149)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:47 (Чит.: 154)

RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:52 (Чит.: 148)

Ты ничего не путаешь (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:07 (Чит.: 169)

Твое мнение (+) -- OshO -- 25.12.17@16:13 (Чит.: 178)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]